Benar kah UMNO Membela Nasib Orang Melayu. Ahmad Maslan Mana?

Mana Setiausaha Agung UMNO, Ahmad Mazlan yang selalu kelihatan bengap di mata rakyat. Dia juga salah seorang pemimpin UMNO yang tidak dinamakan berpolitik selagi tidak mengada-ngada dan tidak mempolitikkan bangsa Melayu.

Namun pada hakikatnya, lihat apa berlaku pada majoriti orang Melayu. Di kawasan yang diwakili oleh pemimpin Melayu UMNO pun masih wujud perkara seperti ini.

Bukan kemiskinan yang menjadi isu sebab miskin kaya ini sangat berkaitan dengan takdir yang sudah tertulis. Tetapi apa yang admin mahu alamatkan adalah kemunafikan yang dipraktikkan oleh pemimpin-pemimpin Melayu UMNO terhadap bangsa mereka, sejak sekian lama. Iyalah tidak henti henti menakutkan orang Melayu dengan kuasa yang tidak datang dari UMNO tetapi pengundi sendiri tidak mendapat keadilan.

Sebab itulah mungkin abang Perdana Menteri sendiri menubuhkan parti yang berteraskan kuasa. Parti Kuasa Rakyat (Kuasa). Iya kah?

Justeru sudah tentu orang orang Sabah ingin mendapatkan kepastian ni, begini kah UMNO menjaga dan membela nasib orang-orang Melayu. Ini kerana di Sabah tidak ada pula bangsa yang di panggil Melayu yang ada hanyalah bangsa bangsa yang berstatus Pribumi. Menjadi, kalau bangsa Melayu sendiri pun masih tidak terbela, ditipu apa lagi Sabahan yang bukan bangsa Melayu.

Kenaifan ini berlaku di Parlimen yang diwakili oleh Setiausaha Usaha Agung UMNO.


PONTIAN – Seorang ibu tunggal bersama anak perempuan yang menetap di Lorong Atap, Jalan Bakek di sini terpaksa tinggal dalam keadaan serba kekurangan di dalam sebuah rumah ­usang peninggalan arwah bapanya yang dibina sejak 30 tahun lalu.

Malah, dalam kejadian ribut yang melanda kawasan itu pada Jumaat lalu menyebabkan sebahagian atap rumah yang didiami Jamaliah Abdullah, 54, dan anaknya, Emelia Shahirah, 19, tercabut.

Setelah seminggu, keluarga itu masih mampu membaiki kerosakan tersebut dan terpaksa tinggal dalam kesejukan apabila air membasahi ruang di dalam rumah ketika hujan.

“Sudah seminggu atap rumah saya tercabut, tetapi bantuan untuk membaik pulih masih belum diterima, jika ada pun setakat mengambil gambar serta mencatat butiran peribadi,” katanya ketika ditemui semalam.

Menurutnya, walaupun rumahnya dibina di atas tanah rizab Jabatan Pengairan Saliran (JPS) di tepi Sungai Pontian Kecil, namun dia membayar lesen pendudukan sementara (Tol) pada setiap tahun.

Katanya, dia tidak mempunyai tanah untuk membina rumah baharu dan kediaman yang diduduki sekarang adalah peninggalan arwah bapanya.

“Saya terkilan apabila ada pihak yang mempertikaikan status tanah yang kami duduki seolah-olah menghalang kami daripada menerima sebarang bentuk bantuan termasuk bencana alam.

“Bantuan lain ketika musim Covid-19 seperti bakul makanan yang dianjurkan oleh wakil-wakil rakyat pun tidak pernah sampai kecuali daripada Majlis Perbandaran Pontian,” ujarnya.

Menurut ibu kepada tiga cahaya mata itu, dia kini menjual kuih-muih sebagai sumber pendapatan di Taman Sri Aman di sini dengan pulangan RM50 sehari.

Sementara itu, anak Jamaliah, Amirul Faizal Jumaat, 32, mendakwa, dia mendapat tahu banyak bantuan disalurkan kepada mangsa-mangsa ribut di Pontian baru-baru ini, namun tiada pihak yang tampil membantu ibunya.

“Saya hanya bekerja sebagai pembantu di gerai menjual ikan di Pasar Kecil dan pendapatan pun tidak seberapa, hanya cukup menampung kehidupan saya, isteri dan dua orang anak,” ujarnya.

Badan Peguam Ingin Dilibatkan Dalam Prosiding Ke Atas Najib

Tujuan Badan Peguam melibatkan diri dalam prosiding ke atas Najib dan anaknya adalah untuk mengetahui sejauh mana Perlembagaan 121 mengatasi Seksyen 106(3), yang digunakan oleh Najib dalam rayuan mereka ke atas saman LHDN, tidak bertentangan dengan perlembagaan sekaligus boleh diterima oleh akal masyarakat yang sihat.

Memandangkan rayuan Najib ini akan melibatkan kepentingan awam dimana jika perlu rakyat juga boleh menggunakan 121 untuk mengelak dari membayar saman yang dikemukakan oleh LHDN.

Sejak kebelakangan ini, banyak betul perkara pelik yang terjadi dan akan terjadi. Kurang itu boleh pula bersikap sombong bodoh dan enggan bekerjasama dengan orang lain.

Betul betul minta di pancung pada pilihan raya umum yang akan datang. Hahaha!

Najib Razak diarahkan membayar RM1.69 bilion kepada LHDN, termasuk cukai tambahan dan penalti bagi tahun taksiran 2011 hingga 2017, manakala anaknya perlu menjelaskan cukai tidak berbayar berjumlah RM37.6 juta bagi tempoh 2011 hingga 2017.© Provided by Free Malaysia Today Najib Razak diarahkan membayar RM1.69 bilion kepada LHDN, termasuk cukai tambahan dan penalti bagi tahun taksiran 2011 hingga 2017, manakala anaknya perlu menjelaskan cukai tidak berbayar berjumlah RM37.6 juta bagi tempoh 2011 hingga 2017.Download

PUTRAJAYA: Badan Peguam memohon kepada Mahkamah Persekutuan untuk dilibatkan dalam prosiding kes cukai bekas Perdana Menteri Najib Razak dan anaknya Nazifuddin.

Katanya, ia mahu mengikuti cabaran dua beranak itu terhadap kesahihan Akta Cukai Pendapatan kerana kes itu melibatkan kepentingan awam.

Ini termasuk sama ada Seksyen 106(3) akta berkenaan bertentangan dengan Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan, dan sama ada ia ‘ultra vires’ (melampaui kuasa sah) kerana melanggar kuasa badan kehakiman.

Ia juga mahu melihat sama ada Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan adalah relevan apabila melibatkan prosiding tuntutan sivil dalam hal percukaian.

Badan Peguam turut berminat mengetahui sama ada dakwaan Najib dan Nazifuddin bahawa Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) bertindak dengan niat jahat adalah sesuatu yang termasuk dalam skop Seksyen 106(3) akta berkenaan, selain sama ada ia boleh dipertimbangkan sebagai satu pembelaan.

“Beberapa ahli kami mewakili individu yang turut menghadapi tuntutan saman melibatkan tuntutan cukai. Kami faham implikasi yang mungkin berbangkit daripada Seksyen 106(3).

“Kami memohon supaya permohonan untuk menyertai prosiding sebagai ‘amicus curiae’ akan dibenarkan mahkamah,” kata badan itu.

Badan Peguam menamakan lapan peguam yang akan mewakilinya jika permohonan “amicus curiae” itu dibenarkan.

“Kami telah memaklumkan oleh peguam pemohon (Najib dan Nazifuddin) dan mereka tidak membantah permohonan ‘amicus curiae’ kami,” katanya, dengan menambah pihak Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) belum dimaklumkan.

Muhammad Farhan Shafee yang mewakili Najib dan Nazifuddin berkata, pihaknya masih menunggu arahan mahkamah berhubung permohonan Badan Peguam itu.

Najib dan Nazifuddin memohon izin merayu terhadap penghakiman terus yang memerintahkan bayaran tunggakan cukai pendapatan berjumlah lebih RM1.7 bilion daripada mereka berdua.

Mereka telah memfailkan sembilan isu perundangan yang akan dibangkitkan. Izin rayuan hanya akan dibenarkan jika mereka dapat membuktikan persoalan perundangan itu melibatkan kepentingan awam dan tidak pernah dibangkitkan sebelum ini.

Pada 9 Sept, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Najib dan Nazifuddin untuk mengetepikan penghakiman terus yang diperoleh LHDN terhadap mereka.

Panel tiga hakim diketuai Abdul Karim Abdul Jalil berkata, Akta Cukai Pendapatan 1967 memperuntukkan skema tersendiri bagaimana taksiran dan pungutan cukai harus dibuat.

Abdul Karim berkata, dalam perundangan percukaian, cukai harus dibayar dalam masa yang diperuntukkan setelah taksiran dibuat dan notis diserahkan.

Tahun lalu, hakim Mahkamah Tinggi Ahmad Bache memerintahkan Najib membayar RM1.69 bilion kepada LHDN, termasuk cukai tambahan dan penalti bagi tahun taksiran 2011 hingga 2017.

Hakim Mahkamah Tinggi Ahmad Zaidi Ibrahim pula memerintahkan Nazifuddin membayar cukai yang tidak berbayar berjumlah RM37.6 juta bagi tempoh 2011 hingga 2017.

Sumber FMT

Mesyuarat NGO Ada Gelaran Ayahanda Di Tahan Polis

Suka betul berpersatuan yang ada gelaran Ayahanda, mereka tidak tahu NGO seperti ini terdedah dengan pelbagai masalah yang ada kaitannya dengan undang undang. Bergiat di kampung atau daerah tapi kalau “tuan tanah” tidak benarkan itu Polis boleh tahan atau tangkap tu.


KUALA TERENGGANU – Enam wanita antara 52 individu yang ditahan ketika menghadiri mesyuarat sebuah pertubuhan yang tidak berdaftar dengan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (RoS) di sebuah hotel di sini pada Jumaat.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Terengganu, Asisten Komisioner Mohd Marzukhi Mohd Mokhtar berkata, dalam serbuan kira-kira jam 9 malam itu, kesemua yang ditahan berusia 16 hingga 52 tahun.© Provided by Sinar HarianDownload

“Pemeriksaan awal dan soal siasat ke atas individu yang ditahan, mereka mengaku menghadiri mesyuarat melibatkan satu pertubuhan yang tidak berdaftar di bawah RoS.

“Polis kemudian merampas barang-barang berkaitan dengan kumpulan tersebut,” katanya dalam satu kenyataan pada Ahad.

Beliau berkata, ujian saringan air kencing mendapati enam daripada individu yang ditahan positif dadah jenis methamphetamine.

Menurutnya, tiga daripada individu yang ditahan merupakan ketua pertubuhan yang menggelarkan diri sebagai ‘Ayahanda’ dan kesemua mereka yang berusia 30 hingga 35 tahun itu mempunyai rekod lampau berkaitan jenayah kekerasan dan narkotik.

“Modus operandi pertubuhan ialah ialah dipercayai menjalankan kerja-kerja menarik kereta yang mempunyai bayaran tertunggak di bank atau ‘reposessor’. Seramai 36 individu yang ditahan telah direman selama empat hari bermula Sabtu,” katanya.

Tambah beliau, kes disiasat di bawah Seksyen 43 Akta Pertubuhan 1966 (Akta 335).

“Jika sabit kesalahan, individu terlibat boleh dipenjara tidak lebih dari tiga tahun atau denda tidak lebih RM5,000, atau kedua-duanya sekali,” jelas beliau.

Sinar Harian

UMNO Bolot Projek Ekonomi, Tipu Royalti Pasir Melaka

SHAH ALAM – Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Udang, Datuk Seri Idris Haron mendakwa terdapat pemimpin UMNO di Melaka membolot projek ekonomi dan menipu kerajaan Persekutuan berkaitan royalti pasir.

Idris mendedahkan, disebabkan perkara tersebut, beliau terpaksa menarik sokongan terhadap Kerajaan Negeri Melaka untuk menyelamatkan UMNO daripada ditolak oleh rakyat pada Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

“Kalau UMNO terus mempunyai pemimpin-pemimpin seperti yang ada pada hari ini, rakusnya diibaratkan makan tangan kanan dan kiri, suap ke mulut sambil mata menjeling lagi makanan lain di atas meja, yakni projek-projek ekonomi di negeri Melaka.

“Ribuan meter kubik pasir yang ditambak dari tengah laut dibawa ke sini tapi diisytihar dengan jumlah yang rendah, menipu kerajaan Persekutuan dalam bentuk royalti. Semuanya berlaku dengan jelas. Ini penipuan yang akan menyebabkan UMNO ditolak mentah-mentah dalam PRU akan datang. Saya percaya dan yakin rakyat menyedari hakikat ini,” katanya dalam program bual bicara Agenda AWANI yang dihoskan oleh Essan Yahya pada Selasa.

Sebelum ini, Idris yang juga Exco Pembangunan Luar Bandar dan Pengurusan Banjir antara empat ADUN yang didakwa akan menyertai Pakatan Harapan (PH) untuk membentuk kerajaan negeri baharu.

Senario itu sekali gus bakal menyaksikan Kerajaan Negeri Melaka bertukar tangan.

Kata Idris, nasib beliau tidak sebaik beberapa pemimpin UMNO lain yang masih berada dalam parti walaupun jelas menyuarakan dan bertindak menentang kepimpinan tertinggi dan sedia memberikan penjelasan di atas tindakannya menolak kepimpinan Datuk Seri Sulaiman Md Ali selaku Ketua Menteri Melaka.

“Saya tak pasti undang-undang mana dikenakan kepada saya, tapi yang saya pasti kalau dipanggil oleh badan disiplin, saya sedia memberikan penjelasan mengapa saya melakukan demikian,” katanya.

Sinar Harian

Rosmah Gagal Tangguh Bicara dan Menangis

Isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, Datin Seri Rosmah Mansor yang berdepan pertuduhan meminta dan menerima rasuah, menangis di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini ketika membaca pernyataan saksi.

Dia yang membaca pernyataan bela diri dengan suara bergetar dalam perbicaraan rasuah projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion yang dihadapinya menyentuh mengenai pendakwaan terpilih dan berniat jahat terhadapnya dan keluarga.

Pada 18 Februari lalu, Mahkamah Tinggi memerintahkan Rosmah membela diri atas tiga pertuduhan rasuah selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadapnya.

Kelmarin, Mahkamah Rayuan menolak permohonannya untuk menangguhkan perbicaraan kes rasuahnya semalam.

Di kamar mahkamah hari ini, Hakim Mohamed Zaini Mazlan kemudian bertanyakan keadaannya. Menjawab soalat itu sambil mengesat air mata Rosmah berkata:

“Saya minta maaf Yang Arif, banyak perkara telah saya lalui (I’m sorry Your Honour, I’ve gone through a lot).”

Sebelum itu, dia menyatakan pendakwaan terhadapnya tidak berasas sebaliknya yang perlu diheret ke mahkamah adalah lima pihak lain, namun mereka dipanggil sebagai saksi-saksi pendakwaan.

Mereka terdiri daripada Datuk Seri Mahdzir Khalid; Tan Sri Madinah Mohamed; Datuk Alias Ahmad; Saidi Abang Samsudin; dan Datuk Rizal Mansor, yang didakwanya terlibat dalam ketidakaturan berkaitan pemberian tender projek solar hibrid kepada Jepak Holdings.

“Pendakwaan memanggil mereka sebagai saksi tanpa didakwa di mahkamah agar mereka bersama-sama menunding jari kepada saya, seorang individu yang tiada jawatan dalam kerajaan dan tiada kuasa meluluskan apa-apa projek sekali pun,” katanya.

Memetik Utusan, Rosmah dalam pernyataan tersebut turut memberitahu dia tidak tahu menahu apatah lagi menerima wang rasuah berjumlah RM6.5 juta yang didakwa bertujuan membantu mempercepatkan pemberian projek solar hibrid kepada Jepak Holdings.

Sebanyak RM1.5 juta disimpan dalam dua beg dan dihantar ke kediamannya di Langgak Duta di sini pada 7 September 2017 manakala RM5 juta lagi diletakkan dalam dua buah bagasi dan dibawa ke Seri Perdana pada 20 Disember 2016.

Menurut Rosmah, walaupun wang itu dibawa ke kediamannya, dia menafikan menerima wang itu mahupun membuka beg dan bagasi untuk memastikan isi kandungannya.

Mahkamah sedang mendengar keterangan bela diri Rosmah atas pertuduhan meminta rasuah RM187.5 juta dan menerima RM6.5 juta berhubung projek pembekalan dan pemasangan tenaga solar di 369 sekolah luar bandar di Sarawak.

Isteri bekas Presiden UMNO itu didakwa meminta suapan RM187.5 juta daripada Saidi yang merupakan Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn. Bhd. (Jepak) untuk dirinya sendiri yang dibuat melalui Datuk Rizal Mansor, melibatkan 15 peratus nilai kontrak.

Rosmah didakwa melakukan perbuatan itu di Lygon Bistro, G-24, Ground Floor, Sunway Putra Mall, 100, Jalan Putra, Chow Kit di sini antara bulan Januari dan April 2016.

Agenda Daily

Yang Perasuah Adalah Rizal Bukan Saya – Rosmah Mansor 🤔

Nampaknya ketegangan Rizal Mansor dan bekas tuannya isteri Perdana Menteri Rosmah Mansor akan balik menghangatkan politik Malaysia.

Sebelum ini Rizal dalam perbicaraan sebagai tertuduh tapi dilepaskan bila Mahkamah mendapati dia tidak terlibat dalam skandal yang dihadapi oleh Rosmah Mansor.

Namun Rizal akan menjadi saksi kepada aktiviti rasuah yang dilakukan oleh Rosmah Mansor berkaitan projek solar hibrid yang di pasang di Sekolah sekolah di negeri Sarawak.

Kenyataan Rizal yang menyebabkan dia terlepas telah diulas oleh Najib pada Februari 2021 dan telah menarik perhatian Rizal dengan itu dia mencabar Najib untuk berdebat. Namun sehingga hari ini Najib tidak berani menyahut cabaran itu.

Oleh itu Rizal mendakwa Najib sebagai pemimpin yang pengecut atau tidak ada telur.

Hari ini Datin Seri Rosmah Mansor memberi keterangan di Mahkamah Tinggi berhubung perbicaraan yang sama iaitu projek bernilai RM1.25 bilion untuk pembekalan elektrik ke 369 sekolah luar bandar di Sarawak.

Tapi kali ini Rosmah bertegas seharusnya dia memberi keterangan terhadap Rizal Mansor yang melakukan rasuah, bukan sebaliknya.

Dia menyatakan bahawa Rizal sendiri yang meminta suapan dari Jepak Holdings Sdn Bhd dalam usaha untuk mendapatkan projek itu, namun dia telah menyalahkannya dan kemudian telah memfitnah imej awamnya dengan keterangannya yang tidak tepat di mahkamah sebagai saksi pendakwaan. .

Lebih lanjut Rosmah menyatakan bahawa Rizal bahkan mengaku meminta suapan sebanyak RM25 juta dari pengarah urusan Jepak Holdings, Saidi Abang Samsudin dan rakan perniagaannya, Rayyan Radzwill Abdullah.

“Yang Arif, saya harus menjadi saksi pendakwaan terhadap PW21 (Rizal) dan bukan sebaliknya. PW21 secara terbuka mengaku melakukan kesalahan terhadap semua tuduhannya dalam keterangan bersumpahnya di mahkamah selama perbicaraan ini. 

“PW21 juga mengaku meminta RM25 juta dari PW17 (Saidi), yang bernilai RM5 juta setahun, selama lima tahun.

“PW21 juga mengaku menerima RM500,000 dari PW17, mengaku menerima rasuah bernilai RM30,000 dari PW16 (Rayyan) yang akan dibayar kepada Datuk Ahmed Farriq Zainul Abidin (PW9), mengaku menerima rasuah enam hingga tujuh kali dari PW17, pada sekurang-kurangnya RM500,000 setiap kali, dan mengaku menerima rasuah dari PW17 dari PW16 untuk perjalanan Umrahnya bersama keluarganya.

“Namun saya tidak pernah meminta atau menerima suapan dari PW17 atau PW16, baik secara langsung atau melalui PW21 dan saya tidak pernah melakukan atau mengaku melakukannya,” katanya.

Rosmah selanjutnya menyatakan bahawa keterangan Rizal didakwa mencabul nama baik dan kredibilitinya sebagai isteri bekas perdana menteri, melalui “antara lain perjanjian” dengan pihak pendakwaan untuk menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadapnya dan seterusnya bertindak sebagai “saksi diraja ” untuk pendakwaan dalam prosiding.

Ahmad Bayar Kompaun RM1.1 Juta Untuk Bebas Dua Tuduhan Jenayah

Dua tuduhan yang dihadapi oleh Ahmad Mazlan ialah pertama menerima wang RM2 juta dari Najib Razak yang di dakwa dari 1MDB dan yang kedua memberi kenyataan palsu.

Ertinya sah wang itu telah diterima oleh Ahmad Mazlan juga benar Ahmad Mazlan telah menipu SPRM seperti mana pengakuannya pada SPRM sebelum ini.

Bagi mengelakkan pendakwaan diteruskan hingga kemungkinan akan di penjara, si Ahmad pun membayar kompaun sehingga RM1.1 juta maka dibebaskan atau berhentilah pendakwaan.

Alhamdulillah kata Presiden UMNO, Zahid Hamidi.

Namun Perikatan Nasional tidak akan menyokong Ahmad Mazlan sebagai Timbalan Speaker, Dewan Rakyat. Ini kerana pada hakikatnya Ahmad Mazlan adalah seorang pesalah atau penjenayah, iyalah tidak mungkin seseorang itu membayar kompaun atau denda kalau dirinya tidak bersalah.

Apa boleh buat!

Ahli Parlimen Pontian Ahmad Maslan. Gambar: Bernama

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membebaskan Ahli Parlimen Pontian Ahmad Maslan atas dua pertuduhan gagal isytihar RM2 juta diterima daripada bekas perdana menteri Najib Razak dan memberi kenyataan palsu selepas membayar kompaun sebanyak RM1.1 juta.

Hakim Ahmad Shahrir Mohd Salleh memutuskan demikian selepas timbalan pendakwa raya (TPR) Mohd Mukhzany Fariz Mohd Mokhtar memaklumkan mahkamah bahawa pihak pendakwaan menarik balik kedua-dua pertuduhan terhadap Ahmad berikutan tertuduh bersetuju membayar kompaun berjumlah RM1.1 juta, semalam.

“Dalam membuat permohonan untuk tidak meneruskan pendakwaan terhadap tertuduh, TPR mengesahkan bahawa tertuduh tidak akan dihadapkan semula dengan pertuduhan-pertuduhan yang sama pada masa akan datang. Ini berikutan fakta bahawa tertuduh telah menerima tawaran kompaun dan menjelaskan bayaran kompaun tersebut.

“Berpandukan Seksyen 254 Kanun Prosedur Jenayah dan nas undang-undang yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan dalam kes pendakwa raya terhadap Ambika M A Shanmugam, mahkamah dengan ini memerintahkan agar tertuduh dilepas dan dibebaskan daripada pertuduhan pertama dan kedua.

“Semua tarikh bicara yang telah dijadualkan dilapangkan,” kata hakim Ahmad Shahrir.

Terdahulu, Mohd Mukhzany Fariz memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pendakwaan memohon supaya Ahmad dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) atas kedua-dua pertuduhan itu.

“Sebelum pertuduhan ini dipertuduhkan ke atas tertuduh (Ahmad), tertuduh telah ditawarkan kompaun, bagaimanapun tertuduh pada asalnya tidak bersetuju untuk membayar kompaun tersebut.

“Selepas pertuduhan dibuat ke atas tertuduh, peguamnya menulis surat representasi dan setuju untuk membayar kompaun sebanyak RM1.1 juta. Oleh itu, SPRM dan AGC (Jabatan Peguam Negara) bersetuju dengan representasi tertuduh…maka dengan ini pihak pendakwaan bersetuju kes ini untuk DNAA, ” katanya.

Hakim Ahmad Shahrir: Adakah pihak pendakwaan akan meneruskan pertuduhan yang sama terhadap tertuduh?.

Mohd Mukhzany Fariz: Jika dilihat pada asalnya kompaun telah ditawarkan ke atas tertuduh dan tertuduh telah menjelaskan kompaun tersebut, saya percaya kita tidak mendakwanya semula atas kesalahan sama.

Hakim Ahmad Shahrir berkata peguam negara diperuntukkan kuasa di bawah Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi sesuatu kesalahan.

“Kuasa pendakwaan ini boleh dijalankan oleh peguam negara menurut budi bicaranya. Seksyen 376(1) Kanun Prosedur Jenayah yang seterusnya memperkukuh kedudukan ini dan menyatakan peguam negara hendaklah menjadi sebagai pendakwa raya dan hendaklah mempunyai kawalan dan arahan dalam semua pendakwaan jenayah.

“Apabila pendakwa raya menjalankan kuasanya di bawah Seksyen 254(1) Kanun Prosedur Jenayah untuk tidak selanjutnya meneruskan pendakwaan terhadap tertuduh, adalah menjadi kewajipan mahkamah, mempertimbangkan sama ada tertuduh sepatutnya diberi perintah pelepasan tanpa pembebasan atau perintah pelepasan dan pembebasan,” katanya.

Hakim itu berkata perkara tersebut adalah kuasa budi bicara kehakiman yang mesti dipertimbangkan menurut lunas undang-undang.

Malaysianow

Published
Categorized as Jenayah, UMNO

PN Tidak Sokong Ahmad Maslan Sebagai Timbalan Speaker Walau Dibebas Mahkamah

Enam parti dalam gabungan Perikatan Nasional (PN) memutuskan untuk tidak menyokong rancangan Umno mencalonkan Ahmad Maslan sebagai timbalan speaker Dewan Rakyat walaupun ahli Parlimen Pontian itu dibebaskan daripada pertuduhan pengubahan wang haram baru-baru ini, MalaysiaNow difahamkan.

PN juga turut membantah cadangan untuk mewujudkan jawatan timbalan speaker ketiga bagi menempatkan seorang ahli Parlimen daripada pembangkang.

Keputusan itu dicapai ketika mesyuarat kepimpinan tertinggi gabungan tersebut yang dipengerusikan bekas perdana menteri, Muhyiddin Yassin malam tadi.

Seorang sumber yang mengetahui tentang mesyuarat malam tadi berkata keputusan untuk tidak menyokong Ahmad adalah sesuai dengan prinsip PN untuk tidak akan menyokong mana-mana pemimpin yang terpalit kes jenayah untuk memegang jawatan kanan dalam kerajaan.

“Hakikatnya, Ahmad Maslan dibebaskan kerana dia bayar kompaun,” kata sumber itu.

Ahmad, yang merupakan salah seorang penyokong kuat usaha bekas perdana menteri Najib Razak untuk menggulingkan kerajaan pimpinan PN pada Ogos lalu membayar kompaun bernilai RM1.1 juta yang dikenakan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di mana agensi anti rasuah itu berkata ia adalah satu bentuk pemulangan aset.

Berikutan pembayaran kompaun tersebut, pihak pendakwaan menarik semula dua pertuduhan termasuk pengubahan wang haram kerana tidak mengisytiharkan dana yang diterimanya, dan memberikan pernyataan palsu kepada SPRM.

SPRM menamakan Ahmad sebagai salah seorang dari 80 entiti dan individu yang telah menerima wang berkaitan 1MDB.

Ahmad juga merupakan salah seorang sekutu Najib yang dalam kumpulan yang digelar sebagai “kluster mahkamah” kerana berdepan pertuduhan rasuah dan jenayah.

Malaysianow

Lokman Hadapi Dua Tuduhan Fitnah – Kantoi Fitnah Kali Kedua

Jadi benarlah Lokman Adam ni kaki kelentong aka kaki fitnah ah. Ini bukan kali pertama Lokman kantoi memfitnah.

Sebelum ini si Lokman di penjara sebulan selepas didapati bersalah kerana menghina Mahkamah iaitu mengugut saksi dalam perbicaraan 1MDB.

Bukannya mengugut saksi dalam erti kata yang sebenarnya tapi si Lokman membuat kenyataan di luar Mahkamah kononnya kenyataan saksi berhubung skandal 1MDB adalah fitnah. Namun apa bila Mahkamah minta Lokman mempertahankan tuduhannya, si Lokman gagal membuktikannya. Seperti juga laskar yang lain lah ni, tin kosong, fitnah dan meroyan saja yang kuat.

UMNO dan pemimpin maling punya pasal si Lokman sanggup jadi terbangsat, membuat dan menyebarkan propaganda fitnah.

Itu cabaran Raja Petra untuk berdebat, si Lokman sudah tetapkan tarikh kah?


KUALA LUMPUR: Bekas anggota Majlis Tertinggi Umno Lokman Noor Adam menghadapi dua tuduhan menyebarkan berita palsu melalui media sosial.

Dia mengaku tidak bersalah atas tuduhan itu di hadapan hakim MM Edwin Paramjothy di mahkamah sesyen di sini hari ini.

Lokman didakwa telah menggunakan Facebook dengan tujuan untuk menimbulkan kerusuhan orang ramai pada pukul 10.55 malam 3 Mei dengan menyebarkan berita palsu bahawa warga India yang memasuki negara ini menyebabkan penyebaran Covid-19.

Dia juga didakwa menggunakan akaun yang sama pada 10.38 malam 9 April untuk menyebarkan berita palsu bahawa seorang polis di Pahang meninggal dunia beberapa saat selepas vaksinasi Covid-19 keduanya, walaupun dia telah meninggal dunia akibat serangan jantung.

Kiriman tersebut dibaca di pejabat bahagian siasatan jenayah siber dan multimedia jabatan penyiasatan jenayah komersial di Bukit Aman pada 11 April dan 9 Mei.

Kesalahan-kesalahan itu, di bawah Seksyen 4 (1) Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Penting) 2021, membawa hukuman denda tidak lebih dari RM100,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun, atau kedua-duanya, jika disabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya Kalmizah Salleh mencadangkan jaminan RM30,000 bagi setiap pertuduhan dan Lokman menyerahkan pasportnya ke mahkamah.

Peguam Lokman, Logen Eskander, memohon jaminan yang lebih rendah kerana anak guamnya menganggur dan harus menyokong 11 anak, lapan daripadanya sedang belajar.

Dia mengatakan Lokman hanya membantu isterinya menjual sate.

“Tidak ada alasan bagi pengadilan untuk menyimpan pasport kerana perbatasan negara masih ditutup,” kata Logen.

Edwin membenarkan Lokman dibebaskan dengan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin untuk kedua-dua tuduhan itu.

Kes akan disebut semula pada 25 November.

Sumber

Mengapa Serang Azam Baki?

Kamu baca tulisan FAISAL TEHRANI dia ini adalah pengarang dan felo pengkaji di Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Pendapatnya ni macam saksama tapi sebenarnya “bias”, mungkin sebab dipengaruhi perasaan takut.

Rasanya penulis ini sedar dan tahu desakan itu tidak ada beza dengan propaganda kerajaan gagal yang digerakkan oleh pembangkang dan segelintir UMNO serta sudah tentu Kluster Mahkamah. Yang akhirnya membawa kejayaan dan kerajaan pun bertukar tangan namun isu yang dibangkitkan melalui kerajaan gagal tetap begitu malah kes bunuh diri pula yang meningkat.

Pokoknya kalau sudah kamu dengar UMNO bercakap terbalik nah ada lagi yang dirancang tu. Tapi kalau agak agak tidak berjaya cepat cepat tu mereka berlagak budiman, seperti tidak ada apa yang berlaku.

Hakikatnya desakan agar Azam Baki mengundurkan diri tidak hanya dicanang oleh Pakatan Harapan atau DAP tapi juga oleh UMNO yang disuarakan oleh Shahrir Samad yang juga seorang kluster. Ini adalah kerjasama diantara dua kluster.

Sejak MoU itu hari, bukan lagi hal yang pelik bila isu yang di dendangkan oleh UMNO dan DAP atau Pakatan Harapan berjalan seiring. Hakikatnya yang nampak terpedaya di sana adalah UMNO sebab Perdana Menteri datang dari mereka walaupun yang mengangkatnya adalah Bersatu.


Ekoran kehilangan barang kes membabitkan wang tunai AS$6 juta (RM25 juta) dikendalikan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), ketua pesuruhjayanya Azam Baki tiba-tiba dilatam kanan kiri, dan didesak agar ‘direhatkan’. Ini aneh. Ini pelik. Ini ada udang di sebalik kluster.

Antara yang berkokok dan menyalakkan SPRM ketika ini adalah Presiden Majlis Rangkaian Kesatuan Sekerja Antarabangsa Malaysia (UNI-MLC), Mohamed Shafie BP Mammal, dan Ketua Pasukan Rasuah Buster, Hussamuddin Yaacub. Saya akan huraikan kenapa mereka ini nanar.

Semacam ada pakatan untuk menubi Azam Baki. Misalnya, Majlis Presiden Pakatan Harapan (PH) mencadangkan supaya ketua pesuruhjaya SPRM direhatkan sementara waktu dari tugas-tugasnya supaya siasatan penuh dapat dilakukan.ADS

Yang anehnya ialah, yang ditahan reman adalah tiga pegawai kanan SPRM (atas dakwaan salah guna kuasa dan penyelewengan), tetapi yang disasarkan adalah Azam Baki. Yang disuruh bertanggungjawab tiba-tiba Azam Baki. Antara yang menandatangani desakan supaya beliau direhatkan adalah Anwar Ibrahim, Mohamad Sabu, Lim Guan Eng dan Wilfred Madius Tangau.

Hipokrasi ditemukan di sini. Tatkala Mohd Azhar Che Mat Dali yang juga setiausaha politik presiden Amanah, ditahan disiasat ekoran tuduhan rasuah, kita tidak

menemukan seruan agar Mohd Sabu berehat. Kenapa? Kerana tiada kena-mengena?

Atau tatkala bekas ketua menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang didakwa atas empat tuduhan rasuah dibicarakan, adakah ada seruan agar beliau direhatkan dari Pakatan Harapan, dan politik? Kenapa berdalih di sini?

Tatkala ada pemimpin tertentu didakwa rasuah maka dengan lekas dituduh SPRM menjadi alat. Bukan main ya. Dakwaan begini hanya menguntungkan kalian dari segi persepsi yakni untuk berlepas diri dari kesalahan dan tuduhan, tetapi tidak membetulkan masyarakat ini yang ditimpa petaka korupsi.

Azam Baki dan SPRM sebetulnya bekerja dalam kapasiti kecil yang mereka punya. Selain penjawat awam yang melakukan perbuatan khianat, penyelewengan kuasa dan rasuah; SPRM juga menekuni kes demi kes para ahli politik baik dalam kerajaan mahupun pembangkang. Jangan kita lupakan SPRM bertindak cemerlang dalam kes Mohd Najib Razak, Ahmad Zahid Hamidi, dan sekian ramai lagi yang dilabel sebagai kluster mahkamah.

Jika ada kontroversi pengguguran pendakwaan tertentu, masyarakat harus bertanya kepada pejabat peguam negara, bukannya, saya ulang; bukannya SPRM. Ini kerana kuasa pendakwaan tiada pada SPRM. Manakala terdapat isu teknikal dari segi undang-undang yang kadang melolos dan meloboskan tertuduh tertentu, ia juga bukan gara-gara keberpihakan SPRM.

Gotong-royong lutu Azam

Adakah ada agenda tertentu mendesak Azam Baki direhatkan, seolah-olah para politikus sedang bekerjasama dan bergotong-royong untuk melutu Azam Baki dan SPRM agar dapat bernafas? Apakah ada pakatan dengan kluster tertentu?

Sesungguhnya SPRM adalah badan penguatkuasa yang paling cekatan dalam kerja-kerja mereka. Terdapat beberapa peruntukan undang-undang yang kurang dimesrai oleh masyarakat, yang kadang kala mengakibatkan masyarakat cepat menyalahkan SPRM kononnya badan ini berpihak.

Masyarakat kita tidak terasuh dengan jenayah rasuah dan ramai yang kurang faham terdapat dua jenis kesalahan yang ditangani SPRM. Pertama, kesalahan prosedur. Di mana ia tidak dapat dihukum mengikut bentuk hukuman jenayah. Ini banyak berlaku di pejabat dan dalam kalangan penjawat awam. Keduanya, terdapat kesalahan yang terang-terangan jenayah. Kesalahan ini boleh dihukum.

Namun untuk tiba ke tahap dihukum itu tidaklah mudah kerana ia harus melalui bermacam-macam proses perundangan dulu. Masyarakat yang tidak tahu cepat meloncat dan menuduh SPRM. Padahal mereka sendiri yang jahil selok-belok perundangan negara.

SPRM sewajarnya diberdaya dan diperkasakan. Permintaan-permintaan ahli akademik, pakar undang-undang dan aktivis supaya SPRM diberikan kekuatan sebenarnya amat digeruni dan ditakuti oleh semua parti politik baik dalam kerajaan mahupun pembangkang. Ini kerana yang paling banyak bergelumang dengan kuasa dan wang, salahguna dan rasuah adalah puak ini. Puak politik, baik dalam kerajaan mahupun pembangkang. Kalian dua kali limalah.

Penyokong parti politik jangan taksub. Pemimpin politik kalian bukan maksum, waima parti lebai atau parti reformasi apatah lagi parti nasionalis boleh sahaja terjerumus ke dalam kancah rasuah dan penyelewengan. Mereka jangan cepat sangat menuduh SPRM.

Ahli politik kita wajar dipantau oleh masyarakat sivil dan blok ketiga yang telus. Supaya kita dapat menghentikan amalan rasuah baik dalam kalangan parti kerajaan atau pembangkang, baik dalam bentuk scheme of things atau perjanjian kepercayaan dan perbekalan (CSA); rasuah adalah rasuah. Kalau ada imbuhan dan serahan tertentu maka itu ada nilai rasuah. Kita tidak boleh taksub dan berpihak jika kita sayangkan negara ini.

Untuk menguatkan SPRM supaya tidak lagi dituduh berpihak, ada beberapa kaedah;

Pertama, saranan agar SPRM diletakkan bawah parlimen agar badan ini tidak lagi boleh senang-senang untuk dipengaruhinya operasinya

Kedua, SPRM mesti punya suruhanjaya perkhidmatan sendiri, supaya ia mandiri dan tidak boleh dicampuri, khusus oleh pemimpin dari parti-parti dalam kerajaan.

Peruntukan SPRM

Ketiga, peruntukan SPRM tidak seharusnya bergantung kepada Jabatan Perdana Menteri. Apatah lagi gaji stafnya dibayar oleh Kementerian Kewangan dan ditentukan Akauntan Negara. SPRM harus seperti bidang kehakiman, yang mana ia punya sumber dana tersendiri yang terpisah.

Operasi SPRM tidak patut terjejas kerana kesuntukan duit (atau disengajakan kerana bajet mereka dipotong), atau pertambahan jawatan SPRM menjadi rumit kerana dibimbangi mereka menyelidik ahli politik. SPRM harus dimerdekakan.

Keempat, yang agak penting. Yang mana masyarakat kurang faham dan maklum adalah kuasa pendakwaan mesti diberi kepada SPRM. Ini misalnya diamalkan di Indonesia oleh Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia atau KPK yang mempunyai kuasa menyiasat dan mendakwa.

Dengan ini masyarakat tidak akan lagi marah-marah mengapa ada pemimpin tertentu yang mudah-mudah 40 lebih kesnya dilepaskan, atau mengapa si polan tidak didakwa hanya dengan membayar sejumlah wang, atau kenapa si anu diseret anak beranak ke mahkamah.

Hari ini SPRM tidak bebas kerana kuasa pendakwaan tiada pada mereka. Jangan salahkan SPRM. Masyarakat harus bertanya kepada kerajaan dan pejabat Peguam Negara.

Kelima, SPRM hanya adalah sekitar dua tiga ribu anggota saat ini. Mana mungkin mereka boleh membanteras rasuah secara berkesan? Maka penambahan staf SPRM sehingga 10,000 orang anggota, atau lebih mesti dilakukan segera. Jumlah kakitangan dan pegawai SPRM amatlah kecil sehingga menimbulkan tanda tanya apakah benar kita dan ahli politik kerajaan dan pembangkang benar-benar serius untuk mencegah dan membenam rasuah.

Keenam, SPRM dianggotai oleh manusia. Maka ada manusia yang bernafsu, hatta lebai dan ustaz atau pendakwah terkenal pun punya nafsu; apatah lagi manusia di SPRM. Jika ada tiga empat orang gila yang tidak berdisiplin mengapa Azam Baki yang diasak?

Terdapat pemimpin pembangkang ada kes rasuah (ada yang sedang berjalan), terdapat pula pemimpin kerajaan yang ada kes rasuah (ada yang digugurkan kerana SPRM kuasanya terhad), maka SPRM tersepit. Mereka harus dilepaskan dari tersepit dan diberi kekuatan untuk melakukan yang betul demi negara ini. Kalau tersepit kita tolongkan dan berikan dorongan. Ini untuk kepentingan nusa bangsa.

Bukan kita, ahli masyarakat, konon rasuah busters, ikut sama menempelak dan menyerbu SPRM sama seperti ahli politik ikut menyalak dan menjadi anjing.


FAISAL TEHRANI ialah pengarang dan felo pengkaji di Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini.