Mungkin Ramai ke Program Najib Untuk Lihat Muka Perompak, Kata Muhyiddin

Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Muhyiddin Yassin berkata hari ini, kehadiran ramai orang ke program Najib Razak yang sudah disabitkan bersalah tidak semestinya sesuatu yang positif.

Katanya, berkemungkinan besar, mereka yang hadir ingin melihat sendiri wajah Najib yang juga bekas perdana menteri yang disabitkan bersalah kerana jenayah rasuah.

“Yang (nak) tengok , betul ke dia ni perompak? Betul ke dia ni yang dah dijatuhkan hukuman?,” katanya kepada pemberita di Johor hari ini.

“Jadi jangan kita andaikan yang ramai datang tu adalah kerana dia suka.

“Ramai yang datang nak tengok muka sebenarnya, adakah ini orang yang dijatuhkan hukuman penjara 12 tahun, denda RM200 juta, terbabit pula dalam kes SRC.”

Menurut Muhyiddin, berkemungkinan juga orang ramai hadir untuk melihat sendiri sosok tubuh individu yang masih berulang-alik ke mahkamah untuk perbicaraan pelbagai kes rasuah yang masih belum selesai.

“Orang ini juga sudah dibuktikan di mahkamah Amerika Syarikat (AS) atas salah guna kuasa dan merompak duit rakyat,” katanya.

Katanya, sesiapa sahaja boleh hadir ke program-program politik sepanjang kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor sama ada melibatkan individu yang mereka suka ataupun tidak. 

Empat hari lalu, Najib berkunjung ke lokasi-lokasi tumpuan di PRN Johor bersama calon-calon Barisan Nasional (BN) termasuk calon MCA dan beramah mesra dengan pengundi-pengundi Cina. 

Pada 28 Julai 2020, Mahkamah Tinggi memutuskan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta selepas mendapati Najib bersalah bagi tujuh pertuduhan jenayah pecah amanah, pengubahan wang dan salah guna kuasa melibatkan RM42 juta dana SRC International yang berkait 1MDB.

Pada 7 Disember tahun lepas, Mahkamah Rayuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta ke atas Najib itu.

Pada hari sama, Najib memfailkan notis rayuan kepada Mahkamah Persekutuan.

Malaysianow

Maling UMNO Hanya Mampu Melaporkan Keadaan Banjir Yang Dahsyat

Di Facebook dan media sosial lain, pemimpin dan laskar kantoi maling hanya mampu berlagak seperti seorang Wartawan yang melaporkan kejadian. Entah apa yang mereka tahu selain hanya untuk mengaburi kesalahan yang mereka telah lakukan.

Sebab itulah dalam kenyataan, mereka tidak berani mengaitkannya dengan orang orang yang telah menyumbang kepada kemarahan sang pencipta hingga malapetaka kemalangan dan banjir berlaku dengan sangat dahsyat.

Pergi tonton rakaman kejadian banjir yang berlaku di negeri Pahang dan Selangor dibawah. Apa kemungkinan yang menyebabkannya adakah berpunca dari penebangan pokok dan pengondolan bukit semata mata atau ada faktor lain yang ada kaitannya dengan kes yang diheret ke Mahkamah tapi diperlakukan secara adil. Seperti contoh kalau yang melakukan kesalahan itu orang biasa walaupun atas kesalahan yang kecil maka mereka akan tidur di penjara walaupun baru dalam perbicaraan. Tapi kalau melibatkan pemimpin utama UMNO tetap berada diluar walaupun selepas disabitkan bersalah oleh Mahkamah. So dimana keadilan? Jangan ingat ketidakadilan seperti ini berada diluar pengetahuan Tuhan.

Walaupun begitu masih lagi pemimpin UMNO berkenaan merendahkan kemampuan orang lain walaupun atas kesalahan yang remeh. Sombong bodoh!

Dulu semasa kerajaan Perikatan Nasional jika bencana seperti ini berlaku maka jentera UMNO akan mendakwa konon inilah buktinya Perikatan Nasional sebuah kerajaan yang gagal.

Propaganda kerajaan gagal pada waktu itu tidak hanya dimainkan di media sosial tapi juga disebarkan di dunia nyata melalui kain rentang. Punyalah sampai hati dan jahanam.

Nah sekarang apa cerita, kerajaan mana sebenarnya yang gagal. Kerajaan yang di pimpin oleh Perikatan Nasional kah atau Keluarga UMNO?

Bukankah kalau dikira secara logik, kerajaan yang dipimpin oleh ketua ketua yang kantoi dan terbukti maling lah yang akan mengundang kemurkaan Tuhan?

Sudah tentu sahaja artikel ini akan dinafikan oleh penyokong parti yang kantoi maling tetapi jangan berundur, tanya pada mereka kenapa bila perkara yang terjadi ada unsur kebaikan maka yang diketengahkan ialah parti UMNO. Tapi kalau malapetaka dan bencana tidak pula dikaitkan dengan kebatilan yang sudah terbukti di Mahkamah. Kenapa?


Apa Pendapat Najib Berhubung Kehilangan Long Tiger?

Long Tiger seorang rakyat biasa yang sedang dibicarakan namun belum didapati bersalah oleh Mahkamah.

Semalam Long Tiger berjaya meloloskan dari penjara Mahkamah ketika hari perbicaraan. Peristiwa itu telah viral dan mendapat pelbagai kritikan dari pelbagai pihak, termasuklah kritikan dari penyokong UMNO. Ada yang mengkritik Long Tiger ada juga yang mengkritik empat anggota Polis yang bertugas pada waktu itu.

Rentetan itu Peguam Long Tiger terkejut dan mempersoal apa yang menyebabkan Long Tiger nekad untuk meloloskan diri.

Pandai betul penyokong UMNO mengkritik Long Tiger atau tiba tiba pemimpin pemimpin UMNO syok alim, tidak ada seorang pun yang tampil mengeluarkan kenyataan berkenaan kehilangan Long Tiger dan bahayanya dari konteks undang undang dan penguatkuasaan.

Walhal Najib yang telah didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan serta masih bebas dan tidak pernah berada di bilik penjara, baik semasa dalam perbicaraan mahupun selepas dikenakan hukuman penjara 12 tahun. Tidak pula mendapat kritikan dari pemimpin dan penyokong UMNO?

Oleh itu memandangkan Najib ni seorang pemimpin UMNO yang masih ada penyokong. Jadi kita mahu tahu apa pendapat Najib dalam hal ini. Adakah wajar bagi penyokong UMNO dan rakyat tertentu mengecam Long Tiger dan empat anggota Polis berkenaan atau sebaiknya mereka diam sebab bosku terbukti lebih penjahat dari Long Tiger?


Rabu lalu, media melaporkan orang ramai diminta tampil membantu polis mengesan Abd Hamim (Long Tiger), 33, selepas lelaki Rohingya itu meloloskan diri daripada lokap Mahkamah Majistret.

Ketua Polis Daerah Tangkak, Superintendan Mohd Fadhil Minhat, berkata polis kini melancarkan Ops Tutup di sekitar daerah ini dalam usaha mengesan suspek yang melarikan diri dalam keadaan tangan bergari.

Dalam kejadian itu, suspek memakai baju T cerah, berseluar panjang coklat serta selipar, melarikan diri dari lokap kira-kira jam 11.55 pagi.

“melarikan diri daripada tahanan sah adalah satu kesalahan jenayah dan itu tidak dinafikan. Namun Mahkamah Tinggi Muar juga telah mendengar tentang cubaan mencederakan atau membunuh Long Tiger dalam penjara, pada 21 November lalu. Begini kenyataan peguam Long Tiger.

“Laporan polis telah dibuat dan hakim Mahkamah Tinggi Muar merekodkan semua kenyataan kenyataan peguam dan Timbalan Pendakwa Raya dalam mahkamah terbuka,” katanya.

Beliau berkata, cubaan mencederakan anak guamnya semasa dalam tahanan bukan perkara baru dan semuanya ini telah dirakamkan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Muar.

“Kami khuatir dan kami tidak tahu, samada Ab Hamim melarikan diri atas sebab yang berkaitan dengan keadaan mentalnya akibat daripada serangan fizikal dan mental ke atas beliau di dalam tahanan reman,” katanya.

Najib Akan Terus Menipu Hakim Mahkamah Rayuan Tapi Sampai Bila?

Najib akan terus berhelah dan berhelah sehingga berpeluang menipu hakim hakim dengan harapan dirinya akan dibebaskan dari hukuman penjara 12 tahun.

Namun demikian rakyat Malaysia yakin dan percaya Najib telah mencuri wang mereka. Ini tidak boleh lagi dinafikan melainkan orang itu memang bangsat hingga tetap menyokong pemimpin UMNO yang maling. Sedangkan sekiranya hal ini terjadi pada batang hidung sendiri atau orang biasa pasti mereka akan kononnya dicaci dan dipinggirkan. Tolol!

Biarkan Najib dengan taktik atau tipu helahnya kerna pada hakikatnya menurut sumber yang mengikuti kes ini yang menghubungi admin kelmarin, mengatakan bahawa Mahkamah Rayuan tetap mendapati Najib bersalah dan hukuman 12 tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi akan dijalankan.

Pun begitu menurut sumber dibawah, walaupun Mahkamah Rayuan mendapati Najib gagal dalam rayuannya tapi Najib boleh mengemukan permohonan supaya tempoh jaminan Mahkamah dipanjangkan ke satu tarikh maksimum yang akan digunakan untuk memanjangkan rayuan dengan mengemukakan bukti bohong yang baru. Macam mana tu?

Kenapa Mahkamah Rayuan Malaysia ini boleh diperlakukan seperti itu kah? Kalau begitu kenapa pengedar dadah yang kaya raya atau billionaire yang telah didapati bersalah oleh Mahkamah tidak melakukan usaha pembohongan yang sama.

Hari ini Mahkamah Rayuan bersidang bagi menentukan keputusan rayuan yang telah dikemukan oleh Najib.


Najib Razak mungkin dapat mengelak dari drama kamar mahkamah seperti mana dilalui Presiden PKR Anwar Ibrahim dalam perbicaraan kes liwat kira-kira tujuh lalu, berikutan bekas perdana menteri itu bakal mengikuti prosiding esok secara dalam talian bagi mengetahui keputusan rayuannya terhadap sabitan beberapa pertuduhan berkait dana RM42 juta dalam akaun bank peribadinya.

MalaysiaNow difahamkan, oleh kerana Najib berdepan beberapa pertuduhan jenayah, beliau diarahkan untuk mengikuti prosiding penyampaian keputusan mahkamah dari pejabat peguam belanya.

Seorang sumber yang biasa dengan pendengaran secara hibrid berkata dalam situasi di mana mahkamah mengekalkan sabitan dan hukuman penjara, proses seterusnya yang akan dilakukan adalah mempersiapkan Najib untuk dihantar ke penjara.

“Namun perkara ini boleh dielakkan jika peguamnya terus memohon ikat jamin dilanjutkan sementara meneruskan rayuannya di Mahkamah Persekutuan,” kata sumber yang merupakan peguam jenayah berpengalaman kepada MalaysiaNow.

Yang Mencuri Najib Tapi Yang Dia Salahkan Orang Lain

YANG MENYAMUN DIA(NAJIB), LEPASTU SALAHKAN ORANG LAIN, ITULAH DIA NAJIB KLEPTROKRAT

Selama 9 tahun dari 2009 hingga 2018…

▪️ Dialah PM
▪️ Dialah Menteri Kewangan
▪️ Dialah Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB
▪️ Dialah Pengasas 1MDB
▪️ Dialah berkuasa mutlak meluluskan sebarang pelaburan dan komitmen kewangan 1MDB
▪️ Dialah berkuasa melantik semua Ahli Lembaga Penasihat, Lembaga Pengarah, Pengurusan Tinggi, Pegawai² Pelaburan & Kewangan, Penasihat, Syarikat² JuruAudit, Perunding² dan Peguam² 1MDB

▪️ Dia yang lantik Jho Low sebagai Penasihat Khas
▪️ Dia yang lantik Mohd Hazem sebagai CEO 1MDB
▪️ Dia yang lantik Shahrol Halmi sebagai CEO 1MDB
▪️ Dia yang lantik Arul Kanda sebagai CEO 1MDB
▪️ Dia yang lantik Jasmine Loo, Casey Tang, Terence Geh dan ramai lagi balaci² Jho Low dalam pengurusan 1MDB
▪️ Dia yang luluskan berpuluh bilion pinjaman oleh 1MDB
▪️ Dia yang luluskan deal dengan Petrosaudi Limited
▪️ Dia yang luluskan deal dengan Aabar
▪️ Dia yang deal dengan pegawai² Goldman Sachs
.
▪️ Dia yang approve bayaran berbilion kepada Goodstar Limited milik Jho Low
▪️ Dia yang approve bayaran berpuluh bilion kepada Aabar palsu
▪️ Dia yang lepaskan Jasmine Loo, Casey Tang dan lain² dari wanted list BNM
▪️ Dia yang halang penilaian semula aset pelaburan JV dengan Petrosaudi Ltd
▪️ Dia yang halang sesiapa pun untuk menyiasat berbilion duit SRC yang diseleweng ke Switzerland
▪️ Dia yang tidak peduli arahan BNM dan Lembaga Pengarah 1MDB supaya wang pelaburan yang dia bayar kepada Goodstar dibawa pulang ke Malaysia
▪️ Dia yang gagal buktikan 2.6 bilion adalah derma Arab

▪️ Dia yang menipu di Parlimen konon berbilion duit pelaburan Units Just Units telah ditunaikan dan berada di BSI Bank Singapura
▪️ Dia yang selama menjadi PM mengaku sesen pun duit 1MDB tidak hilang dan setiap sen telah diaudit.
▪️ Dia yang bubarkan Task Force untuk menyiasat kes 1MDB
▪️ Dia yang lantik dan tukar Pengerusi PAC
▪️ Dia yang tukar Ketua dan Pengarah² SPRM
▪️ Dia pecat Peguam Negara
▪️ Dia buat pengakuan² yang dinafikan oleh Gabenor BNM
▪️ Dia lantik Gabenor BNM baharu yang ikut telunjuk dia

▪️ Dia lantik Ketua Polis Negara yang gagal menyiapkan walau satu pun kes siasatan terhadap 1MDB
▪️ Dia lantik Apandi Ali Peguam Negara baharu yang lepaskan dia dari sebarang tuduhan
▪️ Dia lantik Dato Dzulkifli Ketua SPRM baharu yang bersekongkol dengan Peguam Negara untuk dedahkan hasil siasatan SPRM terhadap dia
▪️ Dia biarkan Jho Low dan balaci²nya bebas selama dia menjadi PM
▪️ Dia atur supaya CEO dan Pengarah SRC iaitu Nik Faisal dan Mohd Suboh terlepas dari siasatan PAC dan lari bersembunyi di luar negara.

▪️ Dia tangkap dan lokap individu dan peguam yang buat laporan polis terhadap dia berkaitan kes 1MDB
▪️ Dia tukar ganti 3 firma audit antarabangsa yang enggan manipulasi laporan audit 1MDB

▪️ Dia tolak laporan penyelewengan dana 1MDB oleh DOJ, MAS, FINMA, JAN dan PAC (luar dan dalam negara).
▪️ Dia hadiahkan pegawai² 1MDB yang ikut arahan dia dan Jho Low dengan gaji berjuta² atau jawatan² tinggi.
▪️ Dia tidak pernah ambil tindakan undang² maupun menyiasat walau seorang pun pegawai² lantikan dia yang didapati terlibat dalam skandal 1MDB.

Panjang lagi kalau hendak disenaraikan kelibat sang Penyamun ini sepanjang 9 tahun tersebut, sehinggalah dia tumbang dan diheret ke mahkamah.

Iaitu apa yang dia buat, tidak buat, halang dan tidak halang yang tidak selari dengan penafian dia konon dia tidak bersalah.

Pokok pangkalnya, semasa dia berkuasa sebagai PM dan merancang penyelewengan berpuluh² bilion kewangan dan pelaburan bersama² dengan Jho Low, Riza Aziz, penyangak² Arab dan pegawai² lain, TIADA SEORANG PUN YANG DIA TANGKAP, SIASAT DAN DAKWA.

MEREKA SEMUA BEBAS DAN LEPAS DI ZAMAN NAJIB.

PENYANGAK² MULA LARI BERSEMBUNYI DI ZAMAN NAJIB.

TIADA SIAPA DIDAKWA DI ZAMAN NAJIB.

TIADA SESEN DUIT 1MDB HILANG KATA NAJIB DI ZAMAN NAJIB???.

Pada hari ini, Najib sudah mengaku berpuluh² bilion dana 1MDB dan SRC diseleweng dan Najib mendakwa dia tidak tahu, tidak sedar, tidak diberitahu dan dia mangsa penipuan.

Pada hari ini, Najib menyalahkan semua orang termasuk semua pegawai² lantikan dia sendiri, dari kerani dan office boy, hingga ke CEO, CFO, Syarikat² Audit, Peguam², Bankers dalam dan luar negara hinggalah ke Ahli² Lembaga Pengarah 1MDB pilihan dan lantikan ‘hand-picked’ atau orang² kepercayaan dia sendiri.

Setiausaha² dia sendiri seperti Dato Azlin dan Amhari pun dia salahkan.

SEMUA ORANG BERSALAH KECUALI DIRI DIA.

KECUALI DIA, ROSMAH DAN RIZA AZIZ

Contohnya dalam kes perbicaraan 1MDB yang sedang berlangsung ini. Dia salahkan Mohd Hazem pulak. Dia perli Mohd Hazem tidak tahu itu ini semasa disoal jawab di dalam mahkamah.

Bukankah dia sendiri yang berpuluh² kali sering beri jawapan tidak tahu bila disoal didalam mahkamah?

Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih

PIMPINAN BAPAK PENYAMUN NEGARA

Sumber Whatsapp

  • Najib Takut GRS Jitu Seperti GPS Di Sarawak

    Bila pemimpin yang terkenal dengan skandal salah gunakuasa atau tidak amanah seperti Najib Razak dan Zahid Hamidi dan pemimpin UMNO yang lain. Berbicara soal politik maka tidak ada orang yang bersalah kecuali mereka walaupun telah kantoi menyalahguna kuasa di Mahkamah dan tidak ada parti yang kuat kecuali UMNO walau pernah tumbang pada pilihan raya umum… Teruskan membaca Najib Takut GRS Jitu Seperti GPS Di Sarawak

  • Kehadiran Komponen Nasional Dalam GRS Berdasarkan Formula Tempatan

    Dalam erti kata lain walaupun UMNO atau BN ikut sebagai GRS tetapi hala tuju UMNO harus mengikut rentak GRS yang menjurus kepada polisi tempatan. Seperti, Sabah diutamakan, Sabah melangkah ke hadapan, memaknai Sabah maju jaya dan yakin Sabah yang bersatu. Selain UMNO harus turut memegang dua prinsip GRS iaitu Politik Akomodasi dan politik pembangunan. KOTA… Teruskan membaca Kehadiran Komponen Nasional Dalam GRS Berdasarkan Formula Tempatan

  • Presiden PPRS Dalang Sendiket Kad Palsu PATI Bekerjasama Dengan Warisan (Gambar)

    Baru saja semalam Ketua Menteri Sabah Datuk Hajiji Noor menggesa agar siasatan segera jalankan terhadap seorang presiden parti tempatan Sabah kerana disyaki terlibat dengan sendiket pengeluaran kad palsu kepada pendatang asing tanpa izin, dengan mengenakan bayaran sehingga seribu ringgit. Hal tersebut didedahkan oleh Menteri Kementerian Dalam Negeri, Datuk Hamzah. Seperti link dibawah. Dipercayai parti tempatan… Teruskan membaca Presiden PPRS Dalang Sendiket Kad Palsu PATI Bekerjasama Dengan Warisan (Gambar)

Mahkamah Hanya Pantas Ke atas Orang Biasa Tidak Rosmah, Tidak Adil – Sri Ram

Bagaimanapun, panel tiga hakim yang dipengerusikan Hanipah Farikullah tidak mengeluarkan waran tangkap dan menarik balik ikat jamin seperti dicadangkan oleh Sri Ram kerana kegagalannya mematuhi perintah Mahkamah Tinggi pada 15 Okt.

“Mahkamah menggunakan budi bicaranya untuk tidak mengeluarkan waran tangkap. Tambahan pula, beliau (Rosmah) tidak pernah gagal menghadiri prosiding Mahkamah Tinggi,” kata Hanipah.

Isteri bekas Perdana Menteri Najib Razak itu dikatakan masih berada di Singapura menemani anak perempuannya, Nooryana Najwa yang baharu saja melahirkan anak kedua.

Menurut perintah Mahkamah Tinggi dikeluarkan hakim Mohamed Zaini Mazlan, beliau akan kembali pada atau sebelum 21 Nov dan menyerahkan pasportnya sebelum 6 Dis.

Hanipah yang turut disertai M Gunalan dan Hashim Hamzah, berkata, panel itu juga mengambil maklum penjelasan peguam Rosmah, Jagjit Singh bahawa disebabkan kelalaiannya menyebabkan beliau tidak hadir.

Hanipah berkata, panel itu memberi peluang kepada Rosmah untuk hadir pada Isnin jam 9 pagi.

Pada awal prosiding hari ini, Hanipah menyoal sama ada Rosmah hadir di mahkamah untuk mengikuti rayuannya.

Jagjit berkata terdapat perubahan mengenai perjalanannya selepas mengambil kira tempoh kuarantin dikenakan oleh Malaysia dan Singapura.

Apabila Hanipah bertanya sama ada Rosmah telah pulang seperti dikehendaki di bawah perintah Mahkamah Tinggi, Jagjit menjawab anak guamnya masih berada di sana.

Pada ketika ini, Sri Ram memohon mahkamah mengeluarkan waran tangkap dan menarik balik ikat jamin kerana melanggar perintah mahkamah (Tinggi).

“Beliau bukan budak-budak yang tidak tahu mengenai tugas, tanggungjawab dan liabilitinya,” katanya.

Akberdin Abdul Kader yang hadir bersama Jagjit, berkata mereka telah menghantar surat kepada pejabat pendaftaran Mahkamah Rayuan semalam untuk memaklumkan Rosmah akan pulang pada 6 Dis.

Hanipah berkata panel diberi surat itu hanya beberapa minit sebelum prosiding bermula hari ini.

Jagjit kemudian bangun sambil berkata beliau mengambil tanggungjawab sepenuhnya atas ketidakhadiran Rosmah dan mohon ia ditangguhkan sehingga Isnin bagi membolehkan anak guamnya hadir ke mahkamah.

Bagaimanapun, Sri Ram membantah sambil berkata ia amat penting untuk mahkamah mematuhi perintah dikeluarkan itu.

“Waran tangkap mesti dikeluarkan dan ikat jamin mesti dibatalkan. Jika tidak, perintah mahkamah tidak akan dihormati dan tidak ada nilai,” katanya.

Bekas hakim Mahkamah Persekutuan itu berkata mahkamah boleh bertindak pantas “sekiranya ia membabitkan orang biasa seperti Ahmad bin Abdul, Muniandy atau Ah Chong”.

Sri Ram berkata undang-undang mesti terpakai secara menyeluruh, jika tidak orang awam akan hilang kepercayaan terhadap mahkamah.

Hanipah berkata Rosmah sepatutnya memohon untuk melanjutkan perintah itu.

Rosmah didakwa meminta suapan RM187.5 juta daripada kontraktor Saidi Abang Samsudin dalam projek hibrid solar sekolah-sekolah Sarawak, serta menerima wang tunai RM6.5 juta daripadanya.

FMT

Isteri Bung Terima RM2.2 Juta Hanya Untuk Perkenal Pelabur Pada Suaminya

KUALA LUMPUR: Mahkamah Sesyen di sini hari ini, diberitahu bahawa isteri Datuk Seri Bung Moktar Radin, Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad, menerima wang tunai RM2.2 juta apabila memperkenalkan ejen pelaburan Public Mutual Berhad kepada suaminya untuk FELCRA membuat pelaburan RM150 juta dalam unit saham bank tersebut.

Ejen pelaburan Public Mutual Berhad, Madhi Abdul Hamid, 43, berkata kebiasaannya wang pengenalan (introduction fee) akan diberikan kepada individu yang memperkenalkan ejen pelaburan kepada pelanggan.

“Kami tidak menetapkan sebarang kadar bayaran (wang pengenalan), namun ia mengikut kepada budi bicara (antara ejen dengan individu). Kami putuskan untuk beri (wang pengenalan) kepada Datin Seri Zizie kerana memperkenalkan kami kepada Datuk Seri Bung,” katanya.

Madhi yang merupakan saksi utama dalam kes itu, berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Mohd Sophian Zakaria dan Law Chin How pada perbicaraan kes rasuah yang dihadapi Bung Moktar dan isterinya di hadapan Hakim Rozina Ayob.

Menceritakan mengenai penyerahan wang pengenalan tersebut kepada Zizie Izette, saksi pendakwaan ke-24 itu, berkata beliau dan seorang lagi ejen pelaburan Public Mutual, Norhaili Ahmad Mokhtar, menyerahkan wang berkenaan kepada pelakon itu di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini, pada Jun 2015.

“Pada hari tersebut, saya dan Puan Norhaili berada di bank (Public Bank), namun Puan Norhaili berada di bank hanya sekejap sahaja kerana dia ada urusan lain, jadi ketika transaksi wang berlaku, hanya tinggal saya dan Datin Seri Zizie berada di bank sehingga transaksi selesai.

“Pembayaran wang pengenalan itu dibuat dengan cara saya mengeluarkannya (wang) dalam bentuk cash (tunai) dan pihak Public Bank menyerahkannya kepada Datin Seri Zizie,” katanya.

Madhi berkata, sebelum penyerahan wang tersebut, pihak bank memaklumkan bahawa jumlah wang yang beliau mahu keluarkan tidak mencukupi dan hanya boleh mengeluarkan RM2.2 juta sahaja.

Ditanya Law, berapa jumlah wang yang diminta saksi itu, sehinggakan pihak bank memberitahu wang yang diminta tidak mencukupi, Madhi menjawab “Saya tak ingat berapa wang yang kami minta, tapi jumlah wang tunai yang dikeluarkan oleh Public Bank adalah RM2.2 juta.

Law: Sebelum ini kamu (Mahdi) kata akan bayar wang pengenalan kepada Datin Seri Zizie sebanyak RM2.5 juta ke atas, dan pihak bank hanya boleh keluarkan RM2.2 juta, jadi bagaimana dengan wang selebihnya?

Mahdi: Yang selebihnya dibayar kepada Datin Seri Zizie dengan cara membuka akaun pelaburan dengan Public Mutual Berhad seperti yang diminta oleh Datin Seri Zizie.

Saksi itu berkata, bagi membuka akaun pelaburan atas nama Zizie Izette, beliau dan Norhaili perlu menyerahkan baki wang pengenalan itu dalam bentuk cek atas nama Public Mutual.

“Sebanyak dua cek diberi kepada Datin Seri Zizie iaitu satu cek daripada saya berjumlah lebih RM200,000 dan satu lagi cek daripada Puan Norhaili yang jumlah untuk membuka akaun itu lebih kurang RM600,000 hingga RM700,000,” katanya.

Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

Bung Moktar, 63, yang merupakan Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra ketika itu, didakwa menerima rasuah daripada Madhi menerusi Zizie Izette di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini antara 12.30 tengah hari dan 5 petang 12 Jun 2015.

Beliau juga mengaku tidak bersalah menerima suapan wang tunai sebanyak RM335,500 daripada Norhaili di bawah nama Zizie Izette atas sebab sama dan di tempat sama pada 19 Jun 2015.

Zizie Izette, 43, pula mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama.

BERNAMA

Mahkamah Tolak Permohonan UMNO Batal Saman SRC

Saman sivil SRC International Sdn Bhd ke atas Umno berhubung dakwaan menerima RM16 juta yang diseleweng daripada syarikat itu kekal akan dibicarakan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Ini susulan keputusan hakim Quay Chew Soon hari ini yang menolak permohonan parti politik itu untuk membatalkan saman oleh bekas anak syarikat 1MDB tersebut.

Keputusan itu disahkan oleh peguam SRC International Rosli Dahlan ketika dihubungi.

Pada Mei lalu, SRC International di bawah pengurusan barunya telah memfailkan saman itu bersama dengan beberapa anak syarikatnya iaitu Gandingan Mentari Sdn Bhd dan Jendela Pinggiran Sdn Bhd.ADS

Plaintif mendakwa parti politik itu mengetahui bahawa wang tersebut adalah milik SRC International dan Umno tidak mempunyai asas untuk menerima dana tersebut.

Pada 10 Mei lalu, Kementerian Kewangan mengesahkan bahawa 1MDB dan anak syarikatnya SRC International Sdn Bhd telah memfailkan 22 saman bagi mendapatkan semula aset bernilai lebih RM96.6 billion termasuk RM300 juta daripada pelbagai pihak tempatan.

Kementerian itu menyebut writ saman terbabit difailkan pada 7 Mei lalu iaitu enam oleh 1MDB dan 16 oleh SRC.

Saman itu difailkan 1MDB terhadap sembilan entiti termasuk dua institusi kewangan asing dan 25 individu manakala SRC memfailkan saman terhadap lapan entiti serta 15 individu atas pelbagai salah laku.

Sementara itu, Bernama melaporkan Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Umno untuk membatalkan saman SRC International Sdn Bhd terhadap parti politik itu bagi menuntut RM16 juta yang didakwa dipindahkan secara salah kepada Umno.

Pada Mei lepas, SRC International, yang merupakan anak syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB), di bawah pengurusan baharunya telah memfailkan saman itu bersama dengan anak syarikatnya iaitu Gandingan Mentari Sdn Bhd dan Jendela Pinggiran Sdn Bhd.

Peguam Shahrul Fazli Kamaruzaman, yang mewakili Umno, berkata Pesuruhjaya Kehakiman Quay Chew Soon menolak permohonan parti politik itu atas alasan kes tersebut tidak sesuai diketepikan pada peringkat ini kerana terdapat isu yang perlu diputuskan semasa perbicaraan.

“Mahkamah juga membenarkan permohonan plaintif untuk meminda nama Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Ahmad Maslan yang pada asalnya dinamakan sebagai pemegang jawatan parti, yang mewakili Umno dalam tuntutan saman dan digantikan dengan nama Datuk Mohd Sumali Reduan iaitu setiausaha kerja Umno sebagai pegawai awam yang mewakili parti tersebut,” katanya ketika dihubungi pemberita selepas pendengaran permohonan itu yang berlangsung secara dalam talian.

Beliau juga berkata mahkamah membenarkan permohonan Umno untuk satu perintah penggantungan interim daripada memfailkan pernyataan pembelaan sementara menunggu rayuan terhadap keputusan hari ini.

Prosiding hari ini disertai peguam Mohamed Baharudeen Mohamed Ariff yang mewakili Umno dan Nur Syafinaz Vani Abdullah bagi pihak kesemua plaintif.

SRC International, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran menyaman Umno bagi menuntut RM16 juta yang didakwa dipindahkan secara salah kepada parti politik itu.

Plaintif mendakwa parti politik itu mengetahui bahawa wang tersebut adalah milik SRC International dan Umno tidak mempunyai asas untuk menerima dana berkenaan.

Pada 10 Mei lepas, Kementerian Kewangan mengesahkan bahawa 1MDB dan anak syarikatnya SRC International Sdn Bhd telah memfailkan 22 saman bagi mendapatkan semula aset bernilai lebih RM96.6 bilion termasuk RM300 juta daripada pelbagai pihak tempatan.

Kementerian itu menyebut writ saman terbabit difailkan pada 7 Mei iaitu enam oleh 1MDB dan 16 oleh SRC.

Saman itu difailkan oleh 1MDB terhadap sembilan entiti termasuk dua institusi kewangan asing dan 25 individu manakala SRC memfailkan saman terhadap lapan entiti serta 15 individu atas pelbagai salah laku. Malaysiakini

PAC Siasat Zahid Berhubung Belian Kapal TLDM

Cerita RM6.083 bilion telah dibelanjakan oleh kerajaan sebelum sebelum ini namun TLDM masih belum menerima kapal LCS, seperti yang dijadualkan.

Oleh PAC telah memanggil Presiden UMNO untuk disoal siasat memandangkan ketika itu dia berjawatan Menteri Pertahanan pada tahun 2009 sehingga 2013.

Menurut Pengerusi PCA Wong Kah Woh kerajaan sehingga Oktober 2020 telah membayar sebanyak RM6.083 bilion namun tidak ada satu pun kapal yang siap dibina.

Nanti laskar maling akan mengada ngada kononnya cerita lama. Lama tengkorak mereka kalau wang digunakan adalah wang rakyat Malaysia dan sudah tentu bukan wang UMNO.

Baca link dibawah.

Pemimpin Akar Umbi Diminta Bantu Banteras Aktiviti Jenayah – Nizam

TAWAU: Pemimpin akar umbi di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Apas diminta untuk memberikan kerjasama dengan pasukan keselamatan bagi membanteras aktiviti jenayah di kawasan mereka.

Pembantu Menteri Kewangan Sabah, Datuk Nizam Abu Bakar Titingan berkata semua pemimpin akar umbi dan masyarakat perlu menjadi mata dan telinga pasukan keselamatan.

“Daerah kita berada di kawasan Zon Keselamatan Pantai Timur Sabah (ESSZONE) dan mudah mendapat ancaman terutamanya jenayah rentas sempadan.

“Justeru, pemimpin akar umbi di DUN Apas perlu menjalinkan hubungan yang rapat dengan pasukan keselamatan terutamanya pasukan Kawasan Keselamatan Khas Pantai Timur Sabah (ESSCOM),” katanya.

Beliau yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Apas berkata demikian semasa merasmikan program ESSCOM Prihatin, di Kampung Titingan, di sini semalam.

Katanya, pemimpin akar umbi diminta untuk memainkan peranan penting dalam menjaga keselamatan penduduk dan kawasan mereka.

“Kita tidak mahu kawasan mereka dijadikan sarang penjenayah dari luar yang boleh menyebabkan keadaan sukar dikawal seperti yang berlaku di Tanduo beberapa tahun lalu,” katanya.

Dalam pada itu, Nizam merakamkan terima kasih kepada pihak ESSCOM kerana memilih DUN Apas sebagai tempat menjalankan program ESSCOM Prihatin.

Menurutnya, program mendekati masyarakat dengan menyampaikan bantuan bakul makanan itu adalah inisiatif yang sangat baik.

“Melalui program itu dapat meringankan bebanan seramai 200 ketua isi rumah (KIR) di kampung Titingan yang terjejas ekoran pandemik COVID-19.

“Selain itu, ESSCOM turut menyumbang peralatan sanitasi kepada Tabika KEMAS di kampung tersebut bagi mengelak penularan wabak berlaku dikalangan murid sekolah,” katanya.

Sementara itu, Ketua Pegawai Eksekutif ESSCOM, Dr Jamaluddin Mohd Ali berkata sumbangan itu adalah program mendekati masyarakat di kawasan ESSZONE.

Katanya, ESSCOM mahu wujudkan jalinan kerjasama supaya masyarakat tidak takut untuk menyalurkan maklumat kepada pasukan keselamatan.

“Kita mahukan masyarakat bersama-sama mengambil berat soal keselamatan kawasan mereka kerana menjaga keamanan bukan terletak di bahu pasukan keselamatan semata-mata.

“ESSCOM akan sentiasa mengadakan program turun padang bersama masyarakat terutamanya di kawasan persisir pantai,” katanya.

Terdahulu, program ESSCOM Prihatin itu adalah kali ketiga diadakan selepas di kampung Balung Cocos, di sini dan kampung Pulau Berhala, Sandakan.

Sehingga kini, seramai lebih 450 KIR sudah menerima sumbangan tersebut yang dikordinasi oleh pihak ESSCOM dan akan melaksanakannya lagi di daerah lain seperti Semporna dan Kudat – Utusan Borneo