Hanya Mahkamah Boleh Tentukan Kesahihan Jawatan Ketua Menteri Sabah – Rahim

Suka admin mengambil entri Tan Sri Rahim Thamby Chik berhubung kemelut perlantikan jawatan Ketua Menteri Sabah yang pada awalnya disandang oleh Tan Sri Musa Aman sebelum dirobos oleh Datuk Shafie Apdal.

Entah perlembagaan apa yang dirujuk oleh parti Warisan pada saat itu dan adakah TYT Sabah telah mematuhi dan memenuhi perlembagaan Sabah sebelum membenarkan Datuk Shafie Apdal mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Sabah.

Kemelut perlantikan jawatan Ketua Menteri Sabah tidak berhenti disitu. Kali seterusnya selepas Tan Sri Musa Aman mendapat sokongan majoriti daripada 33 Adun tetapi tidak diakui oleh penyandang Datuk Shafie Apdal lalu bertindak membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah.

Yang dipersoalkan oleh bekas Ketua Menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik ialah adakah TYT telah memenuhi dan mematuhi perlembagaan. Seperti mana ulasannya dibawah.

Mahkamah Persekutuan Benarkan Musa Semak Status Ketua Menteri Sabah


Perlembagaan Sendi Sistem Kenegaraan.

Perlembagaan Negara sebagai Ibu Undang-undang Malaysia sentiasa teruji dan diuji terutamanya dalam aspek penggantian sesebuah kerajaan dengan sebuah kerajaan yang baru yang berlaku baik di perengkat pusat atau negeri.

Pokoknya adalah kerajaan yg memerintah pada ketika itu tidak lagi mempunyai majoriti yg diperlukan Perlembagaan Negara/ Perlembagaan Negeri utk meneruskan pemerintahannya dan kerana ini maka kelayakan kerajaan yg memerintah ini terbubar dengan sendirinya.

Di Malaysia ini, bila berlaku situasi kehilangan majoriti, 2 sinario akan wujud,

1. Ketua Kerajaan akan memohon kepada Ketua Negara/ Ketua Negeri agar Dewan Rakyat/ Dewan Negeri dibubarkan dan jika ini dipersetujui, satu pilihan raya baru akan diistiharkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya untuk negara/ negeri berkenaan.
2. Ketua Negara/Ketua Negeri yakin bahawa sebuah pilihan raya baru tidak perlu diadakan kerana satu pihak lain mempunyai cukup majoriti untuk membentuk sebuah kerajaan baru bagi meneruskan pemerintahan untuk rakyat.

Bagi kaedah ke 2, Ketua Negara/ Ketua Negari amat berhati-hati dalam mempastikan bahawa “majoriti” yang dimiliki pihak bakal pengganti kerajaan itu benar benar wujud dengan melihat sendiri Kenyataan Berkanun ( SD) setiap wakil rakyat yg berkenaan serta bertemu sendiri secara fizikal dengan setiap wakil rakyat yg terlibat bagi mempastikan majoriti seperti yang dikehendaki Perlembagaan itu dipenuhi.

Setelah ini terlaksana, barulah Ketua Negara/Negeri menyatakan persetujuannya agar kerajaan yang baru boleh ditubuhkan secara sah bagi menggantikan kerajaan yang lama yang tidak mempunyai cukup majoriti.

Dalam laluan sejarah demokrasi berparlimen dan raja berpelembagaan di Malaysia, ianya pernah berlaku di negari Perak dan di peringkat negara dengan tertubuhnya kerajaan PN menggantikan kerajaan PH baru baru ini.

Ada persoalan sedikit di kacamata rakyat secara umum dimana ketika Shafie Afdal menggantikan Musa Aman sebagai Ketua Menteri yang baru dalam masa 48 jam dulu, adakah pendekatan atau prosidur perlembagaan saperti yg berlaku di Perak dan di peringkat Pusat itu telah diikuti dan dipenuhi?

Hanya sistem mahkamah tertinggi di negara ini saja akan menentukan kesahihan perlantikan seseorang Ketua Negeri walaupun ianya telah berlaku lebih awal.

Rakyat masakini sedang menunggu keputusan mahkamah dengan debaran hati.

Entry Facebook Tan Sri Rahim Thamby Chik.


Benar Dakwaan Hajiji Yang Dusta dan Cetek Saibol Warisan

Ini lagi seorang pemimpin akar umbi atau jentera Parti Warisan yang membuat dakwaan secara semberono tanpa fakta keatas isu yang ada kaitannya dengan kegagalan kepimpinan dan pentadbiran parti Warisan.

Sebelum ini Ketua Warisan Sabah Datuk Hajiji Noor mendakwa bahawa ada yang tidak kena pada pentadbiran ataupun kepimpinan Parti Warisan hingga ada dikalangan penyokong dan wakil rakyat mereka keluar dan menyokong Tan Sri Musa Aman.

Namun kebenaran dakwaan Datuk Hajiji Noor itu dinafikan oleh Saibol Arshad seorang ketua cawangan parti Warisan dari Simpangan, Tuaran.

Kononnya tidak ada masalah dengan sistem pentadbiran kerajaan negeri dibawah Presiden Warisan Shafie sebelum kononnya cubaan merampas kuasa oleh Tan Sri Musa.

Pertama tama sekali suka admin menjelaskan, begini. Hanya orang tolol yang menafsirkan sokongan Adun yang diterjemahkan dalam bentuk akuan bersumpah sebagai proses merampas kuasa. Sebaliknya yang merampas kuasa dan menafikan hak seseorang adalah seperti apa yang dilakukan oleh Presiden Warisan Shafie kerana selang dua hari Tan Sri Musa Aman mengangkat sumpah sebagai ketua menteri Sabah dihadapan TYT. Shafie mendakwah dia telah mendapat sokongan dari beberapa Adun di ruang tamu rumahnya, justeru itu dia berkeras agar dirinya diangkat sebagai ketua menteri Sabah.

Maka bergeraklah Shafie ke Istana untuk mengangkat sumpah tanpa syor pemecatan dan perlantikan Ketua Menteri Sabah dari mana mana pihak. Selain Shafie yang melakukannya sendiri seolah-olah telah berlaku penggulingan kuasa, kudeta.

Ironinya ketika kifarah menyapa Shafie iaitu kehilangan sokongan daripada 33 Adun pada 30hb Julai 2020. Tampak sekali Shafie cuba mengkudeta fungsi Istana hingga kumpulan Tan Sri Musa Aman yang ingin menghadap TYT dihalang ditengah jalan. Dalam masa yang sama Shafie mengumunkan pembubaran DUN Sabah.

Tidak kah itu namanya Warisan sebuah parti yang pelik, terdesak dan menghalalkan cara. Bahasa mudahnya tidak menghormati amalan demokrasi sebaliknya sepertinya rejim kudeta yang menjalankan pentadbiran tanpa restu rasmi atau melalui usurpation of power.

Pastinya si Saibol mulai faham apa yang dimaksudkan dengan rampasan kuasa? Jadi lain kali jangan mudah bercakap secara semberono kalau istilah rampasan kuasa pun tidak tahu atau tidak faham.

Berhubung dakwaan kedua kononnya tidak ada wakil rakyat atau penyokong Parti Warisan yang keluar dan menyertai kepimpinan Tan Sri Musa Aman. Ini juga adalah dakwaan yang dusta dan cetek.

Hakikatnya tanpa tiga Adun BN yang keluar menyertai Warisan bagi membentuk kerajaan negeri dan keluar sekali lagi menyokong kepimpinan Tan Sri Musa Aman. Tidak kerajaan Warisan berjaya dibentuk dan merasa pemerintahan setengah penggal. Ini adalah fakta yang tidak boleh disangkal oleh sesiapa juga apa lagi setakat ketua cawangan Warisan yang jelas cetek perihal istilah dan perogolan sistem yang telah dilakukan oleh kepimpinan Warisan baik sejak dua tahun yang lalu dan berlanjutan sehingga hari ini, parti Warisan sebagai “pemerintah sementara” yang senantiasa melanggar pentadbiran dan protokol sebuah kerajaan negeri yang sudah berdekad ditakbir menggunakan undang-undang atau perlembagaan yang sedia ada.

Berhubung dakwaan ketiga kononnya hingga ada di antara ADUN Warisan yang cuba dibeli oleh Tan Sri Musa Aman demi mendapatkan kuasa. Ia hanyalah dakwaan yang dusta semata-mata. Seperti mana kenyataan rasmi Pengarah SPRM Sabah dibawah.

Adun Warisan Ditawarkan Berjuta Adalah Pendustaan

Begitu juga dengan dakwaan kononnya sebelum Adun berkenaan meninggalkan kerajaan Warisan tidak ada konflik yang berlaku di antara mereka dengan kerajaan Warisan. Ini juga adalah pembohongan dari seorang ketua cawangan Warisan. Sudah terang lagi bersuluh sebelum Tan Sri Musa Aman mendapati beliau telah mendapat sokongan dari 33 Adun. Adun UPKO dari Kuala Penyu dan Sugut telah bertindak meninggalkan kerajaan Warisan pada 16hb Jun 2020.

Seperti halnya dengan kenyataan dari salah seorang 33 Adun yang nekad memihak Tan Sri Musa iaitu Kenny Chua Adun, Inanam bahawa antara sebab lain kenapa mereka meninggalkan kerajaan Warisan ialah kerana pentadbiran kerajaan negeri dibawah Shafie yang flip-flop tidak konsisten ketika membuat keputusan sehingga dilihat hanya akan merugikan rakyat Sabah.

Pokoknya apa yang didakwa oleh Datuk Hajiji Noor bahawa ada yang tidak kena hingga menyebabkan beberapa Adun meninggalkan kerajaan Warisan adalah benar. Hanya ketua cawangan Warisan itu yang tidak tahu apa sebenarnya yang berlaku. Hem!


Warisan Memang Gagal Sebagai Kerajaan Negeri Bukan Pembangkang

Terlampau pula kenyataan si Aziz Jamman ni. Adakah patut mereka sendiri yang gagal mengurus negeri dan rakyat Sabah tapi pembangkang pula yang dipersalahkan. Nampak sangat tidak bertanggungjawab dan sangat sangat desperado.

Kenyataan seumpama itu hanya layak diluahkan oleh jentera parti yang tugasnya tidak ada lain selain menafikan kebenaran, walaupun kebenaran itu berada didepan mata mereka. Admin panggil mereka itu sebagai jentera totok yang tidak ada tanggungjawab dan tidak ada semangat nasionalisme.

Si Aziz faham kah apa konsep demokrasi dan bagaimana ia berjalan dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi.

Tidak ada negara di dunia ini yang maju tanpa adanya desakan atau kritikan dari pihak tertentu iaitu pembangkang. Sebab itulah golongan cerdik pandai sering berkata pembangkang adalah tunjang kepada demokrasi yang juga bertanggungjawab memajukan satu satu negeri ataupun negara. Malangnya ia bertentangan dengan kenyataan bekas Menteri Persekutuan daripada Parti Warisan itu. Alahai!

Si Aziz cakap tindakan pemimpin pembangkang yang menggugat pentadbiran kerajaan Warisan adalah penghalang kepada kelancaran usaha membangunkan negeri Sabah, kononnya.

Sebenarnya bukan menghalang tapi mengkritik kerja-kerja kerajaan negeri Warisan yang sering melanggar undang-undang atau perlembagaan kerajaan negeri itu sendiri. Lihat apa berlaku kepada perlantikan Pengarah Air Negeri Sabah, Amarjit Singh. Walaupun mahkamah telah mendapati perlantikannya tidak sah di sisi undang-undang negeri Sabah. Tetapi Shafie selaku Ketua Menteri pada masa itu tetap mempertahankannya malah dilantik ke jawatan yang lebih tinggi sebagai pentadbir kewangan kerajaan negeri Sabah.

Macam mana orang tidak marah.

Antara lain kenapa rakyat Sabah terlalu kritikal terhadap kerajaan negeri Warisan ialah rakyat melihat ada aktiviti penyalahgunaan kuasa di kalangan wakil rakyat Warisan dan dikalangan kakitangan kerajaan negeri yang mesti dihentikan agar tidak merugikan rakyat Sabah.

Sebelum Peter Anthony didakwa di mahkamah, rakyat Sabah sebelum itu telah lantang mengkritik penyalahgunaan kuasanya berkaitan beberapa projek yang menelan kos yang berjuta malah berbilion.

Setiausaha kanan Kementerian Pelancongan Malaysia era kerajaan Pakatan Harapan telah menjadi bahan politik di kedai-kedai kopi sebelum dicekup oleh SPRM di Putrajaya. Menunjukkan kritikan pembangkang dan rakyat Sabah terhadap kerajaan negeri Warisan ada asas dan kebenarannya.

Kritikan rakyat Sabah terhadap bantuan Covid 19 Sabah yang tidak kesampaian ternyata ada kebenarannya. Buktinya sehingga hari masih ramai masyarakat Sabah yang menuntut agar segala bantuan yang telah diumumkan diberikan pada mereka. Termasuklah bantuan one-off RM300 dan beberapa lagi bantuan yang tidak kesampain.

Di awal pemerintahan Kerajaan Warisan ramai masyarakat di daerah dan kampung kampung yang tidak berpuashati pada individu-individu yang dilantik diperingkat mereka. Baik sebagai kakitangan kerajaan negeri atau sahaja sebagai ketua kampung. Manakan tidak kebanyakkan yang dilantik tidak kompeten malah terlibat dengan kegiatan jenayah atau paling tidak terlibat dalam penggunaan dadah syabu. Namun kritikan itu tidak diambil kisah oleh kerajaan negeri atau Ketua Menteri Sabah.

Ironinya kerana gagal melantik individu yang tidak kompeten menyebabkan berlaku ketidakadilan ketika rakyat berurusan dengan mereka dan kegiatan jenayah meningkat dari hari ke hari.

Soal isu mahkamah yang dianggap telah penghalang kelancaran pentadbiran kerajaan negeri itu adalah harga yang patut dibayar oleh kepimpinan Warisan yang tidak budiman dan perasuah dan yang paling penting tidak mempertabatkan undang-undang yang sedia ada.

Pihak yang memiliki 33 Akuan Bersumpah (SD) ADUN dinafikan hak mereka melalui kuasa TYT dan DUN dibubarkan. Lepas itu buat-buat bodoh kenapa mereka di heret ke mahkamah. Alahai Warisan!

Hakikatnya selantang mana pun pembangkang mengkritik kerajaan negeri Warisan tapi jika kritikan itu tidak ada asasnya maka ia hanyalah kritikan semata-mata. Malangnya hampa setiap kritikan yang dilemparkan terbukti ada kebenarannya. Ini menunjukkan sememangnya kerajaan negeri Warisan gagal memikul tanggungjawab mereka jadi jangan salahkan orang lain Aziz.

Dia sendiri yang pernah berjawatan Timbalan Menteri dalam negeri pun gagal membenteras kehadiran pendatang asing tanpa izin dan kegiatan jenayah seperti pengedaran dan penagihan syabu dikalangan rakyat Sabah.


Kali Kedua TYT “Dijual” Demi Kemenangan, Bubar DUN Sabah

Mereka atau peguam responden yang mewakili bekas Ketua Menteri, Shafie dan Gabenor aka TYT tetap memperalatkan kuasa TYT hingga disamakan dengan kuasa Sultan. Sedangkan Sultan ada daulat atau berdaulat berbanding TYT, hanyalah orang biasa yang dilantik melalui kuasa politik.

Perbicaraan kali kedua yang berlangsung pagi tadi di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung semakan kehakiman terhadap keputusan bubar oleh mantan Ketua Menteri Shafie. Mendapati hakim memihak responden.

Tapi plantiff atau peguam yang mewakili 33 Adun akan mengemukakan rayuan hari ini juga kerana plaintif mendapati peguam responden telah menggunakan istilah kesetiaan kepada Raja atau Sultan yang tidak boleh dilewati sedangkan di Sabah yang ada hanyalah Gabenor yang dilantik.

Seperti yang admin tulis sebelum ini pihak responden hanya mampu menjual imuniti Gabenor atau TYT agar keputusan salah atau langkah salah yang diambil kerajaan Warisan dan TYT itu sendiri ketika membubarkan DUN tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana pihak.

Hanya Mampu Jual TYT Untuk Halalkan Bubar DUN

Untuk kesekian kalinya politik Warisan lempar batu sembunyi tangan. Tunggu saja di hari perhitungan.

Pada admin 33 Adun itu tidak kalah malah berada di pihak yang benar dan Insyaallah akan berakhir dengan kemenangan. Baik, sekiranya rayuan diterima atau nanti rakyat Sabah memberikan kemenangan melalui proses pilihan Raya Negeri.

Ternyata inilah antara hikmahnya kenapa Tuhan mentakdirkan Sabah tidak ada Sultan. Menggelakkan Sultan itu nanti diperalatkan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab. Tetapi malangnya ada pula pihak cuba mengambil kerja Tuhan demi kuasa politik dan terbukti pihak yang tidak bertanggungjawab itu sememangnya wujud di tahun 2020.

Hanya Mampu “Jual” TYT Untuk Halalkan Bubar, Bicara Ke 21 Ogos

Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu atau Hakim Leonard Shim menetapkan 21 Ogos 2020 adalah tarikh akhir sama ada semakan kehakiman yang dikemukakan oleh 33 Adun terhadap pembubaran DUN yang diumumkan oleh Ketua Menteri Shafie, diterima atau ditolak.

Sekiranya diterima itu bererti responden TYT dan Shafie boleh diheret atau dibicarakan. Itu bermaksud pembubaran DUN Sabah pada 30 Julai lalu tidak sah.

Manisnya pihak responden atau defendan hanya mampu mengemukakan satu alasan atau hujah bahawa keputusan TYT tidak boleh dicabar oleh 33 Adun. Titik! Lucu!

Sedangkan rata rata rakyat Sabah berpendapat TYT tidak bersikap adil terhadap kedua belah pihak. Apa macam oh!

Kerana itu Hakim Leonard Shim membenarkan supaya peguam defendan mengemukakan jawapan keatas hujah plaintif dalam bentuk teks.

Supaya lebih jelas dan mudah dijawab oleh peguam plaintif tu kan.

Defendan tidak berani mengemukakan hujah bahawa Shafie mempunyai autoriti atau kuasa dan telah mematuhi perlembagaan semasa menasihati TYT supaya DUN dibubarkan (ataupun sebaliknya). Begitu juga TYT, defendan tidak mempertahankan TYT sebagai telah bersikap adil terhadap kedua belah pihak. Sebab peguam defendan sedar kedua anak guamnya telah melakukan kesalahan yang bertentangan dengan perlembagaan negeri Sabah.

Seandainya pembubaran DUN tidak melanggar perlembagaan negeri dan adil terhadap pihak yang terbabit tidak lah semakan ini memakan masa untuk ditentukan. Secara logiknya kita sudah nampak ciri ciri pihak yang akan kalah.

Kalau dalam perbicaraan, Warisan hanya mampu memperalatkan kekebalan TYT dan kalau di dunia politik Warisan terpaksa bergantung pada satu satunya talian hayat iaitu “geran” tanah. He!

Surat Shafie Pada TYT Minta Bubar DUN Tidak Sah

Arahan dalam surat permohonan Ketua Menteri Sabah, Shafie kepada Tuan Yang di-Pertua negeri Sabah TYT salah rujuk peruntukan atau akta yang menyebabkan pembubaran DUN yang diumumkan oleh Shafie Apdal pada 30hb Julai besar tidak sah atau besar kemungkinannya akan dibatalkan oleh Mahkamah Kota Kinabalu.

Dimana surat permohonan Ketua Menteri Shafie Apdal bertarikh 29hb Julai kepada Istana yang meminta TYT menggunakan peruntukan 10 (1) (2) (b) bagi membolehkan DUN Sabah dibubarkan sebenarnya salah dan bertentangan.

Ini kerana berdasarkan perlembagaan negeri iaitu peruntukan yang disebutkan di atas jelas termaktub bahawa Yang di-pertua Negeri boleh bertindak menurut budi bicaranya pada melaksanakan fungsi-fungsi sama ada (a) melantik seorang Ketua Menteri atau (b) tidak memperkenankan permintaan bagi pembubaran Dewan Undangan.

Maksudnya tu Ketua Menteri minta nasihat agar kononnya jangan dibubarkan. Tapi tetap juga TYT berkeras. Masalahnya sekarang pihak yang terbabit tidak dipanggil mengadap dipenuhi. He!

Persoalannya jadi kenapa Ketua Menteri Shafie Apdal mengambil keputusan membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah. TYT mana yang izinkan?

Benar dakwaan masyarakat Sabah bahawa pentadbiran kerajaan negeri Sabah di bawah Parti Warisan dijalankan oleh Menteri, Timbalan, Pembantu Menteri serta kakitangan yang tidak kompeten, tidak berkelayakan, tidak cekap.

Gaya saja yang lebih, rambut saja yang terpacak. Sama juga, dengan jentera parti tidak lebih dari longgokan besi buruk. Suka mengada-ngada cuba berlagak cerdik. Hahaha!

Begitulah bila tindakan yang diambil hanya semata-mata untuk menafikan hak orang lain pasti akan ada kecacatannya lalu terkantoi.

17hb Ogos adalah tarikh pendengaran semula semakan kehakiman berhubung pembubaran DUN Sabah yang difailkan oleh 33 Adun Sabah di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu.

Memacu Sabah Kembali ke Landasan Betul

Gabungan 33 ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang mewakili semua parti politik dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) ke-15, teguh dengan pendirian untuk mengembalikan kebenaran dan keadilan.

Dengan hati yang ikhlas, kami berharap Mahkamah akan membenarkan semakan kehakiman terhadap keputusan Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Sabah membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah, kerana kami berpendapat beliau menerima nasihat yang salah.

Adalah penting untuk kita semua kekal bersatu dan kekal dengan perjuangan untuk membawa Sabah kembali ke jalan yang benar.

Laporan terbaharu Jabatan Perangkaan Malaysia yang yang diterbitkan pada Ogos 2020 menyatakan, Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) Sabah berada pada paras paling rendah iaitu 0.5% pada 2019, sekali gus membuktikan parti serpihan Warisan pimpinan Datuk Seri Shafie Apdal gagal dalam membangunkan negeri dan menjaga kebajikan rakyat Sabah.

Kadar pengangguran berada pada paras 5.8% (terburuk dalam tempoh 20 tahun), bermakna lebih daripada 117,000 rakyat Sabah tidak mempunyai pekerjaan dan dibelenggu kebimbangan ketika menyambut kedatangan 2020 awal tahun ini.

Ringkasnya, angka besar itu bermakna ramai rakyat Sabah kehilangan pekerjaan, tidak mempunyai pendapatan dan berdepan pelbagai kesukaran bersama keluarga untuk menyara kehidupan. Keadaan ini tidak boleh diterima sama sekali.

Ini ditambah dengan penguncupan KDNK Sabah selama dua tahun berturut-turut (1.5% pada 2018 dan 0.5% pada 2019), sekali gus memberi gambaran trend berbahaya yang menanti.

Amat memalukan sekali apabila Sabah menjadi negeri yang mempunyai KDNK paling rendah di seluruh Malaysia selama dua tahun berturut-turut. Malah, ia lebih rendah berbanding dengan negeri termiskin di negara ini.

Lebih lama Datuk Seri Shafie Apdal memegang tampuk kuasa, Sabah akan terus ketinggalan dari segi pembangunan ekonomi, berikutan aktiviti perniagaan dan pelaburan langsung asing yang semakin berkurangan.

Mengenai penyertaan Parti Cinta Sabah dalam senario politik tempatan di Sabah, kami mengalu-alukan kedatangan mereka.

Kesemua kami termasuk pelbagai parti yang ada, mungkin mempunyai perbezaan pandangan tetapi kami sepakat dalam satu tujuan iaitu menyelamatkan Sabah daripada pentadbiran yang tidak cekap dan melindungi serta mempertahankan Perlembagaan Sabah.

Kita berhak mendapat yang lebih baik. Sabah berhak menikmati suasana yang jauh lebih baik.

Dalam menguruskan politik dan pentadbiran kerajaan, adalah penting bagi kita membawa masuk tenaga baharu bersama. Suntikan idea baharu itu pula mesti diimbangi dengan mereka yang sudah sedia kaya dengan pengalaman dan mempunyai rekod pencapaian membanggakan.

Ini akan memastikan pemimpin muda berupaya belajar dan mengaut pengalaman berharga daripada golongan yang lebih awal bertapak.

Berpengalaman mengemudi empat pilihan raya umum dan menjadi Ketua Menteri Sabah selama 15 tahun, pentadbiran saya berupaya menstabilkan dan memacu ekonomi setempat ke tahap membanggakan. Sebagai satu pasukan, kami melonjakkan maruah anak Sabah di mata negara, dan tidak ketinggalan ke persada antarabangsa. Saya akan biarkan fakta sedia ada menjadi bukti terhadap semua itu.

Matlamat kami ialah untuk menyelamatkan negeri indah ini sebelum kita terjerumus ke kancah gelap yang menjejaskan ekonomi, keselamatan dan kesejahteraan semua.

Dalam apa keadaan sekalipun, kita mesti memelihara cara hidup rakyat Sabah, menyelamatkan Perlembagaan yang amat dekat di jiwa kita dan mengekalkan keamanan, dengan matlamat mengembalikan keyakinan pelabur domestik dan antarabangsa supaya kita mempunyai peluang untuk menyelesaikan kemelut ekonomi yang ditinggalkan oleh pentadbiran Warisan.

Ini bukan kisah perjalanan seorang individu. Ini bukan mengenai saya. Ini adalah bagi mereka yang waras berfikir, rakyat yang bekerja keras dan menghormati undang-undang negeri indah dan permai ini. Ini semua untuk anda.

Saya tahu, jauh di sudut hati, anda bukan menyokong perjuangan ini semata-mata kerana saya atau 32 ADUN lain.

Anda menyokong kami kerana anda sedar di lubuk hati masing-masing, bahawa kami tidak boleh membiarkan pentadbiran sedia ada meneruskan apa yang telah mereka lakukan sepanjang 22 bulan yang lalu. Mereka meruntuhkan ekonomi, memungkiri pelbagai janji dan memusnahkan kehidupan.

Kita bertanggungjawab ke atas diri sendiri, anak-anak kita, anak-anak mereka dalam memberi kehidupan serta masa depan yang lebih sempurna. Kita bertanggungjawab terhadap generasi akan datang, maka kita perlu menyatakan pendirian sekarang. Ini adalah detik penentuannya.

Untuk berbuat demikian, saya bersama 32 ADUN lain, sedia memikul tanggungjawab besar dan berat ini, dalam usaha mengembalikan keadaan ke landasan yang benar dan mengetepikan apa juga kepentingan peribadi yang ada.

Sehubungan itu, saya menyeru semua pihak supaya berpadu tenaga dan bersatu hati dalam memperjuangkan matkamat sama dan berkongsi wawasan untuk membawa Sabah keluar daripada penindasan ekonomi.

Kita perlu membawa Sabah kembali mengecapi kemakmuran dan harga diri yang selayaknya.

Tan Sri Musa Haji Aman.
Kota Kinabalu,
11 Ogos, 2020.

Cabar Keputusan TYT Sebagai Biadab Adalah “Bias” Tidak Prihatin

Sikap menghalang pihak yang tidak berpuas hati terhadap satu-satu keputusan adalah sikap yang mementingkan diri dan tidak layak diangkat sebagai pemimpin walau di peringkat mana sekalipun.

Ia adalah sikap yang memalukan dan inilah antara ciri utama seorang pemimpin yang kaki bodek. Membodek adalah sikap yang perlu ada kepada pengikut atau penyokong supaya dengan demikian dapat mengangkat martabat pemimpin mereka.

Tapi dari konteks tindakan pihak Istana yang telah melakukan kekilafan dengan membenarkan Shafie selaku Ketua Menteri pada masa itu membubarkan DUN malah Shafie sendiri yang mengumumkannya adalah tindakan yang wajar untuk dipersoalkan dan diheret ke Mahkamah untuk diadili.

Secara prinsipnya sebelum membubarkan DUN wajib mengambil kira jumlah majoriti yang dimiliki pihak yang bergeser. Tidak boleh hanya mendengar sebelah pihak, kerana ia akan menyebabkan tindakan yang diambil dinilai “bias” dan memalukan Institusi Beraja di Malaysia memandangkan Institusi ini adalah benteng terakhir bagi rakyat mencari keadilan.

Amat tidak wajar bagi seseorang yang membahasakan dirinya sebagai pemimpin tetapi tidak berani melihat keadilan dituntut oleh pihak yang merasakan telah dianiaya.

Itu bererti Kenyataan senator Andrian yang mempertikaikan tindakan Tan Sri Musa Aman dan kumpulannya sebagai biadap dan tidak menghormati kuasa perlembagaan negeri Sabah hanya kerana mereka mempersoal tindakan dan keputusan yang telah diambil oleh “TYT” adalah dakwaan yang bacul tidak bertanggungjawab, mentah, tidak prihatin dan poyoh sebagai pemimpin masyarakat.

Begitu juga dengan kenyataan dari Wirawati Warisan yang menggesa agar kertas siasatan dibuka terhadap seorang NGO Zulkarnain setelah menghina yang di-Pertuan Negeri Sabah TYT, Tun Juhar. Ia adalah gesaan yang terburu-buru, mentah dan cetek. Hakikatnya tidak timbul kekecohan hingga membuat masyarakat emosi seperti yang berlaku jika tindakan yang diambil tidak melanggar perlembagaan atau undang-undang. Ini dia punya isu. Oleh itu cukup dengan gesaan menuntut agar NGO berkenaan membuat permohonan maaf secara terbuka.

Semalam Tan Sri Musa Aman dan 32 Adun telah memfailkan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu terhadap TYT dan Shafie Apdal sebagai responden setelah membubarkan DUN tanpa mematuhi perlembagaan negeri dibawah artikel 21(2) Perlembagaan Sabah dan artikel 7(1). Hakim telah mendengar hujah pemohon dan 17hb Ogos 2020 adalah penentu sama pembubaran DUN Sabah sahih atau sebaliknya.

Hanya menggunakan landasan undang-undang persoalan seperti ini dapat diadili berbanding mengheret masyarakat Sabah ke tengah jalan.

Tindakan undang-undang adalah cara terbaik untuk mengajar atau menghukum pihak yang tidak menghormati perlembagaan atau Undang-undang itu sendiri.


  • Junz Wong Buta Musa Aman Berjaya – Yusof Apdal
    Kamu baca bha review ini. Kenyataan dari adik kandung Presiden Warisan Yusof Apdal yang memperleceh kemampuan Junz Wong sebagai pemimpin Warisan yang sembarono dan buta. Dalam artikel ini juga Yusof Apdal memuji […]
  • Sah Agenda Borneonisasi Versi Warisan Adalah Karut Marut
    Admin tidak tahu adakah jawapan artikel yang admin tulis pada satu atau dua tahun lepas, hari ini telah terjawab? Seperti contoh artikel asal dibawah yang bertajuk “Agenda Borneo Cerita lama – Muhyiddin […]
  • Shafie Minta Pengundi Tanggung Calon Warisan Membakut. Mana Otak?
    Entah apa jak kaitannya dengan pilihan raya negeri dengan seseorang yang melepaskan jawatannya kerana ingin menjadi yang berhormat. Nafsu seperti itupun boleh di spin oleh Shafie menjadi modal kempen Warisan di DUN […]
  • Loretto Jangan Hipokrit Pasal Bantuan Persekutuan
    Nampak sangatlah Warisan yang diwakili oleh setiausaha Agung Warisan Loretto Padua terdesak hingga memaksa mereka mencari yang bukan isu untuk dipolitikkan. Datuk Hajiji sebelum ini menyatakan dengan jujur bahawa Sabah memerlukan bantuan […]
  • Ancaman Keselamatan Semasa PRN Sabah
    KOTA KINABALU, 20 Sept — Polis mendapat maklumat mengenai kemasukan besar-besaran rakyat dari negara jiran untuk membuat kekacauan pada hari pengundian Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah, 26 Sept ini, kata Pesuruhjaya Polis Sabah Datuk Hazani […]

17hb Ogos 2020 Penentu Status Pembubaran DUN Sabah

Jadi keputusan berhubung semakan berkaitan pembubaran Dewan Undangan Negeri Sabah yang difailkan tadi pagi telah ditetapkan oleh Hakim Leonard David dan akan didengar semula pada 17hb Ogos tahun ini.

Peguam Negara akan memfailkan hujah Tunku Fuad selewat-lewatnya pada 10 Ogos 2020 dan dibalas oleh pemohon pada 12 Ogos 2020.

Pagi tadi seramai 33 Adun telah memfailkan semakan kehakiman terhadap status pembubaran DUN yang diumumkan oleh Shafie. Mereka diwakili oleh peguam Tunku Fuad Tengku Ahmad.

Responden pertama Yang Dipertua Negeri Sabah Tun Juhar, responden kedua Mohamad Shafie Apdal dan SPRM sebagai responden ketiga seterusnya Kerajaan Negeri selaku responden ke empat.

Jadi kita tunggulah tarikh 17hb Ogos 2020 tu ya. Adakah Ketua Menteri Sabah akan bertukar atau akan berlaku pilih raya negeri.

Pilihan raya negeri bukannya cara terbaik untuk menghukum pihak yang tidak menghormati perlembagaan atau undang-undang. Sebab itu tidak timbul polemik yang dimainkan oleh besi buruk Warisan kononnya sebelum ini pembangkang menuntut agar DUN dibubarkan tapi bila dibubarkan lain pula ceritanya.

Sekali lagi ini adalah soal mengajar pihak yang tidak menghormati perlembagaan.


NGO Rayu SPRM Siasat Juhar

Hari ini penyokong Parti Warisan macam ibu kucing yang kehilangan anak bilamana seorang ketua NGO, Zulkarnain Mahdar membuat laporan Polis sekaligus laporan SPRM terhadap individu yang bernama Juhar.

Tujuan laporan dibuat agar SPRM membuat siasatan terhadap Juhar yang menyandang jawatan Tuan Yang Terutama Negeri Sabah (TYT) setelah disyaki berlaku tidak adil terhadap pihak yang bergeser berhubung jawatan Ketua Menteri Sabah.

Yang dipersoalkan oleh NGO berkenaan ialah kenapa pada 12hb Mei 2018 Juhar bertindak memecat Musa Aman yang telahpun sah mengangkat sumpah sebagai ketua menteri Sabah di hadapan TYT yang sama sebelum melantik Shafie Apdal. Tapi apabila Musa Aman berada dalam kedudukan yang sama memegang 33 SD akuan bersumpah daripada ADUN. Tidak pula TYT bertindak memecat Shafie Apdal dan melantik Musa Aman sebagai Ketua Menteri Sabah.

Justeru itulah NGO berkenaan berpersepsi ada yang tidak kena pada kredibiliti seseorang yang diberikan gelaran TYT. Boleh saja dia telah menerima sesuatu daripada Shafie selain tawaran melanjutkan tempoh perkhidmatan Juhar sebagai TYT negeri sabah, sebelum ini. Menyebabkan tindakan Juhar nampak tidak profesional terhadap Tan Sri Musa Aman sejak dari awal pelantikan Shafie sebagai ketua menteri Sabah.

Siapa pun mereka, jika berhadapan dengan situasi seperti itu pasti mereka akan beremosi hingga terpaksa mengeluarkan kata-kata yang agak kesat terhadap pihak yang dia percaya telah berlaku tidak adil.

Berkata kesat tidak bererti NGO berkenaan berada dipihak yang salah begitu juga sebaliknya. So berilah keadilan kepada semua pihak. Baik dari konteks kedudukan Ketua Menteri Sabah yang sah atau saja keatas NGO dan pihak pihak yang telah membuat laporan Polis terhadap NGO berkenaan.

Orang kata jangan kerana nila setitik rosak susu sebelanga iaitu Institusi Beraja tidak lagi dihormati oleh rakyat jelata kerana tidak sudah boleh dijadikan sandaran didalam mencari keadilan.