Petang tadi kecoh pasal Ahli Parlimen Kota Belud yang dikatakan tidak dibenarkan menghadiri sidang parlimen selama dua hari, selepas dikatakan usulnya berkenaan tuntutan atau rampasan pewaris kesultanan Sulu ke atas aset Petronas diluar negara tidak dibenarkan oleh Timbalan Speaker.
Pada hakikatnya sewajarnya perlu dibincangkan semasa sidang Parlimen. Tapi betul kah begitu?
Sedangkan berdasarkan keterangan tuan speaker usul berkaitan tuntutan kesultanan sulu khususnya rampasan aset Petronas di Azarbaijan telah pun dibincangkan secara panjang lebar oleh semua ahli Parlimen termasuklah Ahli Parlimen Kota Belud Isnaraissah Munirah dalam sidang yang sama.
Kenyataan tuan speaker itu telah diakui oleh ahli Parlimen Kota Belud sendiri namun katanya tidak cukup.
Tidak cukup itu hal lain sebab tidak bererti usul berhubung kedaulatan Sabah tidak dibenarkan untuk dibincangkan di Parlimen.
Jadikan pada penyokong Warisan jangan manipulasi penggantungan ahli Parlimen Kota Belud, dia digantung kerana terlalu menyampuk atau bising sedangkan perkara yang dibawanya adalah hal yang sama dan telah pun dibincangkan.
Begini bha kalau mau kelihatan “jantan” ikut seperti yang disarankan oleh Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli supaya pemimpin PKR atau pembangkang turun beramai ramai membuat laporan Polis ke atas Najib Razak berhubung skandal seperti 1MDB dan dakwaan Najib telah mengeluarkan kenyataan yang berbau perkauman.
Dari konteks Warisan pula buatlah laporan Polis ke atas Najib akibat menghentikan bayaran wang pemisahan ke atas pewaris kesultanan sulu hingga membawa kepada konflik yang lebih besar. Dan sekiranya pewaris sultan sulu berjaya dalam tuntutan mereka maka Malaysia terpaksa membayar pampasan sehingga lebih 60 bilion ringgit.
Rakyat Malaysia terpaksa menanggung beban dan kerugian angkara kelemahan dan kesalahan Najib Razak seorang. Justeru wajarlah Najib di heret dan disoal siasat supaya rakyat Sabah khususnya maklum apa sebenarnya yang telah dilakukan oleh Najib Razak. Alahai kau lah bha Najib oiii!
KOTA KINABALU: Ketua Menteri, Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor menyifatkan kelulusan Rang Undang-Undang Pindaan Perlembagaan Persekutuan 2021 adalah penting dan ia akan membuka jalan kepada pemulihan sepenuhnya Perjanjian Malaysia 1963 (MA63),
“la adalah detik penting dalam sejarah negara kita, terutama sekali apabila ia diluluskan sebulat suara oleh Parlimen.
“Kami sentiasa mempertahankan hal ini dan Majlis Khas MA63 yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri telah sedia menerima permintaan yang dikemukakan oleh Sabah dan Sarawak,” katanya sambil menambah bahawa dengan asas-asas MAG3 dilaksanakan, langkah-langkah kini boleh diambil untuk bergerak lebih jauh kehadapan dalam memulihkan hak Sabah dalam Persekutuan Malaysia.
Hajiji mengulangi bahawa Majlis Khas MAG3 adalah penting kerana ia adalah manifestasi kerajaan hari ini untuk duduk bersama dan menyelesaikan isu berkaitan sebagai satu Keluarga Malaysia.
Beliau memberi jaminan bahawa Kerajaan Negeri Sabah tidak akan berhenti setakat ini, sebaliknya akan meneruskan hak negeri seperti yang dipersetujui melalui Majlis Khas MA63.
Pada Selasa, Rang Undang-Undang Pindaan Perlembagaan Persekutuan 2021 yang dibentangkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan UndangUndang), Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar telah diluluskan sebulat suara oleh Ahli Parlimen melalui pengundian pada bacaan akhir kali kedua dan ketiga.
Presiden UMNO Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dibidas rakan pemimpin senior dalam parti, Datuk Seri Nazri Aziz kerana membawa agenda peribadinya semasa pertemuan menghadap Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah baru-baru ini.
Ahli Parlimen Padang Rengas tersebut mendedahkan Zahid tidak pernah memanggilnya atau mana-mana Ahli Parlimen (MP) UMNO lain untuk dirunding terlebih dahulu dan duduk semeja bagi membincangkan berhubung hala tuju yang ingin dipersembahkan kepada Tuanku.
“Saya sebagai Ahli Parlimen UMNO saya tidak pernah dirunding macam sekarang, kata nak jumpa Agong atau apa sahaja sepatutnya kita duduklah berbincang nak hala tuju… ini tidak,” katanya kepada Agenda Daily.
Nazri yang juga bekas Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu berkata mengetahui berhubung jemputan Agong kepada ketua-ketua parti itu tetapi Zahid tidak pula memanggil MP UMNO yang lain untuk berbincang, sebaliknya membuat keputusan secara bersendirian.
“Kena panggil kita mana boleh buat keputusan sorang-sorang, dia sekarang ini kena panggil Ahli Parlimen… kenapa takut nak panggil.
“Panggil bincang ini waktunya Zahid tak pernah panggil kita dengar Tuanku hendak jumpa ketua parti tapi dia tak pernah panggil kita nak tanya apa yang patut dibuat,” ujarnya lagi.
Zahid selepas pertemuan menghadap Agong pada Jumaat lalu berkata UMNO mengambil pendirian agar darurat yang sedang berkuat kuasa sekarang ditamatkan selepas 1 Ogos dan sidang Parlimen dapat diteruskan seperti biasa.
Bagaimanapun, Nazri menyifatkan keputusan tersebut dibuat Zahid secara bersendirian dan menegaskan pandangan peribadi tidak semestinya mewakili pendirian sesebuah parti, malahan sebarang ketetapan perlu melibatkan semua MP UMNO.
“Jadi sekarang ini Presiden bertindak sendirian… saya tak dipanggil, dia tak boleh buat pendirian sendiri… pandangan dia tak mewakili parti… tak boleh dia kena panggil kita,” katanya.
UMNO dilihat senada dengan pendirian blok pembangkang, Pakatan Harapan selepas menghadap Agong yang juga membuat gesaan sama untuk tidak menyambung Darurat pada 1 Ogos dan mendesak supaya sidang Parlimen dibuat.
“UMNO berpendapat Parlimen amat penting sebagai platform rasmi menyuarakan suara hati rakyat berkenaan dengan kepentingan mereka,” kata Zahid dipetik sebaik selepas menghadap Agong di Istana Negara.
Admin ingat politik DAP ni sudah cukup canggih. Iyalah canggilah tu bila bercakap soal kesamarataan atau apabila seseorang pemimpin mengangkat fahaman liberalisme.
Tapi kenapa begitu cetek. Rupanya masih ke kampung kampungan macam apek tua yang tidak pernah keluar masuk bandar, malah semakin jahiliah. Hemmm!
Murtad dalam agama Islam merujuk kepada seseorang yang meninggalkan agama Islam yang akan berhadapan dengan hukuman yang cukup berat. Itu bermakna murtad telah disyariatkan.
Berbeza dengan mengalihkan sokongan atau melompat parti. Ia tidak disebut dalam perlembagaan Malaysia. Malah ia adalah asas kepada sistem demokrasi. Itu bermakna melompat parti dibenarkan atau dibolehkan sebab telah termaktub dalam sistem demokrasi.
Justeru kenapa Lim Guan Eng selaku pemimpin DAP sanggup membuat perbandingan bodoh?
Bodoh yang boleh ditafsirkan menghina agama Islam, kau kena hati-hati Lim Guan Eng.
Isu ini timbul bila Lim Guan Eng mempersoalkan kenyataan setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin berhubung beberapa wakil rakyat daripada Pakatan Harapan keluar menyertai Perikatan Nasional. Sebagai tidak salah kerana tidak bertentangan dengan mana-mana perlembagaan persekutuan.
Tapi ia ditentang oleh Lim Guan Eng hingga membuat perbandingan bodoh kononnya kenapa dalam Islam pun tidak dibenarkan murtad jadi kenapa pula dalam politik boleh dibenarkan lompat parti.
Kerana Lim Guan Eng terlalu jahil politik dan terlalu jahil agama maka bolehlah kita membuat kesimpulan sebenarnya dia ni murtad demokrasi. Kenapa, sebab dalam sistem demokrasi menyertai parti lain dibenarkan sebaliknya kalau menurut mangkuk Lim ni. Alahai!
Hari ini sekali lagi Warisan membawa cerita kartun, cerita yang tidak pernah dibuat oleh orang yang waras demokrasi.
Surat itu berupa pengakuan yang telah ditandatangani oleh Adun Sebatik Hassan Gani. Surat itu ditandatangani lebih awal sama ada sebelum atau sejurus Adun Sebatik mendapat kemenangan dalam pilihanraya negeri Sabah 2020.
Maksudnya surat tu bertarikh “back dated”. Tampak sangat ada unsur-unsur penipuan yang cuba dilakukan oleh kepimpinan parti Warisan.
Tarikh 26hb yang terdapat dalam surat hanya dicatatkan selepas pihak Parti Warisan mendapat tahu yang Adun Sebatik telah mengisytiharkan dirinya keluar parti dan menyokong kerajaan Sabah GRS.
Nampak tak punyalah licik dan jahat permainan politik Parti Warisan ni.
Mereka ingat Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah itu naif peraturan macam mereka hingga begitu mudah diperbudak-budakkan.
Cuba pula kamu tengok surat rasmi atau surat akuan yang ditandatangani oleh Jaujan Sambakong semasa menjadi wakil Rakyat BN. Ada kamu dengar Jaujan dipaksa atau diheret supaya mengosongkan DUN Sulabayan atau diugut akan di saman? Tidak ada kan sebab surat seperti ini tidak laku dalam sistem demokrasi, ironinya Warisan tahu tetapi mereka cuba kenakan pada orang lain.
Para Adun Warisan sertai saja kerajaan GRS. Surat akuan bersumpah ciptaan pentadbiran Parti Warisan berkenaan tidak akan laku di negara Malaysia.
Kamu ingat andai surat akuan sumpah seperti itu sah atau laku di sisi undang-undang. Di mana nanti kamu letakkan muka raja-raja Melayu yang mengorbankan Malaysia menjadi sebuah negara demokrasi dan raja yang berperlembagaan?
Petang tadi tersebar satu kenyataan dari setiausaha Agung Parti Warisan bahawa mereka akan memfailkan saman atau menuntut ganti rugi daripada Adun Sebatik. Kenapa begitu sedangkan semalam kecoh kononnya DUN Sebatik akan dikosongkan dan akan menjalani pilihan raya kecil. 😅
Betulkah berita ni, sekiranya betul nah tidak kusangka sangka.
Setahu admin, Rizal inilah yang paling di depan dalam usaha mempertahankan isteri bekas Perdana Menteri, Rosmah Mansor dari tuduhan yang berbagai.
Apa sebenarnya yang berlaku di antara mereka.
Sebelum ni Rizal Mansor telah ditahan oleh SPRM kerana didakwa terlibat atau bersubahat dalam skandal yang dihadapi oleh Rosmah Mansor. Tapi terlepas dari tuduhan sebaliknya Rosmah Mansor yang diberikan peluang oleh Mahkamah untuk membela diri setelah tuduhan dan bukti yang dikemukakan menyakinkan Hakim Mahkamah Tinggi.
Dan cuba kamu tafsirkan gambar satira yang dimuatnaik oleh Rizal Mansor ini.
Sudah tiba masa untuk saya tidak lagi berdiam diri selepas page Najib Razak mengulas panjang lebar tentang kes Solar. Najib Razak membuat kesimpulan saya dalang dan memfitnah isteri beliau. Selama ini saya tidak mahu membuka mulut atau menulis apa-apa kerana ini sedang dibicarakan di Mahkamah.
Memandangkan page Najib Razak dan sekutunya banyak kali menyebut nama saya, maka dengan ini saya ingin mengajak YB Dato’ Sri Najib Razak untuk BERDEBAT SECARA LIVE di facebook pada tarikh dan masa yang beliau tetapkan. Beliau boleh menjemput sesiapa juga menemani beliau semasa live tersebut.
Saya percaya ramai nak tau adakah saya ‘minit’ sendiri surat menyurat daripada Jepak? Adakah saya mengarahkan YB Dato’ Sri minit surat-surat tersurat? Serta banyak lagi yang rakyat diluar sana tau.
Saya tunggu tarikh dan masa YB Dato’ Sri.
Salam Rizal Mansor Grand Alora
Adakah Rizal Mansor merujuk kepada posting Najib Razak seperti bawah. Wah berat tu, maksud Peguam Rosmah tu Rizal yang berurusan tanpa pengetahuan Rosmah. Begitu kah?
Ternyata benar persepsi rakyat Malaysia bahawa tujuan UMNO cuba menumbangkan atau menggulingkan kerajaan Perikatan Nasional, Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin ialah tidak ada lain untuk menyelamatkan pemimpin mereka yang sedang dibicarakan di mahkamah kerana rasuah dari dipenjarakan.
Persepsi rakyat Malaysia itu seolah-olah disahkan oleh seorang aktivis iaitu Presiden Gerakan Keadilan Sedunia (JUST). Bahawa sebab UMNO mahu menggulingkan Perdana Menteri bukan sebab Tan Sri Muhyiddin tidak berkemampuan. Tapi kerana ada dikalangan pemimpin UMNO tidak mahu masuk penjara.
Chandra Muzaffar mengulas terdapat beberapa individu daripada parti yang mempunyai kerusi terbanyak dalam kerajaan hari ini berdepan dengan perbicaraan mahkamah dan mungkin bakal dipenjarakan. Justeru mereka berharap jika pemimpin lain dinaikkan maka mereka boleh dilepaskan.
Kalau kita rujuk kes SPRM yang melibatkan pemimpin-pemimpin politik maka kita tahu yang terlibat bukan hanya daripada UMNO seperti Zahid Hamidi Najib Razak dan Ahmad Maslan tetapi juga daripada Parti Warisan seperti Peter Anthony dan beberapa lagi ini termasuklah keatas bekas setiausaha Kementerian Pelancongan yang juga Timbalan Ketua Wira Bahagian Semporna.
Baru-baru ini UMNO kantoi bila mana cuba bekerjasama dengan DAP melalui sokongan mereka terhadap Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri Malaysia bagi menggantikan Tan Sri Muhyiddin Yassin. Pendedahan sokongan daripada UMNO keatas Anwar Ibrahim tidak hanya dilakukan oleh penyokong Anwar bila mana ada kalangan pemimpin dan penyokong UMNO yang mempersoalkan akuan bersumpah yang telah dipersembahkan oleh Anwar kepada yang di-pertuan Agong.
Tetapi juga sokongan UMNO terhadap Anwar atau DAP itu turut didedahkan sendiri oleh Menteri Wilayah Annuar Musa yang juga pemimpin UMNO.
Begitu juga dengan Parti Warisan bila bertindak mengundi tidak menyokong belanjawan 2021, tujuannya tiada lain untuk menumbangkan Perdana Menteri Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Anwar baru baru ini sekali lagi bersuara agar darurat yang diperkenankan oleh yang di-pertuan Agong supaya ditarik balik memandangkan kononnya Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak lagi mendapat sokongan daripada seorang dua Ahli Parlimen. Presiden Warisan Shafie Apdal juga membuat tuntutan yang sama dengan mempersoal pelaksanaan darurat sekaligus mempertikaikan perkenan yang di-pertuan Agong berhubung darurat itu sendiri.
Walaupun Presiden UMNO melalui surat siaran media nya akur pada pelaksanaan darurat tetapi ramai yang percaya tindakan Anwar Ibrahim itu sebenarnya didorong oleh pemimpin pemimpin UMNO yang cuba lari daripada tuduhan rasuah di Mahkamah.
Itu juga bererti ketidakpuasan UMNO dan Warisan berhubung perlaksanaan darurat hanyalah kenyataan semata mata hakikatnya mereka takut sekiranya dalam tempoh darurat ini perbicaraan keatas mereka akan diteruskan tanpa gangguan mana mana pihak.
Suka admin mengambil entri Tan Sri Rahim Thamby Chik berhubung kemelut perlantikan jawatan Ketua Menteri Sabah yang pada awalnya disandang oleh Tan Sri Musa Aman sebelum dirobos oleh Datuk Shafie Apdal.
Entah perlembagaan apa yang dirujuk oleh parti Warisan pada saat itu dan adakah TYT Sabah telah mematuhi dan memenuhi perlembagaan Sabah sebelum membenarkan Datuk Shafie Apdal mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Sabah.
Kemelut perlantikan jawatan Ketua Menteri Sabah tidak berhenti disitu. Kali seterusnya selepas Tan Sri Musa Aman mendapat sokongan majoriti daripada 33 Adun tetapi tidak diakui oleh penyandang Datuk Shafie Apdal lalu bertindak membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah.
Yang dipersoalkan oleh bekas Ketua Menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik ialah adakah TYT telah memenuhi dan mematuhi perlembagaan. Seperti mana ulasannya dibawah.
Perlembagaan Negara sebagai Ibu Undang-undang Malaysia sentiasa teruji dan diuji terutamanya dalam aspek penggantian sesebuah kerajaan dengan sebuah kerajaan yang baru yang berlaku baik di perengkat pusat atau negeri.
Pokoknya adalah kerajaan yg memerintah pada ketika itu tidak lagi mempunyai majoriti yg diperlukan Perlembagaan Negara/ Perlembagaan Negeri utk meneruskan pemerintahannya dan kerana ini maka kelayakan kerajaan yg memerintah ini terbubar dengan sendirinya.
Di Malaysia ini, bila berlaku situasi kehilangan majoriti, 2 sinario akan wujud,
1. Ketua Kerajaan akan memohon kepada Ketua Negara/ Ketua Negeri agar Dewan Rakyat/ Dewan Negeri dibubarkan dan jika ini dipersetujui, satu pilihan raya baru akan diistiharkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya untuk negara/ negeri berkenaan. 2. Ketua Negara/Ketua Negeri yakin bahawa sebuah pilihan raya baru tidak perlu diadakan kerana satu pihak lain mempunyai cukup majoriti untuk membentuk sebuah kerajaan baru bagi meneruskan pemerintahan untuk rakyat.
Bagi kaedah ke 2, Ketua Negara/ Ketua Negari amat berhati-hati dalam mempastikan bahawa “majoriti” yang dimiliki pihak bakal pengganti kerajaan itu benar benar wujud dengan melihat sendiri Kenyataan Berkanun ( SD) setiap wakil rakyat yg berkenaan serta bertemu sendiri secara fizikal dengan setiap wakil rakyat yg terlibat bagi mempastikan majoriti seperti yang dikehendaki Perlembagaan itu dipenuhi.
Setelah ini terlaksana, barulah Ketua Negara/Negeri menyatakan persetujuannya agar kerajaan yang baru boleh ditubuhkan secara sah bagi menggantikan kerajaan yang lama yang tidak mempunyai cukup majoriti.
Dalam laluan sejarah demokrasi berparlimen dan raja berpelembagaan di Malaysia, ianya pernah berlaku di negari Perak dan di peringkat negara dengan tertubuhnya kerajaan PN menggantikan kerajaan PH baru baru ini.
Ada persoalan sedikit di kacamata rakyat secara umum dimana ketika Shafie Afdal menggantikan Musa Aman sebagai Ketua Menteri yang baru dalam masa 48 jam dulu, adakah pendekatan atau prosidur perlembagaan saperti yg berlaku di Perak dan di peringkat Pusat itu telah diikuti dan dipenuhi?
Hanya sistem mahkamah tertinggi di negara ini saja akan menentukan kesahihan perlantikan seseorang Ketua Negeri walaupun ianya telah berlaku lebih awal.
Rakyat masakini sedang menunggu keputusan mahkamah dengan debaran hati.
Ini lagi seorang pemimpin akar umbi atau jentera Parti Warisan yang membuat dakwaan secara semberono tanpa fakta keatas isu yang ada kaitannya dengan kegagalan kepimpinan dan pentadbiran parti Warisan.
Sebelum ini Ketua Warisan Sabah Datuk Hajiji Noor mendakwa bahawa ada yang tidak kena pada pentadbiran ataupun kepimpinan Parti Warisan hingga ada dikalangan penyokong dan wakil rakyat mereka keluar dan menyokong Tan Sri Musa Aman.
Namun kebenaran dakwaan Datuk Hajiji Noor itu dinafikan oleh Saibol Arshad seorang ketua cawangan parti Warisan dari Simpangan, Tuaran.
Kononnya tidak ada masalah dengan sistem pentadbiran kerajaan negeri dibawah Presiden Warisan Shafie sebelum kononnya cubaan merampas kuasa oleh Tan Sri Musa.
Pertama tama sekali suka admin menjelaskan, begini. Hanya orang tolol yang menafsirkan sokongan Adun yang diterjemahkan dalam bentuk akuan bersumpah sebagai proses merampas kuasa. Sebaliknya yang merampas kuasa dan menafikan hak seseorang adalah seperti apa yang dilakukan oleh Presiden Warisan Shafie kerana selang dua hari Tan Sri Musa Aman mengangkat sumpah sebagai ketua menteri Sabah dihadapan TYT. Shafie mendakwah dia telah mendapat sokongan dari beberapa Adun di ruang tamu rumahnya, justeru itu dia berkeras agar dirinya diangkat sebagai ketua menteri Sabah.
Maka bergeraklah Shafie ke Istana untuk mengangkat sumpah tanpa syor pemecatan dan perlantikan Ketua Menteri Sabah dari mana mana pihak. Selain Shafie yang melakukannya sendiri seolah-olah telah berlaku penggulingan kuasa, kudeta.
Ironinya ketika kifarah menyapa Shafie iaitu kehilangan sokongan daripada 33 Adun pada 30hb Julai 2020. Tampak sekali Shafie cuba mengkudeta fungsi Istana hingga kumpulan Tan Sri Musa Aman yang ingin menghadap TYT dihalang ditengah jalan. Dalam masa yang sama Shafie mengumunkan pembubaran DUN Sabah.
Tidak kah itu namanya Warisan sebuah parti yang pelik, terdesak dan menghalalkan cara. Bahasa mudahnya tidak menghormati amalan demokrasi sebaliknya sepertinya rejim kudeta yang menjalankan pentadbiran tanpa restu rasmi atau melalui usurpation of power.
Pastinya si Saibol mulai faham apa yang dimaksudkan dengan rampasan kuasa? Jadi lain kali jangan mudah bercakap secara semberono kalau istilah rampasan kuasa pun tidak tahu atau tidak faham.
Berhubung dakwaan kedua kononnya tidak ada wakil rakyat atau penyokong Parti Warisan yang keluar dan menyertai kepimpinan Tan Sri Musa Aman. Ini juga adalah dakwaan yang dusta dan cetek.
Hakikatnya tanpa tiga Adun BN yang keluar menyertai Warisan bagi membentuk kerajaan negeri dan keluar sekali lagi menyokong kepimpinan Tan Sri Musa Aman. Tidak kerajaan Warisan berjaya dibentuk dan merasa pemerintahan setengah penggal. Ini adalah fakta yang tidak boleh disangkal oleh sesiapa juga apa lagi setakat ketua cawangan Warisan yang jelas cetek perihal istilah dan perogolan sistem yang telah dilakukan oleh kepimpinan Warisan baik sejak dua tahun yang lalu dan berlanjutan sehingga hari ini, parti Warisan sebagai “pemerintah sementara” yang senantiasa melanggar pentadbiran dan protokol sebuah kerajaan negeri yang sudah berdekad ditakbir menggunakan undang-undang atau perlembagaan yang sedia ada.
Berhubung dakwaan ketiga kononnya hingga ada di antara ADUN Warisan yang cuba dibeli oleh Tan Sri Musa Aman demi mendapatkan kuasa. Ia hanyalah dakwaan yang dusta semata-mata. Seperti mana kenyataan rasmi Pengarah SPRM Sabah dibawah.
Begitu juga dengan dakwaan kononnya sebelum Adun berkenaan meninggalkan kerajaan Warisan tidak ada konflik yang berlaku di antara mereka dengan kerajaan Warisan. Ini juga adalah pembohongan dari seorang ketua cawangan Warisan. Sudah terang lagi bersuluh sebelum Tan Sri Musa Aman mendapati beliau telah mendapat sokongan dari 33 Adun. Adun UPKO dari Kuala Penyu dan Sugut telah bertindak meninggalkan kerajaan Warisan pada 16hb Jun 2020.
Seperti halnya dengan kenyataan dari salah seorang 33 Adun yang nekad memihak Tan Sri Musa iaitu Kenny Chua Adun, Inanam bahawa antara sebab lain kenapa mereka meninggalkan kerajaan Warisan ialah kerana pentadbiran kerajaan negeri dibawah Shafie yang flip-flop tidak konsisten ketika membuat keputusan sehingga dilihat hanya akan merugikan rakyat Sabah.
Pokoknya apa yang didakwa oleh Datuk Hajiji Noor bahawa ada yang tidak kena hingga menyebabkan beberapa Adun meninggalkan kerajaan Warisan adalah benar. Hanya ketua cawangan Warisan itu yang tidak tahu apa sebenarnya yang berlaku. Hem!
Terlampau pula kenyataan si Aziz Jamman ni. Adakah patut mereka sendiri yang gagal mengurus negeri dan rakyat Sabah tapi pembangkang pula yang dipersalahkan. Nampak sangat tidak bertanggungjawab dan sangat sangat desperado.
Kenyataan seumpama itu hanya layak diluahkan oleh jentera parti yang tugasnya tidak ada lain selain menafikan kebenaran, walaupun kebenaran itu berada didepan mata mereka. Admin panggil mereka itu sebagai jentera totok yang tidak ada tanggungjawab dan tidak ada semangat nasionalisme.
Si Aziz faham kah apa konsep demokrasi dan bagaimana ia berjalan dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi.
Tidak ada negara di dunia ini yang maju tanpa adanya desakan atau kritikan dari pihak tertentu iaitu pembangkang. Sebab itulah golongan cerdik pandai sering berkata pembangkang adalah tunjang kepada demokrasi yang juga bertanggungjawab memajukan satu satu negeri ataupun negara. Malangnya ia bertentangan dengan kenyataan bekas Menteri Persekutuan daripada Parti Warisan itu. Alahai!
Si Aziz cakap tindakan pemimpin pembangkang yang menggugat pentadbiran kerajaan Warisan adalah penghalang kepada kelancaran usaha membangunkan negeri Sabah, kononnya.
Sebenarnya bukan menghalang tapi mengkritik kerja-kerja kerajaan negeri Warisan yang sering melanggar undang-undang atau perlembagaan kerajaan negeri itu sendiri. Lihat apa berlaku kepada perlantikan Pengarah Air Negeri Sabah, Amarjit Singh. Walaupun mahkamah telah mendapati perlantikannya tidak sah di sisi undang-undang negeri Sabah. Tetapi Shafie selaku Ketua Menteri pada masa itu tetap mempertahankannya malah dilantik ke jawatan yang lebih tinggi sebagai pentadbir kewangan kerajaan negeri Sabah.
Macam mana orang tidak marah.
Antara lain kenapa rakyat Sabah terlalu kritikal terhadap kerajaan negeri Warisan ialah rakyat melihat ada aktiviti penyalahgunaan kuasa di kalangan wakil rakyat Warisan dan dikalangan kakitangan kerajaan negeri yang mesti dihentikan agar tidak merugikan rakyat Sabah.
Sebelum Peter Anthony didakwa di mahkamah, rakyat Sabah sebelum itu telah lantang mengkritik penyalahgunaan kuasanya berkaitan beberapa projek yang menelan kos yang berjuta malah berbilion.
Setiausaha kanan Kementerian Pelancongan Malaysia era kerajaan Pakatan Harapan telah menjadi bahan politik di kedai-kedai kopi sebelum dicekup oleh SPRM di Putrajaya. Menunjukkan kritikan pembangkang dan rakyat Sabah terhadap kerajaan negeri Warisan ada asas dan kebenarannya.
Kritikan rakyat Sabah terhadap bantuan Covid 19 Sabah yang tidak kesampaian ternyata ada kebenarannya. Buktinya sehingga hari masih ramai masyarakat Sabah yang menuntut agar segala bantuan yang telah diumumkan diberikan pada mereka. Termasuklah bantuan one-off RM300 dan beberapa lagi bantuan yang tidak kesampain.
Di awal pemerintahan Kerajaan Warisan ramai masyarakat di daerah dan kampung kampung yang tidak berpuashati pada individu-individu yang dilantik diperingkat mereka. Baik sebagai kakitangan kerajaan negeri atau sahaja sebagai ketua kampung. Manakan tidak kebanyakkan yang dilantik tidak kompeten malah terlibat dengan kegiatan jenayah atau paling tidak terlibat dalam penggunaan dadah syabu. Namun kritikan itu tidak diambil kisah oleh kerajaan negeri atau Ketua Menteri Sabah.
Ironinya kerana gagal melantik individu yang tidak kompeten menyebabkan berlaku ketidakadilan ketika rakyat berurusan dengan mereka dan kegiatan jenayah meningkat dari hari ke hari.
Soal isu mahkamah yang dianggap telah penghalang kelancaran pentadbiran kerajaan negeri itu adalah harga yang patut dibayar oleh kepimpinan Warisan yang tidak budiman dan perasuah dan yang paling penting tidak mempertabatkan undang-undang yang sedia ada.
Pihak yang memiliki 33 Akuan Bersumpah (SD) ADUN dinafikan hak mereka melalui kuasa TYT dan DUN dibubarkan. Lepas itu buat-buat bodoh kenapa mereka di heret ke mahkamah. Alahai Warisan!
Hakikatnya selantang mana pun pembangkang mengkritik kerajaan negeri Warisan tapi jika kritikan itu tidak ada asasnya maka ia hanyalah kritikan semata-mata. Malangnya hampa setiap kritikan yang dilemparkan terbukti ada kebenarannya. Ini menunjukkan sememangnya kerajaan negeri Warisan gagal memikul tanggungjawab mereka jadi jangan salahkan orang lain Aziz.
Dia sendiri yang pernah berjawatan Timbalan Menteri dalam negeri pun gagal membenteras kehadiran pendatang asing tanpa izin dan kegiatan jenayah seperti pengedaran dan penagihan syabu dikalangan rakyat Sabah.
JalinLuin.com 