Subkontraktor Cad And Ced Milik Majoriti Bousted Tapi Orang Luar Yang Kawal – LCS

Dari Rafizi Ramli
11 Ogos 2022

SUBKONTRAKTOR CAD & CED MILIK MAJORITI BOUSTEAD TETAPI DIKAWAL BUKAN RAKYAT MALAYSIA

Saya telah mendedahkan bagaimana projek kapal perang LCS menggunakan dua lapis subkontraktor (iaitu CAD dan CED) sehingga menyebabkan kos naik tiga kali ganda (kos sebenar dari DCNS hanya RM397 juta tetapi yang dituntut dari kerajaan oleh subkontraktor adalah RM1.2 bilion).

Seperti yang diduga, Dato’ Seri Najib Razak dengan cepat menjawab bahawa subkontraktor Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) dan Contraves Electrodynamics Sdn Bhd (CED) adalah syarikat-syarikat bersekutu LTAT.

Beliau langsung tidak menjawab isu komisen 200% yang saya timbulkan, cukup sekadar membayangkan dia tidak terbabit dalam skandal ini kerana subkontraktor CAD dan CED adalah syarikat-syarikat bersekutu LTAT.

Berikut adalah latar belakang pembabitan LTAT (melalui Boustead) di dalam CAD:

• Anak syarikat LTAT, Boustead Heavy Industries Corporation (BHIC) meluluskan pembelian saham 51% di dalam CAD pada 28 April 2010. 49% lagi saham CAD dimiliki oleh Rheinmetall Air Defence AG (RAD), sebuah syarikat kontraktor pertahanan dari Jerman yang dipegang melalui anak syarikat milik penuhnya RD Investment AG.

• Keputusan untuk membeli saham majoriti CAD itu dibuat di dalam satu mesyuarat Lembaga Pengarah BHIC bertarikh 28 April 2010, iaitu setahun setengah sebelum Kerajaan Malaysia melantik BNS menjadi kontraktor membangun dan membina 6 kapal perang LCS melalui satu surat lantikan (LOA) bertarikh 16 Disember 2011.

• Dalam perjanjian pembelian 51% pegangan dalam CAD bertarikh 13 Ogos 2010 di antara BHIC (melalui anak syarikatnya) dan RAD (melalui anak syarikatnya), BHIC bersetuju bahawa RAD yang mempunyai kawalan pengurusan (“management control”) ke atas CAD, walaupun CAD dimiliki secara majoriti oleh BHIC.

• Pengerusi Lembaga Pengarah BHIC yang bersetuju dengan keputusan tidak masuk akal ini adalah Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin, bekas Ketua Pegawai Eksekutif LTAT yang diketahui umum cukup rapat dengan Najib Razak.

Ini adalah satu tindakan yang tidak masuk akal. Dalam mana-mana aturan syarikat yang mempunyai dua pemegang saham berbeza, kawalan pengurusan dipegang oleh pemegang saham majoriti.

Sebab itu saya sebut, berdasarkan semua bukti setakat ini, ia membayangkan ada perancangan tersusun dari awal untuk memastikan penyelewengan di dalam projek LCS ini dapat disembunyikan melalui pelbagai transaksi rumit, termasuk mewujudkan dua lapisan subkontraktor sedangkan BNS boleh saja menguruskan projek ini dengan sendiri.

Akibat dari keputusan tidak masuk akal itu, CAD hanya dimiliki oleh Boustead (dan LTAT) atas kertas sahaja. Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) dan Ketua Pegawai Kewangan (CFO), dua jawatan pengurusan paling penting di dalam CAD dipersetujui dilantik oleh RAD (bukannya Boustead/LTAT). CEO CAD adalah Gordon Hargreave yang mewakili RAD.

Selain dari mengawal pengurusan CAD, wakil-wakil RAD juga diberi kuasa menandatangani cek dan meluluskan perbelanjaan tanpa perlu merujuk kepada wakil BHIC di dalam CAD. Laporan siasatan dalaman ke atas kelewatan projek LCS secara jelas menyebut perkara-perkara berikut:

• Kedua-dua wakil RAD iaitu Luitjen Rolf Ennega (kemudian ditukar dengan Frank Hoffmann) dan Gordon Hargreave adalah dua orang penandatangan cek dalam kumpulan had kuasa (“Limits of Authority”) yang sama. Ini bermakna, untuk meluluskan sesuatu perbelanjaan atau membuat pembayaran, mereka berdua boleh menurunkan tandatangan tanpa perlu mana-mana wakil dari BHIC.

• Laporan menyebut “This gave an absolute authority to RAD to handle the finances of CAD despite BHIC holding 51% shares” yang bermaksud “Ini memberi kuasa penuh kepada RAD untuk mengendalikan urusan kewangan CAD walaupun BHIC memegang saham majoriti 51%”.

Lebih teruk lagi, BHIC memberi alasan RAD perlu dibawa masuk untuk mendapatkan kepakaran mereka dan membolehkan pemindahan teknologi dalam menjayakan projek LCS ini.

Semakan umum boleh menunjukkan bahawa kepakaran sebenar RAD adalah dalam membangunkan “fire control systems”(FCS atau sistem kawalan tembakan) bukannya dalam mengendalikan keseluruhan projek yang melibatkan komponen-komponen lain seperti “combat management system” (CMS).

Kepakaran RAD dalam membangunkan FCS ini diperakui sendiri dalam satu kenyataan media oleh syarikat induk RAG iaitu Rheinmetall AG bertarikh 27 Februari 2012 (paparan skrin saya sertakan bersama), muka surat 2 perenggan 10:

“.. The Defence Electronics business unit, led by Luitjen Ennega, includes command and fire control systems as well as reconnaisance systems.”

Luitjen Ennega adalah wakil RAD di dalam CAD.

Siasatan dalaman juga mengesahkan bahawa wakil-wakil TLDM dan Boustead yang menganggotai kumpulan projek LCS telah mempersoalkan kepakaran RAD mengendalikan keseluruhan projek, sedangkan kepakaran sebenarnya hanyalah dalam satu komponen projek sahaja.

Muka surat 29 laporan dalaman menyebut (diterjemahkan):

“… Berdasarkan perbincangan kumpulan penyiasat dengan [INDIVIDU XX], beliau menyatakan kepakaran utama RAD adalah untuk membangunkan Fire Control System (FCS) sahaja dan RAD telah diberikan lantikan subkontraktor bagi pakej itu berjumlah RM347 jua. Maka, tidak logik BNS bergantung kepada CAD/CED untuk membangunkan dan menguruskan perbekalan komponen-komponen lain terutamanya Combat Management System (CMS) dan BIT Centre. Nampak sangat ia perjanjian berat sebelah yang hanya menguntungkan RAD kerana mereka boleh menimba kepakaran (dari pakej-pakej lain) dalam bidang yang mereka tidak ada kepakaran..”

Perkara ini ditimbulkan berkali-kali oleh bekas Panglima TLDM, Laksamana Tan Sri Dato’ Sri Abdul Aziz Jaafar. Siasatan dalaman ke atas pelaksanaan projek memetik teguran-teguran beliau seperti berikut:

“… Siasatan ke atas minit Lembaga Pengarah menunjukkan bekas Panglima TLDM (Tan Sri Aziz) telah beberapa kali menyatakan kebimbangannya kerana projek LCS nampak terlalu bergantung kepada subkontraktor CAD/CED. Beliau juga menasihatkan BNS supaya melibatkan pihak lain untuk mengurangkan risiko pergantungan itu..”

Maka, untuk menjawab Najib, saya simpulkan dan timbulkan perkara-perkara ini:

1. Atas campur tangan siapa yang begitu berani hingga Boustead/BNS melepaskan kawalan ke atas subkontraktor CAD/CED kepada bukan rakyat Malaysia sedangkan Boustead memegang saham majoriti?

2. Atas pengaruh dan campur tangan siapa yang membawa masuk RAD sedangkan maklumat pada ketika itu menunjukkan mereka tidak ada kepakaran sepenuhnya untuk mengendalikan projek ini?

Sebab itu, saya tegaskan sekali lagi bahawa bukti-bukti setakat ini menunjukkan penyelewengan dalam projek LCS telah dirancang dari awal, termasuk dengan mewujudkan syarikat-syarikat yang atas kertas nampak milik LTAT tetapi dikawal oleh individu-individu tertentu.

Persoalan paling besar: siapa jerung besar di belakang individu-individu tertentu yang mempunyai pengaruh dan kuasa sebegitu rupa?

RAFIZI RAMLI

Bung Mokhtar Jangan Jadi Monyet Dapat Bunga, Lupa Diri

Bung Mokhtar kah yang berucap pasal RUU Anti Lompat Parti. Amboi sampai menghina wakil wakil Bersatu atau GRS. Apa juga kelas kepimpinan mu Bung Mokhtar oiii, setakat terkenal dengan tag minum darah. Kau ingat ini zaman purba kah? Hahaha!

Sampai lupa siapa dirinya yang hampir hampir saja jadi tukun pembangkang di Sabah. Bung wajib mengenang budi PN atau Bersatu dimana yang menggugat kerajaan Warisan hingga membawa kepada pilihan raya negeri dan walaupun Bung berhadapan dengan tuduhan rasuah di Mahkamah tapi dilantik sebagai Timbalan Ketua Menteri Sabah.

Bung juga perlu tahu dan sedar siapa sebenarnya orang orang di sekelilingnya. Ada diantara mereka adalah pembelot dimana sebelum Bersatu berjaya menggugat kerajaan Warisan, mereka yang terdiri dari bekas calon UMNO cuba menyertai Warisan tapi tidak diterima atau “ternampak” kerajaan Warisan sedang goyah menyebabkan tidak meneruskan hasrat mereka 😂

UMNO hanyalah wadah perjuangan tanpa pemimpin dan jentera yang berkualiti, UMNO tidak akan bertahan sehinggalah pilihan raya umum 2018.

Buktinya wakil wakil rakyat UMNO yang menyertai Bersatu berjaya mempertahankan kemenangan mereka dalam pilihan raya negeri Sabah 2020. Dalam pada itu ramai calon UMNO yang kalah kepada calon Bebas.

Tapi kalau dari konteks Bung Mokhtar mungkin ada kebenarannya sebab itu Bung mati mati menyokong RUU Anti Lompat Parti dan mengejek wakil wakil UMNO Sabah yang keluar menyertai Bersatu.

Bagaimana pula dengan Adun Sindumin Yusof Yacob keluar Warisan dan menyertai UMNO. Apa ia tidak menguntungkan UMNO?

Waktu itu Bung Mokhtar siap berkata akan ada Adun Bebas lain menyertai kerajaan, UMNO lah yang dimaksudkan tu. Hipokrit kamu ni

Sebab kepimpinan Bung Mokhtar itu sendiri boleh dipersoalkan, seandainya Bung bertanding bukan atas tiket UMNO pasti dia akan kalah teruk. Sedangkan pada pilihan raya negeri Sabah 2020 pun dia hanya mendapat 661 lebihan undi, sikit lagi kalah kepada calon muda Warisan yang baru setahun jagung.

Bung Mokhtar sudah tua dalam kepimpinan UMNO Kalabakan tapi hanya mendapat undi nyawa nyawa ikan.

Apa Bung Mokhtar cakap Sabah mundur kerana sikap wakil wakil rakyat Sabah yang suka keluar parti? Jangan membohong Bung, Sabah terus miskin kerana ada orang macam kau, suami isteri kantoi dibicarakan di Mahkamah.

Semenjak pilihan raya umum yang lalu begitu ramai calon UMNO kalah kepada calon Bebas. Membuktikan pengundi hari ini sudah cerdik, mereka tahu parti politik hanyalah alat, pemimpin atau wakil rakyat yang berkaliber lah yang dapat merubah keadaan mereka.

Pertanyaannya kenapa ya UMNO beriya iya menyokong RUU Anti Lompat Parti. Macam ada niat jahat yang tersirat antaranya mungkin untuk menghilangkan hak rakyat dalam sistem demokrasi. Tapi mereka lupa RUU itu jugalah yang menyebabkan UMNO tidak lagi menjadi taiko, terpaksa berkongsi kuasa dengan sama ada PN mahupun PH. Tapi itupun silap hari bulan, menjadi pembangkang kepada kerajaan Perikatan Nasional dan GRS di Sabah.

Ahli UMNO Yang Menyokong Tajuddin Digugurkan Dari Duta Indonesia Adalah Tolol

Sangat tidak masuk akal bila ada ahli UMNO menyokong tindakan UMNO menggugurkan nama Tajuddin Abdul Rahman dari jawatan duta Malaysia ke Indonesia.

Berita itu tersebar sejak beberapa hari yang lalu dan ia disebabkan oleh kononnya tuntutan yang digerakkan oleh laskar maling tin kosong sanggup bodoh demi pemimpin UMNO yang kantoi mencuri wang rakyat di Mahkamah, supaya jawatan duta berkenaan tidak diberikan pada Tajuddin.

Selepas Tajuddin sebelum ini bercakap benar, mendedahkan konspirasi menjatuhkan Zahid Hamidi dari jawatan Presiden UMNO yang terpalit dengan tuduhan rasuah di Mahkamah. Dimana antara lain kenyataan saksi dalam perbicaran, Zahid didakwa menerima sehingga setengah juta ringgit setiap bulan dari agensi yang membawa pekerja dari luar negara.

Selain sabitan bersalah berhubung pembelian hotel di Indonesia menggunakan dana Yayasan Akal Budi. Secara prinsipnya tujuan Yayasan ini ditubuhkan untuk membantu rakyat Malaysia yang memerlukan bantuan, ternyata tidak begitu rupanya ia hanyalah untuk mengaburi mata rakyat.

Selain itu Tajuddin juga mendedahkan komplot Zahid Hamidi dan Najib serta sebahagian ahli-ahli Parlimen UMNO untuk mengangkat Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri Malaysia menggantikan Muhyiddin Yassin daripada Perikatan Nasional.

Kerana itulah Tajuddin dikatakan tidak layak memikul tanggungjawab sebagai duta ke Indonesia. Kok orang yang menentang kemungkaran pula yang dicanang tidak layak sebaliknya pemimpin atau pihak yang bergelumang dengan najis kemungkaran pula yang baik hingga boleh menentukan hala tuju negara ya.

Tajuddin sebelum dipecat sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO adalah orang yang paling lantang mempertahankan Zahid Hamidi walaupun dia tahu Zahid orang yang tidak amanah dan gagal mengurus UMNO.

Kalau usaha menggugurkan nama Tajuddin berjaya dan diraikan oleh ahli UMNO. Maka yang bolehlah dikatakan tersangat bodoh ialah ahli UMNO itu sendiri. Sebab sebagai rakyat Malaysia mereka jelas menyokong kemungkaran hingga keadilan dan bercakap benar tidak lagi menjadi keutamaan.

Lalu bagaimana andai rakyat Malaysia menuntut keadilan dari kerajaan UMNO adakah ketika itu pemimpin UMNO yang bercakap benar akan dipinggirkan atau akan dipecat? apa akan berlaku pada rakyat?

Betul ini UMNO tidak boleh pakai, sanggup mengetepikan kebenaran demi supaya kuasa politik berada di tangan pemimpin-pemimpin UMNO yang terbukti tidak amanah.

Pada rakyat biasa jangan biarkan diri itu menjadi mangsa mereka. Kira tolol juga andai sanggup bersekongkol dengan gerombolan kluster Mahkamah.

Penipuan UMNO Najib Ke Atas Hak Melayu Perlis (Video)

Entah siapa lelaki budiman yang bercakap dalam video ini, namun isu yang dia angkat itu terlalu sensitif berkaitan penipuan dan pembohongan pemimpin UMNO atau Najib Razak ke atas hak hak orang Melayu atau bumiputera di negeri Perlis khususnya.

Kerana kandungan video ini benar-benar sensitif dan merujuk ke batang hidung mantan perdana menteri Najib Razak yang sedang berhadapan dengan tuduhan rasuah di Mahkamah akibat skandal mencuri wang rakyat dalam 1MDB. So agar tidak lagi menambah buruk namanya, seeloknya Najib bangkit dan menafikan tentang apa yang didakwa oleh individu berkenaan.

Pendedahan ini berkaitan tanah di Perlis yang telah dijual oleh Najib Razak kepada Raja gula, Robert Kuok. Mentang-mentanglah bapanya yang memperkenalkan FELDA teruslah seolah-olah FELDA itu dianggap milik keluarga Razak. Apa lah nasib hak hak bumiputera di tangan pemimpin pemimpin UMNO yang tamak kuasa dan harta dunia.

Kalau hak Melayu pun boleh dan sanggup di jual oleh pemimpin UMNO apa lagi hak kaum bumiputera di Sabah ini, pasti tidak ada masalah untuk diniagakan apa yang penting adalah kuasa.

Jadi pada orang Sabah dan Sarawak beringatlah sebelum benar benar terlambat, walaupun telah banyak kerosakan yang dilakukan oleh UMNO. Kamu pun tahu apa yang admin maksudkan ini, jadi cukup cukuplah sudah tiba masanya bumiputera Sabah menunjukkan jalan keluar pada elitis UMNO plastik di negeri ini.

Kesimpulan yang kita dapat dari pendedahan ini ternyata benar pemimpin UMNO seperti Najib memang berani dan cerdik berbohong hingga orang yang melawan mereka terpaksa akur walaupun sedar Najib ketika itu sedang menipu dan berbohong.

Bekas SUB Imigresen Akui Terima Wang 26K Riyal-Kes Rasuah Zahid Hamidi

SHAH ALAM: Bekas Setiausaha Bahagian (SUB) Hal Ehwal Imigresen, Kementerian Dalam Negeri (KDN) hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi di sini, beliau menerima 26,000 riyal daripada Pengarah Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB), Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani atau “Wan Badak” ketika mereka berada di Arab Saudi.

Perkara itu dinyatakan Shahril Ismail ketika sesi pemeriksaan balas oleh peguam Ahmad Zaidi yang mewakili Ahmad Zahid Hamidi pada perbicaraan bekas Timbalan Perdana Menteri itu dalam kes rasuah visa luar negara (VLN).

Ketika ditanya Ahmad Zaidi, adakah beliau menerima tunai dalam mata wang Arab Saudi 26,000 riyal daripada “Wan Badak”, saksi itu menjawab: “Ada, tetapi tujuan untuk menukar duit.”

Ahmad Zaidi: Saya rujuk satu dokumen yang telah dibekalkan oleh pendakwaan kepada kami (pembelaan) dalam bundle 51A berkenaan kes ini, rujuk dokumen (buku 555 atau buku ‘faraid’) yang telah dirampas pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

“Ia pada Nov 2015, bersesuaian dengan apa yang Datuk beritahu tadi, Datuk pergi mengerjakan umrah. Ada mencatatkan ‘Mode cash kepada Wan Badak, Jumlah 26,000 Riyal, remark Syahril SUB’. Ini catatan Wan Quoris, Datuk setuju?

Shahril: Setuju.

Ahmad Zaidi: Bila Datuk mula terlibat dengan proses lanjutan kontrak UKSB, boleh saya katakan dari mula surat itu dihantar ?

Shahril: Ya, dari mula ia (surat) dihantar.

Shahril turut bersetuju dengan Ahmad Zaidi bahawa beliau menerima RM14,000 daripada Wan Quoris pada 25 Okt 2016, iaitu tarikh sama surat tersebut dihantar kepada bahagiannya.

Bagaimanapun, beliau menafikan beberapa transaksi berjumlah antara RM19,000 dan RM28,000.

Sebelum ini, media melaporkan SPRM merampas satu buku “faraid” milik UKSB yang merekodkan pembayaran kepada pihak tertentu.

Ditanya Ahmad Zaidi lagi, di dalam dokumen sama (buku ‘faraid’) menyatakan “remark cash RM100,000 dan RM50,000 kepada KJ”, beliau menjawab “Ya”.

Ahmad Zaidi: KJ itu Khairy Jamaluddin, yang sekarang Menteri Kesihatan?

Shahril: Ya.

Ahmad Zaid: Ia juga menyatakan SGD70,000 kepada FM. FM merujuk kepada Foreign Minister?

Shahril: Tidak pasti.

Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya, Raja Rozela Raja Toran, Shahril menjelaskan beliau ke Arab Saudi selepas dipanggil seorang bekas pegawai KDN yang juga orang kampungnya.

“Di situ ada sekali Wan Quoris Shah, masa itu saya memang mahu mengerjakan umrah. Wan Quoris Shah tawarkan kepada saya, jika saya mahu menukar mata wang riyal.

“Saya beranggapan untuk ditukar, saya membawa RM10,000 untuk menukar dengan riyalnya, tetapi dia enggan mengambil wang saya,” katanya.

Ditanya Raja Rozela, adakah 26,000 riyal itu berkaitan kontrak UKSB atau kerja-kerja rasmi? Shahril menjawab: “Tidak, kerana ketika itu saya baru sahaja masuk (KDN).”

Zahid, 69, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SGD13.56 juta daripada UKSB, untuk dirinya selaku Menteri Dalam Negeri bagi melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan OSC di China dan sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh KDN.

Bagi tujuh lagi pertuduhan, Zahid didakwa sebagai menteri sama telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SGD1,150,000, RM3 juta, EUR15,000 dan USD15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan kerja rasmi beliau.

Perbicaraan di hadapan Hakim Mohd Yazid Mustafa bersambung 10 Mei depan. FMT

Hasil Kutipan 40% Pulangkan Balik Pada Sabah Oiii

Teruskan ketegasan baik kerajaan negeri dan rakyat Sabah yang berpendirian akan terus berunding dengan Kerajaan Persekutuan agar 40% hasil kutipan cukai daripada Sabah diberikan balik kepada Sabah berdasarkan perjanjian Malaysia 1963.

Pendirian itu ditegaskan oleh ketua GRS Sabah Datuk Hajiji Noor yang juga Ketua Menteri Sabah pada sidang terakhir di Sabah pada Khamis baru baru ini. Alhamdulillah

Ia susulan kenyataan sebelum ini Menteri Kewangan Persekutuan Datuk Tengku Zafrul yang mendakwa penentukan itu tidak lagi wujud atau tuntutan itu tidak lagi wujud kerana kekangan ekonomi negara.

Namun menurut Ketua Menteri Sabah Datuk Hajiji itu hanyalah dari sudut pandangan Persekutuan bukannya dari sudut pandang negeri yang ada hak dan itu bererti ia masih berkuatkuasa kerana ia termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963.

Oleh itu kerajaan GRS tidak akan berhenti dan akan terus berusaha meyakinkan Kerajaan Persekutuan bahawa butiran dalam perjanjian itu perlu dipatuhi dan dihormati.

Sekiranya 40% hasil kutipan Persekutuan dapat dipulangkan balik kepada negeri Sabah, iya sudah tentulah akan menambah lagi kantung kerajaan negeri dan boleh digunakan untuk membuat pelaburan atau untuk membina prasarana di negeri Sabah yang masih ketinggalan berbanding negeri negeri di Semenanjung sedangkan mereka tidak ada sumber alam yang boleh digunakan untuk pembangunan.


Pulangkanlah balik hasil kutipan daripada Borneo tu oii ada juga UMNO yang menjaga negeri kamu orang di Semenanjung tu.

Bagi balik lah, kita orang mahu tengok, selepas ini kemajuan apa yang akan dicapai tanpa hasil daripada Sabah dan Sarawak. Adakah UMNO mampu menjana ekonomi atau wang yang lebih banyak melalui pelaburan seperti 1MDB. Hehehe!

Setakat menang dan maju hasil dari politik Umno yang temberang saja yang lebih, lebih baik hentikan, cukup-cukuplah tidak akan ke mana jua.

Kemajuan dari hak orang lain tapi tidak bersyukur pasti satu hari akan ditelan bumi.

Stesen Minyak, Petros Milik Kerajaan Negeri Sarawak (GPS) Mula Beroperasi

Inilah buktinya Gabungan Parti Sarawak, GPS yang menarajui negeri Sarawak telah serba banyak berjaya merealisasikan atau menuntut balik perjanjian Malaysia 1963 yang selama ini cuba ditutup oleh pentadbiran UMNO pusat.

Sarawakian berjaya sebab politik mereka tidak lagi melibatkan pihak yang sanggup membohong demi keuntungan pihak mereka semata-mata. Seperti mana UMNO yang sekian lama “memerintah” Sabah melalui Federal namun satu persatu perlembagaan negeri cuba diseleweng hingga merugikan Sabah. Rugi sehingga hari ini, kamu orang pun tahu kan. Seperti contoh usaha menggubal akta laut Sabah 2012 yang menghadkan pemilikan sumber alam dari tiga nautika pantai.

Kekayaan dari perut bumi Sabah dan Sarawak mereka rata dan kebanyakannya ditumpahkan ke negeri negeri di Semenanjung. Sebab itulah Sabah dan Sarawak sehingga hari ini masih bergelumang dengan kemunduran prasarana berbanding sudah tentu Kuala Lumpur.

Ketika Sabah dikuasai Federal UMNO, Sarawak pula mengelat dari unsur unsur UMNO atau BN hinggalah UMNO diharamkan secara total. Ironinya pada pilihan raya negeri Sarawak 2021 Gabungan Parti Sarawak (GPS) mendapat kemenangan BESAR hanya selepas GPS secara rasmi mengeluarkan kenyataan tidak lagi berkerjasama dengan BN.

Rakyat Sarawak suka bila kerajaan mereka tidak lagi berkerjasama dengan UMNO.

Ceritanya disini adalah kejayaan negeri yang menolak UMNO. Bahawa stesen minyak milik Syarikat Petroleum Sarawak Berhad yang dikenali sebagai Petros telah mula beroperasi di negeri itu.

Ini susulan kejayaan mereka menuntut cukai produk Petroleum dari Petronas itupun hanya selepas UMNO tumbang pada pilihanraya umum yang lalu.

Bolehlah dikatakan negeri Sarawak maju kerana UMNO atau BN sudah menjadi sampah disana.

Sebenarnya Sabah yang diperintah oleh kerajaan GRS dan Perikatan Nasional telah memulakan langkah awal yang sama berkaitan hak dalam perjanjian 1963, apabila Petronas akan membina pusat pemprosesan petroleum dan gas di Sabah dalam tempoh yang terdekat.

Jadi sebagai orang Sabah atau orang Borneo tidak salah kiranya kita meniru attitud Sarawakian ketika menuntut hak yang telah termaktub dalam perjanjian Malaysia, tetapi tidak ditunaikan angkara kejahatan pihak pihak yang tidak bertanggungjawab, siapa lagi kalau bukan pentadbiran dan kepimpinan UMNO.

Hakikatnya Sabah dan Sarawak berstatus sebuah negara tidak seperti negeri-negeri di Semenanjung, ibarat perkampungan setinggan di America Selatan. Tidak memiliki sumber alam yang melimpah tapi tetap maju, dari mana datangnya kesenangan mereka kalau bukan dari Sabah dan Sarawak.

Mereka tidak ada sumber alam yang melimpah, nasib baik ada Kelantan dan Terengganu itupun tidak ada bezanya dengan Sabah, angkara muslihat UMNO yang menular disana.

Jadi pada orang orang Sabah kali ini kita jauhi UMNO parti celaka itu.

Penerangan Warisan Kota Kinabalu Keluar Parti

Apa cerita lagi ni. Walaupun pada hakikatnya Kota Kinabalu itu adalah kubo DAP seperti mana juga tempat bermastautinnya penyokong dan jentera UMNO di kubo Warisan yang bererti kritikan atau ketidakpuasan hati mereka terhadap “seteru” UMNO iaitu Bersatu hanyalah omong kosong yang sikit pun tidak menggugat keadaan.

Tapi yang ini lain sikit sebab ia melibatkan kaum Cina yang kita tahu politik mereka ni tidaklah menjurus kepada hal hal yang mereka harapkan secara total seperti projek dan sebagainya berbeza dengan penyokong UMNO di kawasan kubo Warisan, pasti ada muslihat untuk kepentingan tengkuk mereka secara langsung atau tidak langsung.

UMNO bha tu memancing sokongan dengan cara “memaksa”!

Politik kaum Cina ni kalau sudah menentang atau menyokong pihak tertentu maka itu bererti mereka akan menyokongnya bersungguh-sungguh, sebab adalah yang tidak kena tu.

Parti KDM telah pun menyatakan hasrat mereka untuk bersama sama dalam parti Gabungan Rakyat Sabah (GRS) pada majlis perasmian parti KDM yang dirasmkikan oleh Datuk Hajiji Noor.

GRS diketuai oleh Datuk Hajiji Noor dari Bersatu, PBS, STAR dan SAPP. Manakala BN sebenarnya UMNO hanyalah rakan kerjasama dalam GRS itu sendiri.

Bahwa berita dibawah tersebar, dimana berkurang lagi bilangan penyokong Warisan dan penyokong GRS pula bertambah.


BEKAS Ketua Penerangan Warisan Bahagian Kota Kinabalu, Dennis Chia mengetuai sekumpulan 50 orang kaum Tionghua menyertai parti Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) bahagian Penampang semalam. Mengalu-alukan penyertaan mereka ialah ketua penaja parti KDM Penampang, Mary June G Kinsuat serta Ahli Jawatankuasanya.

Kelihatan digambar, Mary (tujuh dari kanan) mengalu-alukan penyertaan Dennis dan rakan-rakannya dalam satu majlis ringkas di Penampang.

Sudah Tiba Masanya Perjanjian Malaysia Direalisasikan, Sanggup Tumbuk Meja dan Keluar Dari Mesyuarat – Masidi (Video)

Ini kalilah pemimpin-pemimpin Sabah khususnya dari Gabungan Rakyat Sabah atau GRS sanggup melakukan apa saja agar perjanjian Malaysia 1963 dapat direalisasikan terutamanya dari konteks minyak dan gas.

Untuk permulaan Petronas telah bersetuju untuk membina pusat pemprosesan Petroleum di Sugut, Sabah dan ia akan dilaksanakan dalam tempoh terdekat ini, satu atau dua tahun.

Menteri Kerajaan Tempatan Datuk Masidi Manjun juga berjanji akan sanggup menumbuk meja atau keluar daripada bilik mesyuarat sekiranya perbincangan berkenaan perjanjian Malaysia tidak dipersetujui oleh mana mana pihak atau kerajaan pusat.

Menurutnya lagi sudah tiba masanya selaku pemimpin Sabah menuntut hak-hak yang terkandung dalam perjanjian Malaysia 1963.

“Pasal gas jangan risau. Walaupun saya ini orang kampung, orang Dusun atau orang bukit dari Ranau saya akan pasti mempertahankan hak Sabah.

“Saya sanggup keluar bilik rundingan dan tumbuk meja jika tidak puas hati”

  • YB DSP Masidi Manjun –

Ahli Parlimen Thailand Di Penjara 99 Tahun Akibat Kantoi Rasuah

Di negara Thailand walaupun perkhidmatan sebagai menteri telah berakhir tapi jika didapati bersalah di mahkamah kerana menyalahgunakan kuasa maka mereka akan dipenjara untuk tempoh yang cukup lama sehingga 99 tahun. Namun demikian undang-undang Thailand hanya membenarkan maksimum 55 tahun penjara.

Seperti yang dihadapi oleh seorang Ahli Parlimen, Watana Muangsook dari parti Pheu Thai didakwa atas 11 kesalahan rasuah dan salahguna kuasa dalam projek perumahan kos rendah di seluruh Thailand sekitar tahun 2003.

Peruntukan projek diluluskan oleh Perdana Menteri Thaksin Shinawatra sebanyak 1 billion baht bersamaan RM126 juta.

Salah laku dikesan pada tahun 2006 setelah kerajaan Thaksin berjaya ditumbangkan melalui gerakan tentera.

Dimana jawatankuasa penyiasat mendapati sebanyak RM10.4 juta telah dimasukkan ke akaun Watana oleh pihak yang terbabit. Dia ni pun satu sepatutnya dia ambil lah projek tu dan jalankan bukan bagi pada orang luar yang tidak bertanggungjawab. Ini kes projek yang tidak ada kemajuan rasanya sebab itulah sangkut.

Setelah itu hasil siasatan diserahkan ke Suruhanjaya pencegahan rasuah Kebangsaan Thailand untuk membuat pendakwaan.

Hukuman yang tragis ini berlaku di negara kafir tidak seperti Malaysia walaupun kononnya Malaysia sebuah negara Islam, tetapi undang-undang tidak dikuatkuasakan pada semua orang terutamanya pada pemimpin UMNO.

Berbeza jika rakyat biasa yang melakukan kesalahan, tidak perlu menunggu lama akan dipenjarakan atau dihukum bunuh serta merta, sejurus hukuman dijatuhkan. Kalaupun mereka membuat rayuan ketika itu mereka sedang meringkuk dalam penjara. Macam Sirul dan Azilah sebelum ini.

Bagaimana pula dengan bekas Perdana Menteri Malaysia Najib Razak dan isterinya yang berhadapan dengan 49 pertuduhan rasuah.

Mahkamah Malaysia telah pun menjatuhkan hukuman bersalah ke atas Najib dan dikenakan penjara 12 tahun serta denda 210 juta ringgit. Tetapi sehingga saat ini Najib masih bebas ke mana mana, termasuklah berhempas untuk memenangkan UMNO di pilihan raya negeri Johor.

Najib tahu sekiranya UMNO balik berkuasa penuh maka kesnya atau hukuman yang telah dijatuhkan akan ditarik balik.