Kaji Semula Pelaksanaan Pas Sementara Sabah (PSS)

Angkatan Bersatu Anak Muda (ARMADA), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) Negeri Sabah mencadangkan agar Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sabah mengkaji semula pelaksanaan Pas Sementara Sabah (PSS).

Sebagaimana yang dilaporkan media sebelum ini, pada 7 September 2019, dalam satu mesyuarat bersama di antara Kementerian Dalam Negeri dan Kerajaan Negeri Sabah, telah diputuskan bahawa kerajaan akan memperkenalkan PSS sebagai satu dokumen bagi menggantikan Sijil Banci, Kad Burung-Burung dan IMM13. Dilaporkan bahawa PSS akan mula dilaksanakan pada 1 Jun 2020.

Sejak pengumuman tersebut, ARMADA BERSATU Sabah telah menerima pelbagai respon daripada masyarakat Sabah, dan hampir keseluruhannya menzahirkan kebimbangan, dan sebahagian besar daripadanya tidak bersetuju dengan pengenalan PSS.

ARMADA BERSATU Sabah melihat respon negatif ini berpunca daripada pengumuman tersebut dibuat tanpa wujudnya sesi libat urus (engagement) yang menyeluruh di kalangan rakyat, dan tanpa sebaran maklumat yang mencukupi.

Dalam isu imigresen dan pendaftaran yang amat sensitif bagi warga Sabah, seharusnya pelbagai siri sesi libat urus dilaksanakan di kalangan rakyat sebelum sebarang keputusan dibuat. Pendekatan mesyuarat, perbincangan dan pembuatan keputusan di kalangan agensi Kerajaan semata-mata adalah tidak memadai dan tidak adil bagi rakyat. Isu imigresen dan pendaftaran mempunyai kaitan langsung dengan kedaulatan negara, dan setiap anak watan mempunyai hak dan kepentingan untuk ambil peduli.

Pelbagai persoalan timbul, antaranya apakah punca kuasa perundangan Sijil Banci, Kad Burung-Burung, IMM13 dan PSS itu sendiri. Selain itu, sekiranya dilaksanakan kelak, adakah pemegang PSS dibenarkan bekerja secara sah di Sabah, dan sekiranya dibenarkan, adakah mereka akan dikenakan bayaran levi sebagaimana pekerja asing sah yang lain.

Sekiranya tidak dikenakan levi, dilihat bahawa dasar ini akan memberikan keistimewaan kepada warga asing ‘tidak sah’ melalui PSS berbanding warga asing yang masuk secara sah untuk bekerja yang tertakluk kepada pembayaran levi tahunan yang lebih tinggi, berbanding hanya RM120 bagi pemegang PSS untuk tempoh sah laku 3 tahun.

Begitu juga, persoalan yang paling penting adalah sejauh mana dapat dipastikan senarai dan proses pengagihan PSS adalah telus dan kalis penyelewangan. Pada masa yang sama, isu yang lebih merisaukan adalah apakah hala tuju pasca PSS, apakah tempoh maksima pemegang PSS dan adakah telah wujud pelan tindakan yang jelas bahawa mereka akan dihantar balik ke negara asal.

Persoalan pokok berkisar kepada objektif dan justifikasi pengenalan PSS itu sendiri yang tidak diperjelaskan secara terperinci.

Sehubungan itu, susulan daripada Bengkel Pemurnian Pasca Belanjawan 2020 yang telah kami anjurkan pada 10 November 2019, ARMADA BERSATU Sabah telah memutuskan untuk menggesa agar kerajaan mempertimbangkan semula pelaksanaan PSS.

Sebarang keputusan muktamad hanya boleh dibuat setelah sesi libat urus menyeluruh dilaksanakan dan kerisauan dan persoalan warga Sabah berkaitan isu ini ditangani dengan sewajarnya.

Adalah juga diharapkan para Ahli Dewan Undangan Negeri Sabah akan menggunakan platform Persidangan DUN Sabah yang akan bermula esok, Jumaat, untuk membincangkan perkara dan isu yang amat kritikal dan penting ini demi memelihara keselamatan dan kedaulatan tanah air.

BERSATU – BERAMANAH – BERMARUAH

*MOHD ISQUZAWAN ISRAQ ARSIT*
Ketua ARMADA
BERSATU Sabah

-tamat-

UMNO Tawau Sabah for Sabahan? Hipokritnya

Entri ini berniat untuk membidas kenyataan balas Ketua pemuda UMNO Tawau, Ghazalie Ansing.

Sebelum ini Ghazalie Ansing memperkecilkan niat baik ketua PPBM Sabah Datuk Hajiji Noor sebagai kuda tunggangan Mahathir. Setelah PPBM Sabah menyarankan pada masyarakat Sabah agar lebih fokus kepada perjuangan yang bersifat nasional tapi dalam masa yang sama tetap saja perjanjian Malaysia 1963 dimartabatkan, tanpa sikit pun dikurangkan.

Tidak seperti selama ini, slogan kenegerian, Sabah for Sabahan hanya menjadi alat politik kepada kumpulan tertentu yang bertujuan untuk memancing kepercayaan dan undi masyarakat Sabah. Sedangkan kumpulan itu pada hakikatnya amat menyedari bahawa hanya melalui pungutan suara atau memorandum keatas semua lapisan masyarakat Sabah tanpa mengira fahaman politik bangsa dan agama maka barulah
perjanjian Malaysia 1963 dapat di tuntaskan dalam ertikata yang sebenarnya.

Bukannya melalui proses pilihan raya yang malah memangkinkan perjanjian Malaysia sukar untuk direalisasikan. Ini kerana melalui proses pilihanraya maka parti yang memperjuangkan perjanjian 1963 akan diserapi unsur politik yang berbeza memandangkan tidak semua parti yang bakal menjadi rakan sekutu untuk membentuk kerajaan pada waktu itu menjadikan perjanjian Malaysia sebagai agenda mereka. Nampak tak?

Justeru itu kenapa PPBM menyarankan kepada masyarakat Sabah agar lebih fokus kepada perjuangan yang bersifat nasional supaya perjanjian 1963 lebih mudah untuk dimartabatkan atau dituntut melalui pendekatan yang mesra Federal

Tapi lain pula penerimaan Ketua pemuda UMNO Tawau itu malah mengingatkan ketua PPBM Sabah, Datuk Hajiji agar kononnya berhenti menggunakan propaganda dan menyembunyikan penindasan Tun Mahathir dan Lim Guan Eng keatas Sabah. Lucu!

Sedangkan PPBM Sabah ingin melihat Sabah dan Malaysia dari skop yang lebih luas agar berdiri sama tinggi duduk sama rendah dengan di negeri-negeri lain yang ada di Malaysia. Lihat sahaja Selangor dan Pulau Pinang mereka tidak ada perjanjian yang mengikat Federal agar menyalurkan lebih banyak dana berbanding negeri lain tetapi dua negeri itu jauh lebih maju dari Sabah yang tidak sudah mempolitikkan perjanjian Malaysia. Maksudnya di sini perjanjian itu satu hal namun untuk maju kehadapan kemahiran negeri dan kerjasama dari semua pihak harus dicari dan disatukan bukan sebaliknya. Sepertimana yang dilakukan oleh mantan Ketua Menteri Sabah Tan Sri Musa Aman yang mengamalkan prinsip tunduk tetapi menanduk, hasilnya Sabah hampir setanding dengan banyak negeri-negeri lain di Semenanjung.

Slogan Sabah for Sabahan adalah agenda politik yang sudah bersarang dan uzur. Persoalannya, adakah slogan ini masih relevan untuk diangkut ke politik hari ini, ini isunya?

Jika tidak dihentikan maka Slogan Sabah for Sabahan ini hanya akan terus menjadi alat atau talian hayat kepada pihak yang gagal sepertinya UMNO yang bertapak di Semenanjung pun mulai berani mempolitikkan perjanjian ini. Menurut Ketua pemuda UMNO Tawau, Ghazalie Ansing andai UMNO balik menjadi kerajaan maka semua elemen yang ada di dalam perjanjian Malaysia 1963 akan ditunaikan 100%. 100% bermaksud termasuklah membenarkan autonomi Sabah keluar dari Malaysia. Dusta semata-mata!

Kelakar! Nampak sangatlah UMNO ini tidak berfungsi tanpa putar belit.

Walhal selama ini UMNO lah yang beria-ia menolak perjuangan Sabah for Sabahan kerana menurut UMNO, slogan itu adalah perosak kepada kestabilan Malaysia.

Alsebab itulah kenapa slogan Sabah for Sabahan ini harus dipersoalkan adakah ia masih rasional untuk diperjuangkan atau biarkan saja begitu sebagai gula-gula politik atau talian hayat kepada pihak yang telah gagal pada pilihan raya. Si Loser!

Suka admin membuat perbandingan mudah dari sudut perjanjian Malaysia atau slogan Sabah for Sabahan dengan PPBM Sabah serta UMNO Sabah. Supaya dapat membuka mata UMNO Sabah, khususnya UMNO Tawau.

Kita tahu PPBM Sabah berasal daripada UMNO dan sememangnya pun mereka pada waktu itu menolak agenda atau slogan Sabah for Sabahan dan ironinya sehingga hari ini penafian keatas agenda atau slogan Sabah for Sabahan tetap saja konsisten. Malah lebih tajam slogan Sabah for Sabahan dimodenkan demi masa depan masyarakat Sabah menjadi Sabah untuk Malaysia.

Berbeza dengan UMNO hari ini, semasa menjadi pembangkang mereka menolak agenda atau slogan Sabah for Sabahan hari ini bila menjadi pembangkang Sabah for Sabahan menjadi keutamaan perjuangan mereka. Nampak tak betapa hipokritnya UMNO Sabah.

Slogan “Sabah Untuk Malaysia” PPBM Sabah

Ini baru betul dan inilah yang admin cuba gambarkan selama ini bahawa memperjuangkan perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik yang berniat politik semata-mata.

Hal ini telah banyak admin tulis, menyangkut kenyataan politik parti pembangkang pada masa itu yang sinonim dengan perjanjian Malaysia 1963.

Saya sebutkan contohnya, parti Warisan dan Sabah Ubah atau Sabah for Sabahan dan banyak lagi slogan yang bertujuan untuk membangkitkan semangat kekitaan dikalangan rakyat Sabah. Lalu mereka agendakan tuntutan royalti minyak sehingga 80% dan sebagainya.

Walhal pada hakikatnya kalau perjanjian Malaysia 1963 dilihat sebagai satu entiti iaitu negara didalam negara Malaysia maka bolehlah admin katakan ia adalah hal yang mustahil untuk terrealisasi. Selagi mana perjanjian Malaysia tidak dituntut secara tuntas iaitu menjalankan memorendom pada semua lapisan masyarakat Sabah, selepas itu dimajukan ke pihak luar atau peringkat antarabangsa agar keberadaan Sabah dalam Malaysia dapat dikaji semula.

Tapi kena beranilah menerima risiko iaitu tuntutan dari kerajaan Filipina ke atas Sabah. Beranikah berhadapan dengan Filipina tanpa campur tangan Federal?

Selain ancaman dari pihak luar. Adakah majoriti masyarakat Sabah bersetuju dengan memorendum ataupun pungutan suara yang akan dijalankan nanti?

Pokoknya selagi pungutan suara tidak dijalankan dan tuntutan secara total dibuat melalui proses pilihan raya yang diadakan lima tahun sekali. Maka sekali lagi agenda perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik. Penuntut yang berlagak radikal wahal sebenarnya memperbodoh.

Oleh kerana itulah admin amat bersetuju dan menyokong 100% pendapat Ketua PPBM Sabah, Datuk Hajiji Mohd Noor berhubung retorika Sabah for Sabahan yang sebenarnya tidak lagi rasional untuk diperjuangkan.


Menurut Datuk Hajiji sudah tiba masanya rakyat Sabah mengugurkan slogan Sabah untuk rakyat Sabah dan menggantikannya dengan slogan yang lebih sesuai iaitu Sabah untuk Malaysia kerana konsep ini lebih memerlukan buah fikiran yang lebih luas lagi berpandangan jauh berbanding slogan Sabah untuk Sabah yang bersifat internal tidak membangun dan syok sendiri.

Jesteru slogan Sabah untuk rakyat Sabah yang dilaungkan oleh pihak tertentu hanyalah retorika politik untuk menarik sokongan rakyat agar menyokong mereka. Sedangkan pada hakikatnya matlamat sebenar rakyat Sabah dalam politik ialah agar kebajikan dan kepentingan mereka dapat dijaga.

Datuk Hajiji juga berpendapat dalam masa yang sama Bersatu Sabah punya pendirian serta menyokong penuh sebarang usaha mempertahankan hak-hak dan kepentingan rakyat Sabah yang termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963. Jesteru itu kemasukan Bersatu ke Sabah adalah tindakan yang wajar dan bukan sahaja atas permintaan rakyat tetapi juga dalam konteks memacu pembangunan negeri ini memandangkan Bersatu adalah parti nasional.

Tahniah Bersatu Sabah.

Dr Mahathir Mohamad Tolak Pelawaan UMNO Bentuk Kerajaan

Perdana Menteri Malaysia Dr Mahathir menolak pelawaan untuk membentuk kerajaan bersama UMNO dan PAS yang ditawarkan oleh Timbalan Presiden UMNO, Mohamad Hassan.

Untuk makluman bentuk pelawaan yang dicadangkan oleh Timbalan Presiden UMNO itu tampak diputarbelit atau play safe agar tidak mempengaruhi semangat ahli dan penyokong UMNO, andai tidak menjadi.

Ikuti ulasan admin yang agak kasar di bawah : –

UMNO Pelawa Dr Mahathir Bentuk Kerajaan Baharu (Ikhlas)

Ini kerana menurut Dr Mahathir sebagai negara yang berbilang kaum maka semestinya lah kerajaan yang dibentuk harus merangkumi masyarakat yang majmuk dan tidak hanya didominasi oleh kaum tertentu.

Ujarnya lagi, beliau tidak berminat untuk membentuk kerajaan yang baru kerana beliau sedar negara ini adalah negara berbilang kaum dan ditadbir dengan sedemikian rupa sejak Malaysia merdeka.

Satu hal lagi, yang perlu dingat oleh UMNO. Lain kali kalau mengajak untuk berkerjasama buatlah dengan penuh rendah hati. Jangan lagi politikkan dan beranggapan seolah-olah rakyat Malaysia ini tidak boleh atau tidak mampu menilai pergolakan yang dicetuskan oleh UMNO.

Layakkah UMNO Mempersoalkan Keikhlasan Dr Mahathir

Adakah patut UMNO bercakap seolah-olah orang sedang melutut ketakutan dihadapan mereka. Tidak sedar diri langsung.

Hakikatnya kita sedar dan faham prinsip yang perlu ada sebagai pembangkang. Dimana walaupun kesalahan itu sudah jelas didepan mata tapi ia tidak boleh diakui malah mesti dinafikan walaupun semua orang sudah mengata mereka adalah pihak yang bodoh dan memualkan.

Tapi dari konteks hari ini dimana UMNO yang telah ditolak oleh majoriti Melayu di proses pilihanraya akibat salah laku dan pengkhianatan mereka kepada rakyat. Maka sewajarnya lah UMNO menunjukkan ciri ciri orang yang berjiwa besar bukan malah suka menambah kemunafikan.

Sebenarnya Timbalan Presiden UMNO Mohamad Hassan yang beriya iya mempelawa Perdana Menteri Malaysia, Dr Mahathir untuk berkerjasama dengan UMNO tapi kerana malu dan takut hasratnya itu melemahkan UMNO andai cadangan mereka ditolak. Itu yang UMNO kedengaran hipokrit dan berbelit-belit.

Klik links ini Dr M Boleh Tubuhkan Kerajaan Kalau Ikhlas

Muhammad Hasan berkata Perdana Menteri Dr Mahathir boleh menubuhkan sebuah kerajaan baharu dengan kerjasama BN dan PAS tapi Dr Mahathir kenalah ikhlas menjaga kedudukan Melayu dan Islam.

β€œInsya-ALLAH jika Dr Mahathir jujur dan mahu melihat Melayu Islam menjadi kuasa politik yang kuat, beliau tiada masalah berkompromi dengan UMNO dan Pas,” katanya

Logikkah UMNO ditolak oleh rakyat kerana dipercayai telah mengkhianati kepercayaan dan menyeleweng dana rakyat tapi kenapa pula UMNO yang mempersoalkan keikhlasan Dr Mahathir. Gila betullah! 🀀

Tambah Timbalan Presiden UMNO itu, kalau ingin bekerjasama dengan UMNO maka UMNO harus diberikan peranan di dalam memulihkan negara bukan setakat penumpang hingga merosakkan kepentingan Islam dan masyarakat Melayu. Bikin geli betul lah. Siapa selama ini yang mengkhianati masyarakat Melayu dan siapa yang memberikan ruang hingga Islam diperkotak-katikkan?

Oleh itu keputusan kini berada di tangan Perdana Menteri Malaysia Dr Mahathir. Memandangkan hari ini majoriti Melayu telah menyokong UMNO. Tidak sedar diri langsung!

Hahaha! Benar benarlah UMNO ni. Adakah mereka ingat rakyat ini terlalu bodoh untuk menilai UMNO walaupun telah ditolak oleh rakyat pada PRU yg lepas.

Darell Leiking Mencuri Kredit Kongres Maruah Melayu Tapi Gagal

Admin tidak dapat merasa atau membaca keikhlasan Darell Leiking rentetan kritikannya terhadap ucapan ketua penganjur kongres Maruah Melayu, Zainal kling.

Klik links dibawah :-

Darell Salah Menyalahkan Bukan Melayu

Tiba-tiba pula Darell memunculkan atau membabitkan nama Sabah dan perjanjian 1963.

Zainal Kling dalam ucapannya menyentuh kontrak sosial yang tidak boleh dipermainkan oleh mana-mana pihak terutamanya Non Melayu atau Non Bumi justeru itu kewarganegaraan mereka boleh digantung.

Sudah tentulah yang dimaksudkan oleh Zainal Kling itu ialah Non Melayu atau Non Bumi yang tidak menghormati keberadaan mereka. So apa yang salah disana dan yang paling penting kenapa pula kenyataan itu dikaitkan dengan Sabah atau perjanjian 1963.

Kalau Non Melayu/Bumi tidak melakukan kesalahan hingga membolehkan status kewarganegaraan mereka digantung so apa yang perlu ditakutkan. Hukuman seperti ini tidak hanya laku pada dua Non itu tapi juga kepada Melayu atau Bumiputera sekiranya mereka melanggar perlembagaan. Paling tidak mereka akan dikenakan hukuman buang daerah.

Pokoknya perlembagaan atau undang-undang jenayah yang ada di Malaysia ini tidak membezakan kaum atau status, kalau kau salah kau akan dipertanggungjawabkan, perlembagaan 153 hanyalah panduan bermasyarakat. Jadi sepatutnya Darell melihat ucapan Zainal Kling itu dari konteks ini bukannya melalut.

Darell Leiking menghiaskan lagi kritikannya dengan berkata isu perwarisan kontak sosial tidak lagi boleh ditimbulkan kerana melalui perjanjian Malaysia 1963. Malaysia bukan sahaja tanah orang Melayu tetapi juga tanah orang Cina, India, Kadazan dan sebagainya. Apa yang dia cakap ni. Habis itu apa jadi dengan perlembagaan 153 adakah dengan ini Bumiputera Sabah tidak lagi memiliki keistimewaan? πŸ˜‚

Point yang admin mahu ketengahkan disini ialah kenapa Darell mengaitkan ucapan Zainal Kling itu dengan rakyat Sabah atau perjanjian 1963. Apa konteksnya?

Nampak benarlah Darell Leiking cuba mencuri kredit dari Kongres itu. Mungkin dia mulai merasakan sikap dingin masyarakat Sabah terhadap politiknya sebab itulah dia mulai membaca satu satu kenyataan luar dari konteks yang dimaksudkan. Biar kelihatan melawan dan rakyat akan memberikan perhatian.

Yb PPBM Sabah Tidak Dijemput Ke Sambutan Kemerdekaan Peringkat Negeri

Admin ingin membuat sedikit penjelasan berhubung persoalan yang dituntut oleh Menteri Pembangunan Infrastruktur merangkap pengerusi penganjur, Datuk Peter Anthony

Beliau kata jemputan telah diserahkan kepada parti itu untuk hadir justeru keputusan untuk datang bergantung kepada mereka.(Pointnya disini ialah jemputan kepada parti dan bergantung kepada mereka untuk hadir itupun kalau benar jemputan wujud dan telah sampai ke pihak yang dihajati)

Jemputan yang dimaksudkan ialah jemputan bagi menghadiri sambutan hari kebangsaan 2019 peringkat negeri Sabah.

Rujuk πŸ”— link dibawah

https://www.sabahpost.net/2019/08/31/tiada-adun-ppbm-hadir-sambutan-hari-kebangsaan-sabah

Sebelum admin menjawab tuntutan Menteri berkenaan. Ingin admin membuat sedikit eksperimen akal agar kita berjiwa besar dan tidak mudah menyalahkan kawan, apa lagi keatas kawan sepasukan.

Ada beberapa faktor kenapa pemimpin Yb PPBM Sabah tidak dapat hadir ke acara itu, antaranya :

Kerna ada acara lain di kawasan mereka yang juga wajar untuk diberikan keutamaan oleh Yb Yb Bersatu Sabah.

Kerana ada Yb Bersatu Sabah yang baru tiba dari tanah suci Mekah.

Atau paling tidak kalau admin tanggapi dengan persepsi yang rasional ialah kerana Yb Bersatu Sabah masih terguris dengan tuduhan Presiden Parti Warisan sebelum ini yang seolah-olah menidakkan kewujudan PPBM (Bersatu) Sabah dengan mendakwa Bersatu adalah UMNO. Persepsi ini cukup logik walaupun kebarangkaliannya agak tipis sebab admin maklum kualiti pemimpin pemimpin (PPBM) Bersatu Sabah, mereka adalah insan insan yang berjiwa besar. Walaupun tuduhan seperti itu cukup berat kerana serba sedikit telah menjejaskan kepercayaan rakyat Sabah keatas perjuangan parti PBBM atau PH di Sabah.

Kita ambil contoh ini :
Pemimpin UMNO telah mendakwa yang Parti PPBM (Bersatu) adalah duplicate UMNO. Adakah dakwaan ini boleh diterima oleh pemimpin dan ahli PPBM malah penyokong UMNO? Sudah tentulah tidak dan dakwaan itu telah menggugat keyakinan penyokong, betul tak?

Tiba di perenggan yang akan menjawab persoalan yang dituntut oleh Warisan atau Menteri Peter Anthony. Jawapan atau alasannya ialah kerana tidak ada jemputan resmi daripada kerajaan negeri atau ahli jawatankuasa sambutan ulang tahun kemerdekaan yang sampai ke tangan Yb Bersatu Sabah.

Hanya jemputan kepada parti PPBM Sabah secara umum. Oleh yang demikian menghantar ahli parti PPBM (Bersatu) sebagai wakil parti adalah sangat menghormati dan memadai.

Sekian, diharap janganlah perkara ini dipanjangkan kerna yang dihadapi oleh kerajaan hari ini jauh lebih besar dari hasrat yang mahu dicapai melalui sambutan kemerdekaan peringkat negeri.

Kami ini kawan bukannya lawan.