Beri Peluang Bersatu Bertanding Di PRK Kimanis

PPBM negeri Sabah menyimpan harapan agar pucuk pimpinan Pakatan Harapan PH dapat menimbang untuk meletakkan calon mereka di PRK Parlimen Kimanis yang bakal diadakan tidak lama lagi.

Hal itu disuarakan oleh Setiausaha Bersatu Sabah Datuk Dr Ronald Kiandee. Berkata bahawa kepimpinan PH perlu menimbangkan dan memberi peluang kepada Bersatu untuk bertanding di kerusi itu.

Beberapa faktor yang boleh dijadikan asas pertimbangan. Pertama kerana kawasan itu merupakan bahagian Bersatu yang aktif.
Ini boleh dibuktikan melalui pelbagai program politik yang telah dijalankan di kawasan itu bersama masyarakat setempat dan pemimpin-pemimpin utama Bersatu Sabah.

Kedua, Bersatu Sabah merupakan komponen PH kedua terbesar di Sabah selepas parti Warisan, berdasarkan jumlah kerusi. Bermaksud Bersatu juga boleh diketengahkan dan selayaknya diperkukuhkan, memandangkan kerajaan Warisan terbentuk dari perundangan dan bukannya kemenangan melalui proses pilihan raya.

Ketiga, bagi membuktikan kekuatan PH di negeri Sabah.

Justeru itu sebaiknya pucuk pimpinan PH memberikan peluang kepada Bersatu untuk bertanding di PRK Kimanis yang akan diadakan tidak lama lagi.

Walaubagaimanapun Datuk Ronald Kiandee menegaskan bahawa siapa juga calon yang diputuskan oleh pucuk pimpinan Pakatan Harapan untuk bertanding di PRK berkenaan, Bersatu Sabah akan akur dan menyokongnya.

Dalam pada itu Ketua Bersatu Bahagian Kimanis Datu Haji Mohammad Ariffin Muhamad Arif berkata bahagian itu telah bersedia dan akan memikul amanah sehabis baik jika diberikan peluang.

Menurutnya lagi Bersatu Kimanis akan menyokong dan memberi kerjasama yang sepenuhnya kepada mana-mana calon dari PH yang dipilih bertanding dalam di PRK Kimanis kelak.

Hal seperti ini perkara biasa dalam politik seperti juga UMNO dan komponen mereka MCA dan MIC di mana setiap kali berlaku pilihanraya umum atau pilihan raya kecil akan berlaku tolak ansur diantara mereka tapi itu tidak menyebabkan hubungan mereka menjadi renggang.

Jadi pada pihak berkenaan jangan terus mengencang, cadangan dari kawan sekutu adalah perkara biasa. Apa lagi demografi Parlimen Kimanis melayakkan Bersatu berbuat demikian, ditambah kalau parti Warisan turut menyokong calon tersebut nanti, pasti akan mendapat kemenangan yang bergaya.

Rahman atau UMNO Sabah Berpijak Nyatalah Bumi Sabah

Ada pemimpin dan kuncu kuncu UMNO daripada Sabah yang tidak mengakui kebenaran dakwaan Timbalan PPBM Sabah, Datuk Masidi Manjun.

Datuk Masidi Manjun sebelum ini menyatakan bahawa UMNO di Sabah tidak lagi inklusif kepada masyarakat Sabah yang berbilang kaum dan agama. Ini berlaku sejak UMNO menjalin kerjasama dengan parti PAS melalui muafakat nasional.

Ini menurut Datuk Masidi boleh diperhatikan melalui kenyataan pemimpin tertinggi UMNO di Semanjung yang semakin bernada politik keagamaan menyerupai PAS.

Memang pun di Semenanjung sesama bangsa Melayu yang beragama Islam pun dikafirkan oleh PAS apa lagi orang Sabah yang bukan Islam atau Islamnya separuh masak. (Sejak akhir-akhir ini nampaknya pemimpin UMNO juga melakukan hal yang sama bermain dengan sentimen bangsa dan agama)

Walaubagaimanapun Rahman Dahlan menafikan kebenaran itu dengan membuat perbandingan mudah tapi tidak relevan iaitu merujuk kepada calon Cina dan kemenangan BN di PRK Tanjung Piai.

Menurut Rahman Dahlan majoriti pengundi di Tanjung Piai adalah Melayu tetapi UMNO mengambil keputusan berani dengan meletakkan calon Cina dari MCA. Ini menunjukkan UMNO bukan parti perkauman dan pelampau keagamaan.

Rahman Dahlan meletakkan calon Cina di PRK Tanjung Piai tidak ada kaitanya dengan pembuktian tetapi lebih kepada strategi politik semata-mata.

Lucu juga ya Datuk Masidi bercakap dari konteks UMNO dan masyarakat Sabah selepas UMNO bekerjasama dengan PAS. Tapi demografi Tanjung Piai atau Semenanjung yang diangkat oleh Rahman Dahlan sebagai perbandingan. Tidak relevan langsung.

Hakikatnya masyarakat luar tahu kenapa UMNO meletakkan calon MCA atau Cina di PRK Tanjung Piai kerana 40 peratus pengundi di Parlimen Tanjung Piai terdiri dari kaum Cina dan perlu diingat Wee Jack Seng adalah bekas MP Tanjung Piai selama dua penggal.

Apa lagi sebenarnya Tanjung Piai memang kubu kuat BN. Calon PH pada pilihan raya umum yang lepas hanya mendapat majoriti 524 undi yang pada ketika itu juga berhadapan dengan calon MCA, Wee Jack Seng. Jadi tidaklah menghairankan calon MCA ini melakarkan kemenangan di PRK Tanjung Piai.

Berbeza dengan demografi pengundi di negeri Sabah apa lagi selepas UMNO bekerjasama dengan PAS. Di Sabah tidak pernah sekali pun calon daripada PAS mendapat kemenangan, menunjukkan pengundi negeri Sabah memang menolak parti PAS tapi hari ini PAS bekerjasama dengan UMNO, tidakkah kerjasama ini menjejaskan sokongan UMNO di Sabah?

Kalau dulu ramai pemimpin KDMR atau bukan Islam menjadi peneraju UMNO di peringkat Bahagian. Hari ini boleh Rahman Dahlan sebutkan salah seorang pemimpin dari masyarakat KDMR yang menjadi orang kuat UMNO di Sabah?

Rahman Dahlan dia di PRU yang lepas tewas kepada calon luar dari Semporna. Walaupun pada ketika itu dia menyandang jawatan Menteri.

Rahman Dahlan atau UMNO Sabah Berpijaklah Di Bumi Sabah Yang Nyata.

Dalam perjanjian 20 perkara tertulis di sana Islam bukannya agama resmi Sabah oleh itu adakah PAS yang sinonim dengan perjuangan Islam sanggup menerima fakta ini.

Jesteru inklusifkah kerjasama UMNO PAS di Sabah yang kononnya membawa perjuangan Sabah for Sabahan versi UMNO?

Ketua Wanita UMNO Sabah Perlu Lebih Cerdik

Pertama-tama sekali UMNO Sabah atau Ketua Wanita UMNO Sabah Jainab Ahmad harus faham kedudukan mereka selaku pembangkang dan kedudukan PPBM selaku parti pemerintah.

Jadi sepatutnya selepas ini tidak timbul lagi soal kamu pernah menjadi UMNO begitu juga sebaliknya kerana berfikir dari konteks itu, itu bererti kamu tidak memahami sistem demokrasi dan politik kepartian.

Sekaligus kamu buta di dalam membuat penilaian.
Siapa sebenarnya yang lebih berjasa adakah parti semata-mata atau pemimpin dan pengikut mereka yang telah memartabatkan UMNO di Sabah.

Tanpa pendokong atau pemimpin yang berkualiti, satu-satu parti itu tidak akan mampu bertahan lama kerana parti hanyalah wadah bukannya jasad yang boleh bergerak dan berfikir.
Ertinya parti tidak ada kehebatan yang hebat ialah pemimpin dan jentera mereka, kerna tanpa mereka parti tidak akan mampu bersaing sekaligus menjuarai persaingan. Itu juga bererti yang berjasa adalah pemimpin, mereka ini yang perlu dikenang dan dihargai generasi seterusnya dan bukan parti iaitu UMNO.

Di Negara maju kemajuan yang dikecapi oleh negara dan rakyatnya dikaitkan dengan kemampuan pemimpin atau Presiden mereka bukannya kepartian sama ada Demokratik atau Republikan. Abraham Lincoln seperti contoh dikenang oleh rakyatnya kerana menghapuskan perhambaan.

Hanya di Malaysia hari ini meletakkan parti jauh lebih mulia dan cerdik dari seorang pemimpin. Entah konsep pemikiran apa yang mereka gunakan terlalu konyol, tidak masuk akal, pagan agaknya.

Sebelum ini Ketua Wanita UMNO Sabah Jainab Ahmad Ayid mengulas kenyataan politik Timbalan Ketua PPBM Sabah Datuk Masidi Manjun yang menggambarkan kini UMNO adalah sebuah parti perkauman setelah bermuafakat dengan parti PAS.

(memang benar pun apa yang didakwa oleh Datuk Masidi itu, hari ini kita nampak hampir setiap hari sentimen perkauman dan agama ditiupkan oleh jentera atau laskar UMNO di media sosial seperti Facebook WhatsApp dan banyak lagi. Jangan ada yang menafikan kebenaran ini)

Jesteru Jainab berpendapat ingatlah kalian iaitu pemimpin-pemimpin Bersatu Sabah bahawa dahulu mereka adalah orang-orang UMNO dan telah mengecapi kesenangan kemajuan. Selain kononnya telah memegang jawatan penting.
Kalau begini konsep berfikir pemimpin-pemimpin UMNO Sabah maka ada baiknya cermin dulu diri mereka. Percayalah konsep berfikir yang ketinggalan zaman seperti ini hanya menyebabkan masyarakat Sabah terus ketinggalan.

Yang membawa UMNO ke Sabah ialah Tun Mahathir. Sebelum UMNO bertapak di Sabah parti apa yang dianuti oleh pemimpin Sabah pada waktu itu? Kenapa pemimpin UMNO Sabah tidak melihat dari konteks ini kalau benar setia kepada parti? Tidak usahlah temberang kononnya patut setia kepada parti, kerna kononnya parti lah yang telah mengangkat pemimpin, itu pendapat yang tolol. Pendapat orang yang tidak cerdik malah hanyalah pendapat orang yang berkepentingan atau tamak tidak melihat kepentingan rakyat Sabah dari skop yang lebih luas iaitu sanggup berkorban demi masa depan rakyatnya.

Helo Ketua Wanita UMNO Sabah, berdekad UMNO menjadi parti yang memerintah Malaysia dan tidak ada rakyat yang telah mendapat banyak kebaikan atau manfaat dari kerajaan UMNO selain masyarakat Semenanjung berbanding Sabah dan Sarawak. Tapi hari ini majoriti masyarakat atau Melayu Semenanjung tidak lagi menyokong UMNO kerana mereka percaya pemimpin utama UMNO telah mengkhianati kepercayaan mereka. Bukan hanya kerana salahguna kuasa tetapi dari sudut tanggungjawab selaku kerajaan yang gagal membela nasib masyarakat Melayu, kemiskinan merata sedangkan pemimpin UMNO kaya raya dan kita tahu hari ini Najib dan Zahid Hamidi telah diheret ke mahkamah.

Adakah dalam keadaan UMNO atau pemimpin UMNO yang bergelumang dengan salahguna kuasa dan telah gagal memikul tanggungjawab hingga ditolak oleh rakyat pada PRU yang lepas tapi pemimpin UMNO lain tidak ada hak untuk membuat pilihan demi masa depan dan pengikut mereka?

Pada Ketua Wanita UMNO Sabah tunjukkan sikit prinsip berpolitik demi rakyat tu, apa lah ertinya parti tanpa rakyat maka itu nasib rakyat yang mesti diutamakan. Pemimpin yang baik ibarat sebatang lilin sanggup terbakar demi menerangi jalan orang lain.

Bukan Tidak Faham Tapi Muskil PSS

Sebelum ini Timbalan Menteri KDN Azis Jamman ada mengajukan pertanyaan terhadap Ketua Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Bersatu Sabah Datuk Hajiji Noor bahawa susah sangatkah kononnya beliau memahami pelaksanaan Pas Sementara Sabah atau PSS. Amboi!

Tidak ada susahnya, setakat memahami pelaksanaan Pas Sementara Sabah atau PSS, rasanya budak tadika pun tahu. Hanya yang menjadi pertanyaan atau kemuskilan ialah mekanisme apa yang akan digunakan dan bagaimana pula dengan status pemegang PSS. Ini yang kurang difahami memandangkan tidak pernah dijelaskan secara tuntas oleh kerajaan negeri sebelum itu.

Janganlah terlalu memandang orang lain lemah hanya kamu yang cerdik. Belum cuba belum tahu 😊

Oleh kerana itu kalau benar ingin membetulkan pemahaman seseorang maka sebaiknya sampaikanlah teguran itu dalam bentuk yang lebih berhemah apa lagi YB Sepanggar merupakan Menteri Federal yang sudah tentu pasti sentiasa dinilai oleh rakyat. Cerdik kah Timbalan Menteri ini atau apa dia!

Isu pokok yang perlu diketahui oleh Timbalan Menteri KDN Aziz Jamman berhubung perkara ini ialah soalan atau kemuskilan itu dimajukan oleh Pengerusi Bersatu Sabah Datuk Hajiji Noor semasa dalam sidang Dewan Undangan Negeri Sabah yang ke 15. Jadi tidak timbul soal faham atau tidak memandangkan soalan dimajukan di sidang Dewan dimana wakil rakyat boleh mengajukan sebarang soalan yang berlaku di dalam pentadbiran kerajaan negeri.

Semasa Dewan Undangan negeri berfungsi, hata jawapan yang kita tahu sekali pun kita boleh bertanya bagi mendapatkan kesahihannya. Ini kan pula hal yang melibatkan status kewarganegaraan seperti ini.

Soalan pula boleh dimajukan oleh sesiapa saja tidak kiralah apakah dia wakil rakyat pembangkang atau saja wakil rakyat daripada kerajaan itu sendiri. Ini negara demokrasi bukannya monarki.

Pada sidang Dewan Undangan Negeri berkenaan Datuk Hajiji Noor selaku wakil rakyat telah membawa isu yang menjadi keresahan masyarakat Sabah bahawa andai PSS diperkenalkan tanpa syarat tertentu maka seolah-olah kerajaan negeri menggalakkan lebih ramai pendatang asing tanpa izin datang ke negeri Sabah. Ini kerana walaupun PTI berkenaan tidak memegang sebarang dokumen dari negara asal tapi mereka layak diberikan PSS.

Apa yang tidak kena dengan soalan itu dan kenapa pula ada yang merasa kecewa?

Perkara kedua yang juga perlu diketahui dan difahami oleh Azis Jamman ialah berkaitan jawapan Ketua Menteri, Shafie Apdal bahawa pemegang PSS tidak boleh diserapkan menjadi warganegara. Jawapan Ketua Menteri ini hanya diketahui selepas soalan atau kemuskilan dimajukan oleh Datuk Hajiji Noor sepertimana di atas.

Tidak ada pemimpin di negeri ini yang menolak langkah menangani kehadiran pendatang asing tanpa izin. Sebaliknya yang menjadi kemuskilan ialah cara dan sistem apa yang akan digunakan.

Jesteru jawapan Ketua Menteri Shafie Apdal bahawa pemegang dokumen PAS tidak boleh ditukar menjadi warganegara Malaysia sebenarnya telah menjawab kemuskilan masyarakat Sabah. Sejauh mana kebenarannya hanya masa yang menentukannya, rakyat Sabah sedang mengikuti perkembangan PSS ini.

Oleh sebab itu sewajarnya lah YB Sepanggar tidak masuk campur kerana soal jawab berhubung isu ini berlaku di Dewan Undangan Negeri.

Jujurlah admin berikan pandangan di sini, andai admin ini seorang PTI admin tidak akan memohon dokumentasi atau keterangan PSS kerana ia akan menafikan hak asasi dimana seseorang yang memenuhi syarat layak memohon status kewarganegaraan satu satu negara berdasarkan perlembagaan atau undang-undang yang sedia ada.

Perlu ditekankan disini bahawa Bersatu Sabah bukannya anti imigran selagi mana mereka mematuhi undang-undang yang sedia ada atau membenarkannya.

Kaji Semula Pelaksanaan Pas Sementara Sabah (PSS)

Angkatan Bersatu Anak Muda (ARMADA), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) Negeri Sabah mencadangkan agar Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sabah mengkaji semula pelaksanaan Pas Sementara Sabah (PSS).

Sebagaimana yang dilaporkan media sebelum ini, pada 7 September 2019, dalam satu mesyuarat bersama di antara Kementerian Dalam Negeri dan Kerajaan Negeri Sabah, telah diputuskan bahawa kerajaan akan memperkenalkan PSS sebagai satu dokumen bagi menggantikan Sijil Banci, Kad Burung-Burung dan IMM13. Dilaporkan bahawa PSS akan mula dilaksanakan pada 1 Jun 2020.

Sejak pengumuman tersebut, ARMADA BERSATU Sabah telah menerima pelbagai respon daripada masyarakat Sabah, dan hampir keseluruhannya menzahirkan kebimbangan, dan sebahagian besar daripadanya tidak bersetuju dengan pengenalan PSS.

ARMADA BERSATU Sabah melihat respon negatif ini berpunca daripada pengumuman tersebut dibuat tanpa wujudnya sesi libat urus (engagement) yang menyeluruh di kalangan rakyat, dan tanpa sebaran maklumat yang mencukupi.

Dalam isu imigresen dan pendaftaran yang amat sensitif bagi warga Sabah, seharusnya pelbagai siri sesi libat urus dilaksanakan di kalangan rakyat sebelum sebarang keputusan dibuat. Pendekatan mesyuarat, perbincangan dan pembuatan keputusan di kalangan agensi Kerajaan semata-mata adalah tidak memadai dan tidak adil bagi rakyat. Isu imigresen dan pendaftaran mempunyai kaitan langsung dengan kedaulatan negara, dan setiap anak watan mempunyai hak dan kepentingan untuk ambil peduli.

Pelbagai persoalan timbul, antaranya apakah punca kuasa perundangan Sijil Banci, Kad Burung-Burung, IMM13 dan PSS itu sendiri. Selain itu, sekiranya dilaksanakan kelak, adakah pemegang PSS dibenarkan bekerja secara sah di Sabah, dan sekiranya dibenarkan, adakah mereka akan dikenakan bayaran levi sebagaimana pekerja asing sah yang lain.

Sekiranya tidak dikenakan levi, dilihat bahawa dasar ini akan memberikan keistimewaan kepada warga asing ‘tidak sah’ melalui PSS berbanding warga asing yang masuk secara sah untuk bekerja yang tertakluk kepada pembayaran levi tahunan yang lebih tinggi, berbanding hanya RM120 bagi pemegang PSS untuk tempoh sah laku 3 tahun.

Begitu juga, persoalan yang paling penting adalah sejauh mana dapat dipastikan senarai dan proses pengagihan PSS adalah telus dan kalis penyelewangan. Pada masa yang sama, isu yang lebih merisaukan adalah apakah hala tuju pasca PSS, apakah tempoh maksima pemegang PSS dan adakah telah wujud pelan tindakan yang jelas bahawa mereka akan dihantar balik ke negara asal.

Persoalan pokok berkisar kepada objektif dan justifikasi pengenalan PSS itu sendiri yang tidak diperjelaskan secara terperinci.

Sehubungan itu, susulan daripada Bengkel Pemurnian Pasca Belanjawan 2020 yang telah kami anjurkan pada 10 November 2019, ARMADA BERSATU Sabah telah memutuskan untuk menggesa agar kerajaan mempertimbangkan semula pelaksanaan PSS.

Sebarang keputusan muktamad hanya boleh dibuat setelah sesi libat urus menyeluruh dilaksanakan dan kerisauan dan persoalan warga Sabah berkaitan isu ini ditangani dengan sewajarnya.

Adalah juga diharapkan para Ahli Dewan Undangan Negeri Sabah akan menggunakan platform Persidangan DUN Sabah yang akan bermula esok, Jumaat, untuk membincangkan perkara dan isu yang amat kritikal dan penting ini demi memelihara keselamatan dan kedaulatan tanah air.

BERSATU – BERAMANAH – BERMARUAH

*MOHD ISQUZAWAN ISRAQ ARSIT*
Ketua ARMADA
BERSATU Sabah

-tamat-

UMNO Tawau Sabah for Sabahan? Hipokritnya

Entri ini berniat untuk membidas kenyataan balas Ketua pemuda UMNO Tawau, Ghazalie Ansing.

Sebelum ini Ghazalie Ansing memperkecilkan niat baik ketua PPBM Sabah Datuk Hajiji Noor sebagai kuda tunggangan Mahathir. Setelah PPBM Sabah menyarankan pada masyarakat Sabah agar lebih fokus kepada perjuangan yang bersifat nasional tapi dalam masa yang sama tetap saja perjanjian Malaysia 1963 dimartabatkan, tanpa sikit pun dikurangkan.

Tidak seperti selama ini, slogan kenegerian, Sabah for Sabahan hanya menjadi alat politik kepada kumpulan tertentu yang bertujuan untuk memancing kepercayaan dan undi masyarakat Sabah. Sedangkan kumpulan itu pada hakikatnya amat menyedari bahawa hanya melalui pungutan suara atau memorandum keatas semua lapisan masyarakat Sabah tanpa mengira fahaman politik bangsa dan agama maka barulah
perjanjian Malaysia 1963 dapat di tuntaskan dalam ertikata yang sebenarnya.

Bukannya melalui proses pilihan raya yang malah memangkinkan perjanjian Malaysia sukar untuk direalisasikan. Ini kerana melalui proses pilihanraya maka parti yang memperjuangkan perjanjian 1963 akan diserapi unsur politik yang berbeza memandangkan tidak semua parti yang bakal menjadi rakan sekutu untuk membentuk kerajaan pada waktu itu menjadikan perjanjian Malaysia sebagai agenda mereka. Nampak tak?

Justeru itu kenapa PPBM menyarankan kepada masyarakat Sabah agar lebih fokus kepada perjuangan yang bersifat nasional supaya perjanjian 1963 lebih mudah untuk dimartabatkan atau dituntut melalui pendekatan yang mesra Federal

Tapi lain pula penerimaan Ketua pemuda UMNO Tawau itu malah mengingatkan ketua PPBM Sabah, Datuk Hajiji agar kononnya berhenti menggunakan propaganda dan menyembunyikan penindasan Tun Mahathir dan Lim Guan Eng keatas Sabah. Lucu!

Sedangkan PPBM Sabah ingin melihat Sabah dan Malaysia dari skop yang lebih luas agar berdiri sama tinggi duduk sama rendah dengan di negeri-negeri lain yang ada di Malaysia. Lihat sahaja Selangor dan Pulau Pinang mereka tidak ada perjanjian yang mengikat Federal agar menyalurkan lebih banyak dana berbanding negeri lain tetapi dua negeri itu jauh lebih maju dari Sabah yang tidak sudah mempolitikkan perjanjian Malaysia. Maksudnya di sini perjanjian itu satu hal namun untuk maju kehadapan kemahiran negeri dan kerjasama dari semua pihak harus dicari dan disatukan bukan sebaliknya. Sepertimana yang dilakukan oleh mantan Ketua Menteri Sabah Tan Sri Musa Aman yang mengamalkan prinsip tunduk tetapi menanduk, hasilnya Sabah hampir setanding dengan banyak negeri-negeri lain di Semenanjung.

Slogan Sabah for Sabahan adalah agenda politik yang sudah bersarang dan uzur. Persoalannya, adakah slogan ini masih relevan untuk diangkut ke politik hari ini, ini isunya?

Jika tidak dihentikan maka Slogan Sabah for Sabahan ini hanya akan terus menjadi alat atau talian hayat kepada pihak yang gagal sepertinya UMNO yang bertapak di Semenanjung pun mulai berani mempolitikkan perjanjian ini. Menurut Ketua pemuda UMNO Tawau, Ghazalie Ansing andai UMNO balik menjadi kerajaan maka semua elemen yang ada di dalam perjanjian Malaysia 1963 akan ditunaikan 100%. 100% bermaksud termasuklah membenarkan autonomi Sabah keluar dari Malaysia. Dusta semata-mata!

Kelakar! Nampak sangatlah UMNO ini tidak berfungsi tanpa putar belit.

Walhal selama ini UMNO lah yang beria-ia menolak perjuangan Sabah for Sabahan kerana menurut UMNO, slogan itu adalah perosak kepada kestabilan Malaysia.

Alsebab itulah kenapa slogan Sabah for Sabahan ini harus dipersoalkan adakah ia masih rasional untuk diperjuangkan atau biarkan saja begitu sebagai gula-gula politik atau talian hayat kepada pihak yang telah gagal pada pilihan raya. Si Loser!

Suka admin membuat perbandingan mudah dari sudut perjanjian Malaysia atau slogan Sabah for Sabahan dengan PPBM Sabah serta UMNO Sabah. Supaya dapat membuka mata UMNO Sabah, khususnya UMNO Tawau.

Kita tahu PPBM Sabah berasal daripada UMNO dan sememangnya pun mereka pada waktu itu menolak agenda atau slogan Sabah for Sabahan dan ironinya sehingga hari ini penafian keatas agenda atau slogan Sabah for Sabahan tetap saja konsisten. Malah lebih tajam slogan Sabah for Sabahan dimodenkan demi masa depan masyarakat Sabah menjadi Sabah untuk Malaysia.

Berbeza dengan UMNO hari ini, semasa menjadi pembangkang mereka menolak agenda atau slogan Sabah for Sabahan hari ini bila menjadi pembangkang Sabah for Sabahan menjadi keutamaan perjuangan mereka. Nampak tak betapa hipokritnya UMNO Sabah.

Slogan “Sabah Untuk Malaysia” PPBM Sabah

Ini baru betul dan inilah yang admin cuba gambarkan selama ini bahawa memperjuangkan perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik yang berniat politik semata-mata.

Hal ini telah banyak admin tulis, menyangkut kenyataan politik parti pembangkang pada masa itu yang sinonim dengan perjanjian Malaysia 1963.

Saya sebutkan contohnya, parti Warisan dan Sabah Ubah atau Sabah for Sabahan dan banyak lagi slogan yang bertujuan untuk membangkitkan semangat kekitaan dikalangan rakyat Sabah. Lalu mereka agendakan tuntutan royalti minyak sehingga 80% dan sebagainya.

Walhal pada hakikatnya kalau perjanjian Malaysia 1963 dilihat sebagai satu entiti iaitu negara didalam negara Malaysia maka bolehlah admin katakan ia adalah hal yang mustahil untuk terrealisasi. Selagi mana perjanjian Malaysia tidak dituntut secara tuntas iaitu menjalankan memorendom pada semua lapisan masyarakat Sabah, selepas itu dimajukan ke pihak luar atau peringkat antarabangsa agar keberadaan Sabah dalam Malaysia dapat dikaji semula.

Tapi kena beranilah menerima risiko iaitu tuntutan dari kerajaan Filipina ke atas Sabah. Beranikah berhadapan dengan Filipina tanpa campur tangan Federal?

Selain ancaman dari pihak luar. Adakah majoriti masyarakat Sabah bersetuju dengan memorendum ataupun pungutan suara yang akan dijalankan nanti?

Pokoknya selagi pungutan suara tidak dijalankan dan tuntutan secara total dibuat melalui proses pilihan raya yang diadakan lima tahun sekali. Maka sekali lagi agenda perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik. Penuntut yang berlagak radikal wahal sebenarnya memperbodoh.

Oleh kerana itulah admin amat bersetuju dan menyokong 100% pendapat Ketua PPBM Sabah, Datuk Hajiji Mohd Noor berhubung retorika Sabah for Sabahan yang sebenarnya tidak lagi rasional untuk diperjuangkan.


Menurut Datuk Hajiji sudah tiba masanya rakyat Sabah mengugurkan slogan Sabah untuk rakyat Sabah dan menggantikannya dengan slogan yang lebih sesuai iaitu Sabah untuk Malaysia kerana konsep ini lebih memerlukan buah fikiran yang lebih luas lagi berpandangan jauh berbanding slogan Sabah untuk Sabah yang bersifat internal tidak membangun dan syok sendiri.

Jesteru slogan Sabah untuk rakyat Sabah yang dilaungkan oleh pihak tertentu hanyalah retorika politik untuk menarik sokongan rakyat agar menyokong mereka. Sedangkan pada hakikatnya matlamat sebenar rakyat Sabah dalam politik ialah agar kebajikan dan kepentingan mereka dapat dijaga.

Datuk Hajiji juga berpendapat dalam masa yang sama Bersatu Sabah punya pendirian serta menyokong penuh sebarang usaha mempertahankan hak-hak dan kepentingan rakyat Sabah yang termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963. Jesteru itu kemasukan Bersatu ke Sabah adalah tindakan yang wajar dan bukan sahaja atas permintaan rakyat tetapi juga dalam konteks memacu pembangunan negeri ini memandangkan Bersatu adalah parti nasional.

Tahniah Bersatu Sabah.