Slogan “Sabah Untuk Malaysia” PPBM Sabah

Ini baru betul dan inilah yang admin cuba gambarkan selama ini bahawa memperjuangkan perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik yang berniat politik semata-mata.

Hal ini telah banyak admin tulis, menyangkut kenyataan politik parti pembangkang pada masa itu yang sinonim dengan perjanjian Malaysia 1963.

Saya sebutkan contohnya, parti Warisan dan Sabah Ubah atau Sabah for Sabahan dan banyak lagi slogan yang bertujuan untuk membangkitkan semangat kekitaan dikalangan rakyat Sabah. Lalu mereka agendakan tuntutan royalti minyak sehingga 80% dan sebagainya.

Walhal pada hakikatnya kalau perjanjian Malaysia 1963 dilihat sebagai satu entiti iaitu negara didalam negara Malaysia maka bolehlah admin katakan ia adalah hal yang mustahil untuk terrealisasi. Selagi mana perjanjian Malaysia tidak dituntut secara tuntas iaitu menjalankan memorendom pada semua lapisan masyarakat Sabah, selepas itu dimajukan ke pihak luar atau peringkat antarabangsa agar keberadaan Sabah dalam Malaysia dapat dikaji semula.

Tapi kena beranilah menerima risiko iaitu tuntutan dari kerajaan Filipina ke atas Sabah. Beranikah berhadapan dengan Filipina tanpa campur tangan Federal?

Selain ancaman dari pihak luar. Adakah majoriti masyarakat Sabah bersetuju dengan memorendum ataupun pungutan suara yang akan dijalankan nanti?

Pokoknya selagi pungutan suara tidak dijalankan dan tuntutan secara total dibuat melalui proses pilihan raya yang diadakan lima tahun sekali. Maka sekali lagi agenda perjanjian Malaysia 1963 hanyalah retorik politik. Penuntut yang berlagak radikal wahal sebenarnya memperbodoh.

Oleh kerana itulah admin amat bersetuju dan menyokong 100% pendapat Ketua PPBM Sabah, Datuk Hajiji Mohd Noor berhubung retorika Sabah for Sabahan yang sebenarnya tidak lagi rasional untuk diperjuangkan.


Menurut Datuk Hajiji sudah tiba masanya rakyat Sabah mengugurkan slogan Sabah untuk rakyat Sabah dan menggantikannya dengan slogan yang lebih sesuai iaitu Sabah untuk Malaysia kerana konsep ini lebih memerlukan buah fikiran yang lebih luas lagi berpandangan jauh berbanding slogan Sabah untuk Sabah yang bersifat internal tidak membangun dan syok sendiri.

Jesteru slogan Sabah untuk rakyat Sabah yang dilaungkan oleh pihak tertentu hanyalah retorika politik untuk menarik sokongan rakyat agar menyokong mereka. Sedangkan pada hakikatnya matlamat sebenar rakyat Sabah dalam politik ialah agar kebajikan dan kepentingan mereka dapat dijaga.

Datuk Hajiji juga berpendapat dalam masa yang sama Bersatu Sabah punya pendirian serta menyokong penuh sebarang usaha mempertahankan hak-hak dan kepentingan rakyat Sabah yang termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963. Jesteru itu kemasukan Bersatu ke Sabah adalah tindakan yang wajar dan bukan sahaja atas permintaan rakyat tetapi juga dalam konteks memacu pembangunan negeri ini memandangkan Bersatu adalah parti nasional.

Tahniah Bersatu Sabah.

Pendakwa Raya 1MDB Memprosiding Lokman Adam Di Mahkamah Tinggi

Alamak artikel sebelum ini yang bertajuk :-

Lokman Bakal Diheret ke Mahkamah

Telah menjadi kenyataan bila mana hari ini pihak pendakwa dalam perbicaraan 1MDB akan memulakan prosiding terhadap Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Lokman Noor Adam kerana telah menghina Mahkamah atau mengancam saksi perbicaraan yang juga bekas pegawai khas Najib Razak Amhari Efendi Nazaruddin.

Ditegaskan bahawa tidak ada yang lebih mengetahui berhubung perjalanan 1MDB selain Najib, Jho Low dan saksi seperti Amhari dan lain lain. Tapi kenapa Lokman berani membuat kenyataan yang bertentangan dengan kenyataan mereka. Sekarang menjadi tugas Lokman untuk membuktikan dakwaan dan laporan polisnya itu ada kebenarannya.

Lokman Noor Adam sebelum ini telah membuat laporan polis terhadap Amhari dan sekaligus mendesak SPRM agar menyiasat saksi iaitu Amhari kerana mendakwa dirinya telah menerima wang daripada ahli perniagaan Jho Low.

Rentetan laporan Polis itu pada 1hb Okt Timbalan pendakwa Raya kes 1MDB Muhammad Mustafa telah menghantar surat tunjuk sebab kepada Lokman Noor Adam.

Lokman Noor Adam telah menjawab surat tunjuk sebab berkenaan tetapi jawapan yang diberikan tidak memuaskan hati pihak pendakwa raya.

Oleh itu Pendakwa Raya akan membuat permohonan prosiding di Mahkamah Tinggi minggu hadapan.

Ingat, hanya untuk menjawab surat tunjuk sebab pun Lokman gagal meyakinkan pendakwa. Apa lagi di Mahkamah nanti.

Bagaimana pula dengan laskar UMNO yang giat di Whatsapp memperlekeh kenyataan saksi, seolah olah lebih tahu dari Amhari dan peguam bela Shafee. Adakah mereka berani melakukan hal yang sama, nah kalau tidak itu namanya munafikin, usaha memperbodoh masyarakat semata mata.

Rujuk link dibawah

Pendakwa Raya Bersedia Prosiding Lokman Hina Mahkamah

Kenapa Sabah dan Sarawak Tidak Layak Menerima Subsidi Minyak B40?

KUALA LUMPUR: Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) berkata pemilik kenderaan di Malaysia Timur tidak terima program subsidi petrol untuk kumpulan isi rumah berpendapatan 40% terendah (B40) kerana penggunaan lebih rendah berbanding Malaysia Barat.

Bercakap kepada pemberita di Parlimen hari ini, Menteri Saifuddin Nasution Ismail bagaimanapun berkata harga petrol RON95 di dua negeri itu dikawal dan dihadkan pada RM2.08 seliter, iaitu kadar yang disubsidikan.

Semalam, Saifuddin mengumumkan program subsidi petrol untuk B40 bagi mengurangkan kos sara hidup rakyat.

Subsidi itu yang akan dilaksanakan pada 1 Januari tahun depan dihadkan kepada RM30 sebulan untuk kereta dan RM12 sebulan untuk motosikal. Ia akan dikreditkan terus ke akaun bank penerima setiap empat bulan.

Sabah Sarawak Tiada Subsidi Minyak


Subsidi minyak ini bertujuan untuk mengurangkan beban kos sara hidup yang kian meningkat katanya. Okeylah tu, ini baru namanya negara yang berkebajikan.

Tapi kenapa Sabah dan Sarawak terkecuali ya? Oh kerana penggunaan atau pembelian minyak petrol yang rendah menyebabkan tidak memenuhi syarat yang ditetapkan.

Apa pun alasannya hal ini harus dijelaskan kepada masyarakat Sabah dan Sarawak.

Kerana sudah tentu pasti masyarakat akan bertanya bagaimana kajian oleh kementerian berkenaan dijalankan, siapa yang menjadi narasumber mereka dan apa mekanismenya. Ini juga perlu diketahui, kalau perlu untuk diperdebatkan.

Pernah kah ada kajian terperinci. Kenapa penggunaan minyak petrol di Sabah rendah dan adakah penggunaan yang rendah itu akan berkekalan? Justeru kalau dalam tempoh tertentu penggunaan bertambah bila pula subsidi itu akan dibayar?

Harus ada penjelasan yang agak detail supaya tidak mengundang rasa kecewa terhadap pemerintah.

Jangan sampai perasaan tidak puas hati itu bersarang terlalu lama. Nah susah tu untuk diubati.

Dan yang paling remeh jangan sampai laskar UMNO mengambil kesempatan dari miscommunication ini. 😂

Darell Leiking Mencuri Kredit Kongres Maruah Melayu Tapi Gagal

Admin tidak dapat merasa atau membaca keikhlasan Darell Leiking rentetan kritikannya terhadap ucapan ketua penganjur kongres Maruah Melayu, Zainal kling.

Klik links dibawah :-

Darell Salah Menyalahkan Bukan Melayu

Tiba-tiba pula Darell memunculkan atau membabitkan nama Sabah dan perjanjian 1963.

Zainal Kling dalam ucapannya menyentuh kontrak sosial yang tidak boleh dipermainkan oleh mana-mana pihak terutamanya Non Melayu atau Non Bumi justeru itu kewarganegaraan mereka boleh digantung.

Sudah tentulah yang dimaksudkan oleh Zainal Kling itu ialah Non Melayu atau Non Bumi yang tidak menghormati keberadaan mereka. So apa yang salah disana dan yang paling penting kenapa pula kenyataan itu dikaitkan dengan Sabah atau perjanjian 1963.

Kalau Non Melayu/Bumi tidak melakukan kesalahan hingga membolehkan status kewarganegaraan mereka digantung so apa yang perlu ditakutkan. Hukuman seperti ini tidak hanya laku pada dua Non itu tapi juga kepada Melayu atau Bumiputera sekiranya mereka melanggar perlembagaan. Paling tidak mereka akan dikenakan hukuman buang daerah.

Pokoknya perlembagaan atau undang-undang jenayah yang ada di Malaysia ini tidak membezakan kaum atau status, kalau kau salah kau akan dipertanggungjawabkan, perlembagaan 153 hanyalah panduan bermasyarakat. Jadi sepatutnya Darell melihat ucapan Zainal Kling itu dari konteks ini bukannya melalut.

Darell Leiking menghiaskan lagi kritikannya dengan berkata isu perwarisan kontak sosial tidak lagi boleh ditimbulkan kerana melalui perjanjian Malaysia 1963. Malaysia bukan sahaja tanah orang Melayu tetapi juga tanah orang Cina, India, Kadazan dan sebagainya. Apa yang dia cakap ni. Habis itu apa jadi dengan perlembagaan 153 adakah dengan ini Bumiputera Sabah tidak lagi memiliki keistimewaan? 😂

Point yang admin mahu ketengahkan disini ialah kenapa Darell mengaitkan ucapan Zainal Kling itu dengan rakyat Sabah atau perjanjian 1963. Apa konteksnya?

Nampak benarlah Darell Leiking cuba mencuri kredit dari Kongres itu. Mungkin dia mulai merasakan sikap dingin masyarakat Sabah terhadap politiknya sebab itulah dia mulai membaca satu satu kenyataan luar dari konteks yang dimaksudkan. Biar kelihatan melawan dan rakyat akan memberikan perhatian.

Ini Barulah Membela Bangsa- Kongres Maruah Melayu

Ini baru namanya gerakan membela nasib bangsa yang bila ditransformasikan menjadi Kongres Maruah Melayu. Ini cantik.

Kongres ini berlangsung pagi tadi di Shah Alam dan telah dirasmikan oleh Perdana Menteri Malaysia, Dr Mahathir Mohamad.

Bukan sahaja cantik tapi menyebarkan bau yang semerbak.

Kita nampak disana ada kesungguhan serta keikhlasan dari pemimpin pemimpin UMNO dan PAS yang hadir di kongres ini dan sudah tentulah para pimpinan Bersatu yang hadir dari seluruh negara.

Kesungguhan dan keikhlasan yang nekad menjaga maruah Melayu dan yang paling penting membela nasib mereka.

Bukannya omong kosong sepertinya Penyatuan Nasional yang digerakkan oleh UMNO baru-baru ini.

Kenapa admin katakan omong kosong sebab untuk menyatukan Melayu, menjaga maruah Melayu sekaligus membela nasib Melayu. Tidak ada cara lain selain menuntut kuasa daripada politik. Kalau kuasa tidak ada maka perjuangan itu hanyalah retorik, perjuangan yang baru berputik dan belum tentu diterima oleh rakyat apa lagi seperti UMNO yang baru saja dijatuhkan oleh rakyat.

Tanpa kuasa, Melayu ini akan terpinggir.

UMNO yang diharapkan sejak berdekad yang lalu ternyata gagal. Hanya berjaya mengayakan sekelompok masyarakat itupun terdiri daripada kroni, adapun masyarakat luar masih dibungkus dengan kemiskinan.

UMNO yang diharapkan bukan hanya gagal tapi terpalit dengan skandal penyelewengan dana rakyat dan sedang dalam perbicaraan di Mahkamah – 1mdb. Lalu PAS berazam untuk meneruskan kerjasama dengan UMNO?

Sanggup kah PAS menerima cacian dari pengundi atas pagar, seperti mana UMNO
Akhirnya dikuburkan di pilihanraya yang akan datang?

Pada ahli UMNO dan PAS serta penyokong kedua parti. Lihatlah gambar ini, bukan kah mereka kelihatan cerdik jesteru berada diatas landasan yang benar.

Ingat Melayu tanpa kuasa bukan siapa-siapa. Oleh itu jangan lagi berharap pada UMNO. UMNO sudah berada di penghujung jalan tidak ada lagi istilah peluang kali kedua untuk berkuasa kerana tanpa undi atau kerusi dari Sabah dan Sarawak sukar untuk mana mana parti menjadi pemerintah dan nampaknya itu yang dihadapi oleh UMNO, sedang dan terus berlaku.

Sedikit kesimpulan yang admin kutip dari penganalisis politik Universiti Malaya Profesor Madya Dr Hamidin Abdul Hamid.

Amanat Dr Mahathir dalam ucapannya merujuk kepada orang Melayu yang harus berubah dan memiliki sikap yang lebih baik iaitu sikap ingin maju dalam pelbagai bidang. Disana ada sikap rajin berani dan bertanggungjawab.

Tapi dalam masa yang sama Dr Mahathir menegaskan agar orang Melayu sentiasa menjaga maruah.

Ditegaskan juga orang Melayu sendiri yang menggadai kuasa hingga akhirnya maruah dipijak dan dipandang hina oleh bangsa lain. Oleh itu Melayu sebagai bangsa yang majoriti di Malaysia sepatutnya bersatu tapi apa yang berlaku adalah sebaliknya berpecah kepada kumpulan kecil hingga tidak mampu merai separuh daripada sokongan rakyat.

Projek Bangunan Gunasama Kota Bharu Najib/UMNO Yang Kantoi

Semalam pembangkang sibuk memviralkan satu dokumen berhubung projek pembinaan Bangunan Gunasama Persekutuan di Kota Baharu, Kelantan.

Dokumen itu telah diputar belit oleh jentera pembangkang tidak terkecuali Najib Razak kononnya Kerajaan PH telah meluluskan projek berkenaan melalui rundingan terus. Malah menurut Najib Razak kononnya kelulusan projek itu tidak diakui oleh Perdana Menteri Malaysia, Tun Mahathir dan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng.

Rupanya Najib mudah lupa dan mudah meroyan. Mudah diakalkan oleh retorik jenteranya walaupun sebelum ini dia yang mengelar jentera UMNO sebagai penghabis beras. 😊

Hakikatnya apa yang berlaku adalah sebaliknya. Projek itu dipohon oleh kroni diluluskan di zaman BN.

Kelulusan tender projek dibuat dan diluluskan di era Kementerian Kewangan iaitu pada 20 April 2018. Pointnya siapa Perdana Menteri Malaysia merangkap Menteri Kewangan pada tarikh ini, bukannya Najib Razak kah? 😃

Tapi atas dasar PH sebagai kerajaan yang mengamalkan tadbir urus yang baik pada semua pihak. Maka tanpa mengira fahaman politik, projek itu tetap diteruskan.

Jadi sewajarnyalah pemimpin pemimpin PAS memandang tinggi usaha ini.

Moralnya. Sebab itulah kritikan pembangkang UMNO tidak boleh diambil kisah sangat kerana ironinya semasa menjadi kerajaan mereka lah yang lebih.

Pokoknya pembangkang belum layak mengkritik pentadbiran kerajaan, khususnya berkaitan projek atau kewangan. Dan ingat tujuan mereka mengkritik pengurusan kewangan atau projek kerajaan adalah untuk melemahkan sokongan di peringkat pertengahan dan akar umbi. Itu saja niat jahat mereka tidak ada niat baik yang lain.

Jadi pada kerajaan PH jangan termakan dengan retorik dan propaganda pembangkang yang cuba berlagak suci itu. Sebaliknya bagi kelebihan dan keutamaan pada pemimpin pemimpin PH dengan syarat tertentu yang tidak akan merugikan negara bangsa. Tidak seperti kerajaan sebelum ini, habis duit rakyat tapi projek entah kemana.

UMNO Marah Kerana Bunting Penyatuan Ummah

Now pemimpin dan cybertroopers UMNO marah fasal kelulusan yang diberikan oleh Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) berhubung pemasangan bunting sempena perhimpunan penyatuan Ummah di Kuala Lumpur.

UMNO melalui surat mereka memohon 1000 bunting banner yang akan dipasang di 13 lokasi tertentu.

Walau bagaimanapun pentadbiran DBKL hanya meluluskan 150 bunting atau banner yang boleh dipasang 8 lokasi yang telah dikenalpasti.

Namun hal ini telah menjadi polemik atau menjadi modal pembangkang kononnya kerajaan ini takut pada perhimpunan penyatuan Ummah.

Logiknya semasa pemerintahan UMNO dahulu tiada satupun bunting yang boleh dipasang dilokasi perhimpunan Bersih. So mana yang lebih baik diluluskan dalam jumlah tertentu atau langsung tidak dibenarkan?

Sehubungan dengan itu Menteri Wilayah Persekutuan, Khalid Samad telah mencabar pihak penganjur agar mengemukakan permohonan baharu dan beliau akan luluskan berdasarkan jumlah yang dipohon.

Hakikatnya kerajaan membenarkan perhimpunan penyatuan Ummah pun sudah cukup bagus menepati kebebasan bersuara didalam sistem demokrasi. Malah baru baru ini kerajaan PH telah mewartakan dua kawasan sebagai lokasi perhimpunan aman iaitu di Padang Merbok dan Jalan Raja.

Kerajaan mana yang lebih baik? 😃