Sudahlah Dengan Amaran Zahid Oiii

Belum apa-apa si Ponorogo kantoi mencuri wang rakyat melalui Yayasan Akalbudi ni sudah berlagak macam Malaysia ni bapa dia punya.

Inilah sikap seorang pemimpin yang tidak boleh lagi diberikan kepercayaan bukan hanya kerana dia telah kantoi melakukan jenayah tetapi kalau ada yang mengikuti perkembangan mangkuk ni, pasti sedar yang hampir setiap kenyataan politiknya ada unsur pembohongan supaya dengan demikian dia yang telah kantoi dan ditolak oleh rakyat akan kelihatan diterima semula dan seperti orang yang tidak pernah merugikan rakyat.

Menerusi berita MSN Zahid Hamidi melalui hantaran di Facebooknya dengan lantang memberikan amaran pada musuh-musuh UMNO berhubung ramalan dalam pilihan raya umum yang ke-15 akan datang, bahawa Pilihan Raya ini akan menjadi mimpi ngeri buat pemimpin yang meninggalkan UMNO ini kerana mereka akan dihukum oleh pengundi sendiri.

Kesiannya pemikiran pemimpin yang bergelumang dengan kantoi najis penyelewengan boleh pula melihat masa depan negara ini dari konteks parti UMNO semata-mata dan bukan amalan demokrasi yang mampu membangun pemikiran rakyat, apa lagi jika tujuan bekas pemimpin UMNO tidak lagi menyokong adalah kerana UMNO itu sendiri yang terpalit dengan salah guna kuasa hingga merugikan negara bangsa.

Sakit benar pemimpin UMNO seorang ni ya Tuhan. Baru bebas dari tuduhan rasuah berhubung Visa Luar Negara sudah macam Harimau yang kelaparan, sedangkan skandal Yayasan Akalbudi yang menjadi perhitungan antara politik dan Tuhan, seolah olah tidak wujud.

Namun demikian saya cukup berkeyakinan kenyataan Zahid itu tidak ditujukan pada mantan pemimpin UMNO Sabah, sebab kalau tidak itu membuktikan sah sedang Zahid sakit kuat.

DUN Sabah Tidak Dibubarkan Jika PRU15 Diadakan, Kata Hajiji

PETALING JAYA: Dewan Undangan Negeri (DUN) Sabah tidak akan dibubarkan sekiranya Parlimen dibubarkan bagi membolehkan pilihan raya umum ke-15 (PRU15) diadakan tahun ini.

Ketua Menteri Hajiji Noor berkata, kerajaan Gabungan Rakyat Sabah – Barisan Nasional (GRS- BN) masih mempunyai baki tiga tahun untuk menerajui negeri itu.

“Semua cakap-cakap ini (DUN Sabah akan dibubarkan) adalah tidak benar, kita masih mempunyai baki tiga tahun untuk mentadbir Sabah.

“Apa yang penting ketika ini adalah kita akan terus memperkuatkan GRS, gabungan yang mewakili rakyat berbilang kaum di Sabah,” katanya ketika berucap sempena Jelajah GRS Batu Sapi, di Sandakan, hari ini.

Sementara itu, Hajiji berkata, kesemua parti komponen dalam GRS telah bersetuju untuk menggunakan logo gabungan itu bagi menghadapi PRU15

“Insya-Allah, kita akan mencapai kemenangan pada PRU15 nanti,” katanya.

Beliau yang juga pengerusi GRS turut menyeru agar kerjasama dengan BN terjadi pada pilihan raya akan datang demi memastikan negeri itu terus membangun.

“Jika calon di (Parlimen) Batu Sapi adalah daripada GRS, kita tahu BN akan kerja kuat bagi memastikan kemenangan kita, begitu juga jika calon BN yang terpilih, kita akan pastikan kemenangan untuk mereka kerana kita adalah kerajaan GRS-BN,” katanya.

Sumber FMT

Kalau Berani Minta PM Bubar Parlimen, Wan Saiful Beritahu Asyraf

PUTRAJAYA: Seorang pemimpin Bersatu membidas kenyataan Ketua Pemuda Umno Asyraf Wajdi Dusuki yang mencabar presidennya, Muhyiddin Yassin menarik sokongan terhadap kerajaan pimpinan Ismail Sabri Yaakob.

Wan Saiful Wan Jan mengingatkan Asyraf Wajdi Dusuki supaya tidak memaksa Bersatu menekan butang untuk PRU15.

Ketua Penerangan Bersatu, Wan Saiful Wan Jan, berkata Asyraf boleh meminta Ismail untuk membubarkan Parlimen dan tidak perlu menuding kepada partinya.

“Saya kadang-kadang malas nak layan pandangan ‘mangkuk’ ini.

“Sebab kalau dia nak ‘tekan butang’, dia sendiri minta perdana menteri bubar. Apa nak suruh orang lain tekan butang,” katanya kepada FMT ketika ditemui di Majlis Ulang Tahun Bersatu ke-6.

Tambahnya, jika Asyraf tidak berani berbuat demikian, beliau tidak perlu menyuruh Bersatu untuk menarik sokongan terhadap Ismail.

“Kalau tak berani, tidak perlu suruh orang. Kalau berani buat sendiri,” katanya.

Pada 20 Sept lalu, Asyraf dalam kenyataan di Facebook berkata, jika Muhyiddin merasakan kerajaan hari ini tidak berjaya menguruskan ekonomi dan wujud keperluan bagi mengadakan pilihan raya umum ke-15 (PRU15), maka bekas perdana menteri itu boleh mengarahkan anggota Kabinet Bersatu menarik sokongan terhadap kerajaan.

Sumber MSN]

Jawatan Ketua Menteri Hanya 2 Penggal Dibawa Ke DUN

Cadangan menghadkan tempoh jawatan Ketua Menteri akan dibawa ke persidangan Dewan Undangan Negeri DUN yang akan datang, begitu ketegasan Ketua Menteri Sabah Datuk Hajiji Noor.

Ini berikutan cadangan Kabinet Negeri yang juga secara dasarnya telah meluluskan cadangan itu sendiri. Dimana jawatan Ketua Menteri akan dihadkan kepada hanya dua penggal.

Oleh itu sekiranya Ahli Dewan Undangan Negeri Adun yang mewakili kerajaan, pembangkang dan rakyat bersetuju maka cadangan itu akan dibahaskan di DUN Sabah bagi membolehkan Pindaan Perlembagaan dilakukan.

Kenyataan itu dirakamkan semasa Ketua Menteri Sabah yang juga pengerusi GRS berada di Beluran di Dataran Telupid, hari ini dalam siri jelajah GRS ke seluruh Sabah.

Ini kalilah kita mahu tengok pembangkang Warisan menyahut cadangan itu dan bersetuju memandangkan Warisan lah yang sering melontarkan dakwaan kononnya GRS tamak dan gilakan kuasa.

Justeru inilah buktinya kepimpinan GRS tidak gila kuasa sebaliknya kepimpinan Warisanlah atau Shafielah yang sebenarnya sangat gilakan kuasa, terbukti bila membeli beberapa Adun BN untuk membentuk kerajaan negeri Sabah selepas pilihan raya umum 2018.

Zahid Bebas Tuduhan Rasuah VLN Tapi….

Mahkamah Tinggi Shah Alam membebaskan Ahmad Zahid atas 40 tuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN).

23hb Ini Rasuah Visa Zahid Ditentukan

Walau bagaimanapun Zahid Hamidi yang juga Presiden UMNO, pada Januari 2022 telah diminta membela diri oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur atas 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah dan pengubahan wang haram dana Yayasan Akalbudi. Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan ini selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie, terhadap bekas timbalan perdana menteri itu.

Warisan Tanding Di Kedah Lawan Dr M, PAS. Apa Lagi Hentam Kaw Kaw Lah

Semalam tersebar berita parti Warisan akan bertanding di Kedah yang menjadi kubu politik Dr Mahathir dan PAS.

Tapi sebelum itu Presiden Warisan Shafie ada membuat kenyataan pasal pemimpin Pakatan Harapan yang saling bermusuhan hinggakan kerajaan Pakatan Harapan tumbang. Pemimpin yang dimaksudkan ialah Anwar Ibrahim dan Dr Mahathir oleh itu si Shafie merayu agar pemimpin seperti itu disingkirkan dari persada politik dan rakyat mesti menggunakan kuasa mereka bagi menyingkirkannya, jika tidak maka politik pembangkang hanya akan ditentukan oleh mereka berdua.

Pandailah Shafie tu menyembunyikan kegagalannya dengan menyalahkan orang luar, walhal di Semporna sendiri ramai orang orang terdekatnya yang berharap agar Shafie segera memencenkan dirinya akibat marah dan tidak senang dengan kepimpinannya.

Rentetan kenyataan Shafie itu, Si Junz Wong pula tampil membuat kenyataan bahawa Warisan akan bertanding di Kedah melawan PAS dan Dr Mahathir. Begitulah kelicikan Warisan macam kabur tapi pada hakikatnya lempar batu sembunyi tangan.

Jadi apa tindakan yang perlu diambil Dr Mahathir dan PAS? tunggu apa lagi hentam kaw kaw lah, rasanya dalam poket Dr Mahathir itu bertimbun skandal Shafie dan pemimpin Warisan lain.

Ada lucunya, selama ini Warisan dimomokkan oleh askar Warisan sebagai parti tempatan Sabah yang memperjuangkan hak hak Sabah berdasarkan perjanjian Malaysia 1963. Tapi kenapa tampak parti Warisan terus bertanding di di Semenanjung, sebelum ini di PRN Johor. Memperjuangkan perjanjian apa tu?

Hari hari GRS menjadi bahan fitnah jentera Warisan, walaupun mereka sedar, sekali jak saya jentik maka semua hujah mereka akan jatuh berciciran. He!

Berbalik pada isu pokok, Warisan bertanding di Semenanjung, khususnya di Kedah dan akan menentang Dr Mahathir dan PAS. Agak agak penyokong Warisan Sabah lah, berapa kerusi yang akan dimenangi oleh Warisan kelak? dan masih relevankah hujah askar Warisan berkaitan perjanjian Malaysia 1963?

23hb Ini Rasuah Visa Zahid Ditentukan

Nasib Zahid Hamidi akan diketahui pada 23hb bersamaan Jumaat ini berkaitan 40 dakwaan menerima rasuah daripada sebuah Syarikat yang memproses Visa pekerja asing.

Hakim Mahkamah Tinggi Yazid Mustafa akan menyampaikan keputusannya selepas mendengar keterangan 18 saksi dan menyemak 107 eksibit.

Peguam A Srimurugan berkata, bekas timbalan perdana menteri dan menteri dalam negeri itu akan dibebaskan tanpa dipanggil pembelaannya jika hakim mendapati pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie.

“Bagaimanapun, Zahid akan diperintahkan membela diri jika hakim mendapati pendakwaan telah membuktikan semua elemen pertuduhan,” katanya.

Zahid yang juga presiden Umno dan Ahli Parlimen Bagan Datuk berdepan 33 tuduhan menerima rasuah berjumlah SGD13.56 juta (RM42 juta) daripada Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) sebagai menteri dalam negeri ketika itu bagi tujuan menyambung kontrak syarikat berkenaan sebagai pengendali pusat sehenti di China dan VLN serta mengekalkan kontrak pembekalan sistem bersepadu VLN.

Zahid juga berdepan tujuh lagi tuduhan iaitu memperoleh SGD1.15 juta, RM3 juta, 15,000 Franc Swiss dan USD15,000 daripada syarikat sama berhubung tugas rasminya.

Semua kesalahan itu didakwa dilakukan di Seri Satria di Presint 16, Putrajaya, dan di Country Heights, Kajang, antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

Timbalan Ketua Pendakwa Raya, Raja Rozela Raja Toran, berkata Zahid menerima rasuah secara ansuran bulanan antara 2014 dan 2018, sambil menambah Pengarah UKSB, David Tan telah menyimpan rekod semua pembayaran dalam lejar.

Katanya, keterangan yang dibawa oleh pihak pendakwaan menunjukkan bahawa Zahid telah mendapatkan pelanjutan kontrak OSC dan VLN untuk UKSB walaupun pegawai kementerian berasa ragu.

Raja Rozela berkata, gabungan keterangan langsung, mengikut keadaan dan dokumen, menyokong pendirian pihak pendakwaan bahawa kes bawah Seksyen 16(a)(B) Akta SPRM telah dibuat terhadap Zahid.

Beliau mengakui Tan dan dua lagi Pengarah UKSB, Harry Lee dan Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani, adalah rakan sejenayah Zahid dalam melakukan kesalahan itu dan peraturan berhemat memerlukan pengesahan bukti mereka.

“Bukti mereka telah disahkan satu sama lain dan lejar adalah sebagai tambahan,” katanya.

Raja Rozela juga berkata, wang yang diterima adalah suapan bawah Akta SPRM, dan percubaan pihak pembelaan untuk mengklasifikasikannya sebagai derma politik tidak membantu tertuduh.

Menurutnya, unsur-unsur pertuduhan yang dirangka bawah Kanun Keseksaan juga telah berpuas hati kerana Zahid mempunyai urusan perniagaan dengan UKSB yang merupakan kontraktor dilantik kementerian.

Beliau berkata, ia juga tidak penting sama ada wang tunai diterima mempunyai sumbernya di Hong Kong atau Labuan.

Timbalan Pendakwa Raya, Xander Lim yang membantu Raja Rozela memberitahu mahkamah bahawa perbicaraan Zahid telah dilakukan secara adil dan tertuduh diwakili oleh peguam cekap dan diberi hak untuk menyoal balas semua saksi pendakwaan.

Bagaimanapun, peguam utama Zahid, Hisyam Teh Poh Teik, berhujah bahawa anak guamnya adalah subjek pendakwaan terpilih dan peguam negara, yang juga pendakwa raya, tidak bertindak adil.

Katanya, ahli politik dan penjawat awam lain turut menerima wang daripada UKSB tetapi tidak didakwa.

Hisyam berkata, keterangan Tan, Lee dan Wan Quoris harus ditolak kerana mereka bukan saksi yang boleh dipercayai.

“Mahkamah mesti mengambil pengiktirafan kehakiman bahawa mereka tidak jujur dan bercanggah dengan diri sendiri (semasa) memberikan keterangan,” katanya.

Beliau juga berkata, ketiga-tiga mereka telah menyembunyikan perkara itu daripada pengetahuan pengawal kewangan UKSB Fadzil Ahmad berhubung lejar yang menyenaraikan bayaran tunai kepada ahli politik, termasuk Zahid.

Katanya, menerusi pemeriksaan balas, Lee dan Tan juga mengakui bahawa wang yang diberikan kepada Zahid adalah derma politik, satu pembelaan yang kini diiktiraf oleh Mahkamah Rayuan.

Peguam, Ahmad Zaidi Zainal berhujah bahawa kegagalan pendakwaan untuk memanggil saksi dari Hong Kong adalah “fatal” kerana ia bermakna ramuan pertuduhan rasuah bawah kedua-dua Akta SPRM dan Kanun Keseksaan tidak dipenuhi.

Sumber MSN

Tambah Kerusi 35% Parlimen Bukan Minta Tapi Ada Dalam MA63 – Masidi

Tuntutan satu pertiga kerusi Dewan Rakyat bukannya atas kehendak pemimpin Sabah dan Sarawak yang ada pada hari ini, tetapi sedia termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963.

Sebenarnya bukan kita minta, ini (adalah) yang dijanjikan kepada Sabah dan Sarawak. 

“(Perlu faham) Kita bukan ‘demanding’, kita cuba “meminta” apa yang termaktub dalam perjanjian yang pada waktu itu Tanah Melayu persetujui (pembentukan Malaysia),” kata Masidi.

“Isu lebih kepada memastikan Sabah dan Sarawak berada dalam kedudukan yang mana (pemimpin kedua-dua negeri itu) boleh menjadi penentu bersama kepada keputusan penting,” katanya.

Hari ini Malaysia hanya mempunyai 222 kerusi Parlimen dimana 166 kerusi berada di Semenanjung bakinya 56 kerusi berada di Sabah dan Sarawak masing-masing 25 Sabah 31 Sarawak.

Pada 1963, Sabah mempunyai 16 kerusi Parlimen, diikuti Sarawak (24) dan Singapura (15), jumlahnya mewakili 35 peratus daripada keseluruhan 159 kerusi Parlimen, manakala baki 65 peratus atau 104 kerusi Parlimen adalah di Malaya (Semenanjung). Sabah dan Sarawak tuntut kembali 35 peratus kerusi Parlimen

Malaya ketika itu tidak memiliki majoriti dua pertiga. Jadi, apabila Singapura keluar Malaysia pada 1965, kerusi miliknya sepatutnya diberi kepada Sabah dan Sarawak bagi mengekalkan kedudukan 35 peratus itu,” katanya dalam satu kenyataan, di sini.

Pelik juga kan Sabah Sarawak ni hampir sama luas dengan satu Semenanjung tetapi hanya ada 56 kerusi. Lucunya! Ini gara-gara UMNO mahu mendominasi lah ni.

Yang sedikit melucukan ialah tuntutan ini tidak pernah pun disentuh oleh politik Warisan, kenapa begitu? sebab tidak tahu apa apa kan.

Sumber SBN

Azhar Duduk Diam Warisan Sudah Gagal Angkat MA63

Kritikan Adun Darau, Azhar Matussin ini bukannya kritikan tapi hanyalah kenyataan yang diterbalikkan.

Kritikannya berdasarkan pengalaman mereka sebagai kerajaan negeri yang gagal mengurus Sabah dan memperjuangkan perjanjian Malaysia 1963 dari konteks parti Warisan itu sendiri.

Memandangkan Perjanjian Malaysia 1963 atau 20 Perkara adalah modal politik parti Warisan sejak bertapak di Sabah.

Kritikan Warisan berhubung perjanjian Malaysia tidak ada yang segar, sekadar retorik yang diulang ulang. Seperti mana kritikan Adun Darau dibawah.

Hanya mampu bercakap terbalik seolah olah parti Warisan tidak pernah bertanding dalam pilihan raya dan berpeluang menjadi kerajaan negeri Sabah namun gagal menunaikan janji mereka. Lucu sangat sangat lah!

Pada hakikatnya sebelum ini PBS telah membuat kenyataan rasmi berhubung kritikan Adun Darau ini, seperti link Tidak Ada Keperluannya Bentang Hasil Jawatankuasa MA63 Ke PBB. Hanya Adun Darau ini yang ketinggalan Bas.

Perjanjian Malaysia 1693 di bawah kerajaan GRS Sabah benar benar didukung dan dimartabatkan, sebab itulah Datuk Masidi Manjun ada membuat penegasan bahwa jika Persekutuan bersikap acuh tidak acuh ke atas tuntutan yang dikemukan, maka kerajaan Sabah tidak akan teragak agak mengambil tindakan undang undang. Semangat dan ketegasan seperti ini tidak pernah dilakukan semasa kerajaan Warisan.

Azhar Matussin berkata, pengumuman berkaitan
sejumlah 15 isu di bawah pemantauan Majlis Khas mengenai Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) masih belum diselesaikan adalah tidak releven didengar pada masa kini.

Katanya, Maximus sepatutnya melaksanakan segera MA63 seperti yang termaktub dalam perjanjian tersebut.

“Dalam MA63 sendiri sudah terang serta menjelaskan secara terperinci mengenai hak-hak serta tanggungjawab masing-masing diantara kerajaan persekutuan dengan Wilayah Sabah dan Sarawak.

“Apa yang susah sangat untuk dilaksanakan. Maximus kena buka balik MA63 dan laksanakan. Tidak perlu pilih mana perlu dilaksanakan dan mana tidak perlu laksanakan.

Sudah cukup jelas MA63 telah dipersetujui sejak awal dan perkara ini pun ditandatangani,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Isu apa sebenarnya yang cuba disampaikan oleh Adun Darau ini?

Berdasarkan Kajian Apa 8 Daerah Di Sabah Termiskin

Ada benarnya persoalan yang ditimbulkan oleh Adun Kuamut, Masiung Banah.

Berhubung bentuk kajian yang dijalankan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia, JPM. Sebelum ini JPM melaporkan lapan daerah di Sabah dikategorikan termiskin iaitu Tongod, Pitas, Telupid, Beluran, Kota Merudu, Kota Belud dan Nabawan.

Masiung mempersoal apa kah laporan JPM itu berpandukan pendaftaran e Kasih? jika iya maka sepatutnya daerah Semporna di tangga nombor satu kerana di Tongod lebih kecil baru 2596 berbanding lebih 5,000 data e Kasih di Semporna.

Semasa kerajaan Warisan ramai tu kakitangan pro Warisan yang diletakkan di posisi strategik dalam Jabatan Kerajaan, justeru jangan pelik kalau dalam daerah Warisan sendiri berlaku diskriminasi supaya puaknya nampak lebih hebat berbanding orang lain. Walaupun pada hakikatnya mereka bukan siapa siapa tanpa bantuan orang luar, baik dalam bentuk undi mahupun bantuan birokrasi.

Jika bukan dari data e Kasih, ya boleh saja laporan itu diterima, ini kerana kerajaan sedang dalam rangka membangun atau dalam program perlaksanaan.