Najib Merepek Dan Tidak Boleh Dipercaya – Muhyiddin

JOHOR BAHRU: Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Muhyiddin Yassin menafikan beliau “agak senyap” dalam kempen pilihan raya negeri (PRN) Johor berbanding Najib Razak dengan berkata, beliau kerap turun padang.

Pada sidang media selepas melancarkan manifesto PN hari ini, Presiden Bersatu itu berkata, rakyat tidak patut membandingkannya dengan bekas Perdana Menteri itu yang kelihatan lebih aktif berkempen.

“Apa maksudnya saya senyap? Najib merepek. Dia penjenayah. Macam mana boleh percayakan dia? Saya bercakap atas fakta.

“Saya tak senyap. Saya turun padang, cuma kamu (media) tak laporkan apa saya cakap,” katanya.

Beliau turut menegaskan bahawa kempen PN bukan tentang dirinya sahaja, malah jentera pilihan raya gabungan, pengurus kempen dan calon turun padang setiap hari.

Beliau membidas perbandingan dengan Najib yang dibuat sesetengah pihak dengan berkata, ia “tidak tepat”.

Apabila ditanya sama ada PN telah mengenal pasti calon Menteri Besarnya, Muhyiddin berkata, ia akan diumumkan “pada masa yang sesuai”.

FMT

Pendakwa Mohon Hakim Dengar Kes Rosmah Kekal

Datin Seri Rosmah Mansor hadir ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi pendengaran tiga permohonan dalam kes pengubahan wang haram dan mengelak membayar cukai. - NSTP/ASWADI ALIAS.© Provided by Berita Harian Datin Seri Rosmah Mansor hadir ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi pendengaran tiga permohonan dalam kes pengubahan wang haram dan mengelak membayar cukai. – NSTP/ASWADI ALIAS.

KUALA LUMPUR: Pendakwaan memohon supaya Hakim Mahkamah Tinggi, Mohamed Zaini Mazlan, tidak menarik diri daripada mendengar perbicaraan kes pengubahan wang haram dan gagal menyerahkan penyata pendapatan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) yang dihadapi Datin Seri Rosmah Mansor.

Isteri bekas perdana menteri itu membuat permohonan Mohamed Zaini menarik diri atas alasan keterangan dan eksibit dikemukakan di mahkamah dalam perbicaraan kes rasuah berkaitan projek tenaga solar dihadapinya boleh secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi Mohamed Zaini yang mendengar perbicaraan kes pengubahan wang haram.

Mohamed Zaini turut mendengar perbicaraan kes projek tenaga solar yang kini memasuki peringkat hujahan di akhir kes pembelaan, manakala perbicaraan kes pengubahan wang haram belum bermula.

Dalam prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Kanan, Datuk Seri Gopal Sri Ram dalam hujahannya berkata, Mohamed Zaini sudah membuat keputusan berhubung perkara itu ketika menolak permohonan pertama Rosmah pada 14 Disember 2021 supaya beliau (hakim) menarik diri, selepas mendengar hujahan terperinci kedua-dua belah pihak.

“Kami mohon Yang Arif tidak menarik diri daripada mendengar perbicaraan kes ini kerana Yang Arif tidak pernah mendengar sebarang keterangan berkaitan kes pengubahan wang haram dihadapi tertuduh.

“Yang Arif juga memutuskan kedua-dua kes (projek tenaga solar dan pengubahan wang haram) adalah unik dan berbeza serta tiada kaitan antara satu sama lain.

“Kami menyatakan permohonan kali kedua tertuduh supaya Yang Arif menarik diri daripada mendengar kes ini (pengubahan wang haram) ditolak oleh mahkamah ini,” katanya.

Dalam keputusannya pada Disember tahun lalu, Mohamed Zaini antara lain berkata, beliau akan memastikan Rosmah tidak akan diprejudis dalam kes pengubahan wang haram apabila rujukan dibuat kepada kenyataan dalam kes rasuah projek solar.

Ia berikutan hakim dikehendaki mempertimbangkan secara berasingan dan secara bebas keterangan terhadap tertuduh.

Katanya, sebarang dapatan yang dibuat dalam kes solar kekal di sana dan menjadi tanggungjawabnya atau mana-mana hakim, untuk memastikan tertuduh atau mana-mana tertuduh dibicarakan secara adil seperti termaktub mengikut Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.

Sementara itu, peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin yang mewakili Rosmah, membalas hujahan pendakwaan dengan menegaskan permohonan kedua anak guamnya tidak boleh dikatakan menyalahgunakan proses mahkamah kerana bersandarkan alasan berbeza.

Beliau berkata, wujud risiko yang mana kes mahkamah lain membabitkan pelucutan hak harta Rosmah dan keluarganya berkaitan syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) akan mempengaruhi Mohamed Zaini apabila hakim itu mendengar perbicaraan kesalahan pengubahan wang haram dan kesalahan berhubung cukai anak guamnya.

Selain kes lucut hak harta itu, Firoz Hussein berkata, Mohamed Zaini turut mendengar kes laporan audit terhadap suami tertuduh, Datuk Seri Najib Razak.

Peguam itu berkata, ia ditambah dengan keputusan Mohamed Zaini mengarahkan anak guamnya membela diri dalam kes projek tenaga solar tahun lalu.

“Ini adalah situasi unik yang mana kami bukan mempersoalkan integriti Yang Arif tetapi ini adalah soal kelemahan manusia, kerana Yang Arif sudah mendengar keterangan saksi dan bukti terhadap tertuduh dan keluarganya.

“Ia akan menjejaskan cara Yang Arif melihat kredibiliti tertuduh dan perkembangan perbicaraan ini (kes pengubahan wang haram dan mengelak cukai),” katanya.

Selepas mendengar hujahan kedua-dua belah pihak, Mohamed Zaini kemudian menetapkan pada 21 Mac ini bagi keputusan.

Rosmah, 70, berdepan 12 pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM7,097,750, serta lima pertuduhan gagal menyerahkan penyata pendapatan kepada LHDN.

Berita Harian

Kes SRC: Permohonan Najib Tangguh Rayuan Ditolak

Benar kata netizen Najib Razak harus dipertanggungjawabkan atas kesalahannya menyeleweng wang rakyat, yang dia lakukan secara terang terangan.

Apa lagi Najib telah pun didapati bersalah oleh Mahkamah Persekutuan dan Rayuan dan dikenakan hukuman penjara 12 tahun atas skandal SRC.

Pokoknya Najib Razak harus diperlakukan berlandaskan undang undang, tidak ada istilah bekas Menteri atau bekas Perdana Menteri, oleh itu diberikan keistimewaan. Iyalah kenapa kalau orang biasa yang kantoi mencuri seringgit dua terus meringkuk dalam penjara sebaliknya Najib yang telah mencuri berbilion wang rakyat.

Namun undang undang Malaysia membenarkan sekali lagi Najib membuat rayuan buat kali yang kedua.

Hari ini permohonannya untuk menangguhkan tarikh perbicaraan dalam rayuannya kerana mendakwa ada bukti baru, di tolak oleh hakim Mahkamah Persekutuan. Titik!

Kiranya Najib cuba melawan takdir yang telah nyata dengan merogol kesetiaan segelintir ahli UMNO. Siapa tahu akan terlepas kalau kalau UMNO balik berkuasa.

Najib ingatlah yang salah tetap salah, kau sekarang tidak hanya bermusuh dengan orang orang yang berakal tapi sudah tentu bermusuh dengan Tuhan. Kau pusinglah arah mana pun pasti kemungkaran akan berakhir dengan kekalahan, walaupun UMNO mungkin beberapa kali mendapat kemenangan di peringkat pilihan raya kecil atau negeri. Ada saja musabab yang menyebabkan kau tersungkur bersama UMNO hingga UMNO benar benar dibenci oleh rakyat khususnya generasi muda.


Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonan Najib Razak untuk menangguhkan prosiding rayuan berkaitan bukti baru dalam usahanya untuk mengetepikan sabitan kes melibatkan dana SRC International Sdn Bhd, yang dijadualkan pada 15 dan 16 Mac ini.

Timbalan Pendakwa Raya Mohd Ashrof Adrin Kamarul yang mengesahkan perkara berkenaan berkata permohonan bekas perdana menteri itu supaya tarikh perbicaraan rayuan dilapangkan, ditolak menerusi hantaran emel pagi ini.

“Sehubungan itu tarikh pendengaran dikekalkan sebagaimana yang dijadualkan,” katanya kepada Bernama menerusi teks pesanan ringkas WhatsApp.

Dua hari lepas peguam Najib menulis surat kepada mahkamah memohon supaya tarikh pendengaran itu dilapangkan kerana mereka masih mengumpulkan semua nota, bukti, dan dokumen yang berkaitan dengan perbicaraan SRC di Mahkamah Tinggi, bagi menyediakan hujah bertulis sebagai tambahan bukti untuk rayuan.

Pada 7 Dis 2021, Mahkamah Rayuan menolak permohonan Najib untuk mengemukakan bukti baru bagi rayuannya dengan memutuskan bahawa Najib gagal memenuhi Seksyen 61 Akta Mahkamah Kehakiman secara kumulatif bahawa bukti baru diperlukan untuk keadilan dalam kes itu.

Pada hari berikutnya mahkamah sama mengekalkan sabitan serta hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta terhadap Najib bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC.

Hakim Abdul Karim Abdul Jalil, yang mengetuai panel tiga hakim terdiri daripada Has Zanah Mehat dan Vazeer Alam Mydin Meera, menolak rayuan Najib terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 28 Julai 2020.

Najib kemudiannya memfailkan notis rayuan ke Mahkamah Persekutuan

-Bernama

Malaysia Diarah Bayar RM63 Bilion Kepada Waris Sultan Sulu – Bodohnya UMNO

Kalau kita baca artikel dibawah, kita akan dapati kes berlaku semasa Malaysia di perintah oleh kerajaan UMNO iaitu ketika UMNO berhadapan dengan pilihan raya umum yang ke 13.

Dimana pencerobohan di Tanduo, Lahad Datu telah dipolitikkan oleh kerajaan UMNO hingga sengaja tidak membayar wang pemisahan RM5300 setahun sebagai bukti komitmen mereka ke atas Sabah, kononnya.

Sepatutnya bayar sajalah sebab itu tidak akan menyebabkan Sabah menjadi milik mereka. Ia hanyalah perjanjian lama di antara dua pihak yang berkepentingan dan berakhir di situ. Buktinya berabad Malaysia membayar wang pemisahan tapi tidak pernah timbul tuntutan sebesar ini, pokoknya tuntutan ini timbul angkara kebodohan UMNO.

Akibatnya Malaysia atau Sabah berhadapan dengan konflik yang lebih besar, sekiranya gagal membayar tuntutan RM63 bilion yang sebenarnya dikemukan oleh kerajaan Filipina.

Inilah UMNO dari sekecil kecil isu semuanya dipolitikkan hingga akhirnya menyusahkan negara dan rakyat Sabah khususnya. Mentang mentanglah Sabah ni negara yang kaya dengan sumber alam.

Jalan penyelesaiannya ambil balik wang yang dicuri oleh Najib Razak dan kuncu kuncunya, buat bayar RM63 bilion. Itu pun wang milik rakyat Sabah rasanya sebab UMNO bukan ada apa pun, pandai mencuri hak orang saja tu.

Daripada Sabah melepas ke negara orang, lebih baik Najib Razak dan Zahid Hamidi tu dihalau balik ke negara asal mereka, kita tengok sejauh mana mereka mampu menipu Jokowi.


Kerajaan Malaysia dilaporkan telah diarah membayar sekurang-kurangnya AS$14.92 bilion (RM62.59 bilion) kepada waris sultan Sulu yang terakhir.

Ini akibat pelanggaran perjanjian 1878 yang ditandatangani oleh Sultan Jamal Al Alam, Baron de Overbeck dan Alfred Dent milik syarikat British Utara Borneo

Malaysia dilaporkan telah berhenti membayar wang pemisahan tahunan RM5,300 kepada waris sultan Sulu sejak 2013 berikutan pencerobohan bersenjata di Lahad Datu.

Semalam, laman web berita Sepanyol La Información melaporkan bahawa penimbang tara Sepanyol Gonzalo Stampa mengarahkan pembayaran itu semasa perbicaraan di mahkamah arbitrasi di Paris, Perancis.

Menggelarnya sebagai “arbitrasi terbesar di Sepanyol”, artikel itu berkata Stampa memutuskan bahawa perjanjian 1878 adalah satu “perjanjian pajakan swasta antarabangsa” komersial.

Dengan tidak membayar wang pemisahan sejak 2013, dia berkata Malaysia telah melanggar perjanjian itu.

Melainkan anugerah itu dibatalkan, Malaysia kini mempunyai tiga bulan untuk membayar atau berisiko membayar faedah.

Waris sultan Sulu pada mulanya mahu menuntut AS$32.2 bilion (RM135.08 bilion) daripada Malaysia. Ini adalah untuk mendapatkan semula wang pemisahan yang belum dibayar bersama-sama dengan jumlah yang mereka percaya sepatutnya dibayar untuk hasil minyak dan gas yang ditemui di rantau ini.

Mereka diwakili oleh firma guaman Sepanyol B Cremades & Asociados bersama Paul Cohen dan Elisabeth Mason dari 4-5 Gray’s Inn Square di London.

“Penimbang tara (Stampa) mematuhi mandatnya dengan teliti dan sah, memutuskan pertikaian kontrak antara pihak,” kata portal yang memetik Bernardo Cremades Jr.

Malaysia tidak diwakili semasa timbang tara

Waris berkenaan telah memulakan kes di Sepanyol kerana perjanjian 1878 ditandatangani di bumi Sepanyol.

Kes itu pada asalnya dibicarakan di Madrid sehingga Mahkamah Tinggi Madrid (Tribunal Superior de Justica de Madrid) membatalkan pelantikan Stampa atas alasan bahawa Malaysia tidak dimaklumkan dengan betul mengenai kes berkenaan dan dengan itu “tidak dapat membela diri”.

Kes itu kemudiannya dipindahkan ke ibu negara Perancis.

Menurut laman web Global Arbitration Review, Malaysia tidak hadir semasa perbicaraan timbang tara di Paris.

Susulan pembatalan Stampa, Malaysia mencabar kesahihan untuk mendengar kes itu dibicarakan mahkamah jenayah.

Malaysiakini sedang menghubungi Kementerian Luar Negeri dan Jabatan Peguam Negara untuk mendapatkan ulasan mereka.