Pertanding 3 Penjuru PRN Melaka

N1 Kuala Linggi –
Rosli (BN-UMNO) vs Julah (PH-AMANAH) vs Puan Hajjah (PN-PAS)

N2 Tanjung Bidara –
Ab Rauf (BN-UMNO) vs Zainal Hassan (PH-PKR) vs MAS Ermieyati (PN-BERSATU)

N3 Ayer Limau –
Hameed Mytheen (BN-UMNO) vs Maznah (PH-AMANAH) vs Nordina (PN-BERSATU)

N4 Lendu –
Sulaiman Ali (BN-UMNO) vs Mohamad Asri (PH-PKR) vs Abdullah Mahadi (PN-BERSATU)

N5 Taboh Naning –
Zulkiflee (BN-UMNO) vs Zairi Suboh (PH-AMANAH) vs Abu Hasshim (PN-PAS)

N6 Rembia –
Jailani Khamis (BN-UMNO) vs Zamri Pakiri (PH-PKR) vs Zamzuri Arrifin (PN-BERSATU)

N7 Gadek –
Shamugam (BN-MIC) vs Saminathan (PH-DAP) vs Amir Fitri (PN-BERSATU)

N8 Machap Jaya –
Ngwe Hee Sem (BN-MCA) vs Law Bing Haw (PH-PKR) vs Tai Jiung Siul (PN-BERSATU)

N9 Durian Tunggal –
Zahari (BN-UMNO) vs Sofi (PH-AMANAH) vs Jaafar Othman (PN-PAS)

N10 Asahan –
Fairul (BN-UMNO) vs Idris Haron (PH-PKR) vs Dhanesh (PN-GERAKAN)

N11 Sungai Udang –
Mohamad Ali (BN-UMNO) vs Hasmorni Tamby (PH-PKR) vs Aleef Yusof(PN-BERSATU)

N12 Pantai Kundor –
Tuminah Kadi (BN-UMNO) vs Norazman (PH-PKR) vs Ridzwan (PN-BERSATU)

N13 Paya Rumput –
Rais Yasin (BN-UMNO) vs Samsul Iskandar (PH-PKR) vs Faris Izwan (PN-BERSATU)

N14 Klebang –
Lim Ban Hong (BN-MCA) vs Gue Teck (PH-PKR) vs Bakri Jamaludin (PN-PAS)

N15 Pengkalan Batu –
Kalsom Nordin (BN-UMNO) vs Muhamad Danish (PH-DAP) vs Azrudin Idris(PN-BERSATU)

N16 Ayer Keroh –
Yong Fun Juan (BN-MCA) vs Ker Chee Yee (PH-DAP) vs Michael Gan (PN-GERAKAN)

N17 Bukit Katil –
Hasnoor (BN-UMNO) vs Adly (PH-AMANAH) vs Al Afiz (PN-PAS)

N18 Ayer Molek –
Rahmad Mariman (BN-UMNO) vs Rafee Ibrahim (PH-PKR) vs Fadly Samin (PN-BERSATU)

N19 Kesidang –
Leong Hui Ying (BN-MCA) vs Alex Seah (PH-DAP) vs Patrick Ng Chin Kae (PN-GERAKAN)

N20 Kota Laksamana –
Benjamin Low Chin Hong (BN-MCA) vs Low Chee Leong (PH-DAP) vs Fong Khai Lin (PN-GERAKAN)

N21 Duyong –
Mohd Noor Helmu Abdul Halem (BN-UMNO) vs Damien Yeo (PH-DAP) vs KAMARUDIN Sedik (PN-PAS)

N22 Banda Hilir –
Lee Kah Sean (BN-MCA) vs Leng Chau Yen (PH-DAP) vs Clarice Chan (PN-GERAKAN)

N23 Telok Mas –
Abdul Razak Abdul Rahman (BN-UMNO) vs Asraf (PH-AMANAH) vs Rafiq (PN-BERSATU)

N24 Bemban –
Koh Chin Han (BN-MCA) vs Tey Kok Kiew (PH-DAP) vs Yadzil Yaakub (PN-BERSATU)

N25 Rim –
Khaidhirah Abu Zahar (BN-UMNO) vs Prasanth Kumar (PH-PKR) vs Azalina (PN-BERSATU)

N26 Serkam –
Zaidi Attan (BN-UMNO) vs Kobeni (PH-AMANAH) vs Ahmad Bilal (PN-PAS)

N27 Merlimau –
Dr Muhamad Akmal Saleh (BN-UMNO) vs Azrin (PH-AMANAH) vs Alim Shapie (PN-PAS)

N28 Sungai Rambai –
Siti Faizah (BN-UMNO) vs Farzana Hayani (PH-PKR) vs Jefri(PN-BERSATU)

Kerajaan Negeri Perlu Jelaskan Isu Projek Terowong

Antara sebab utama kenapa DAP tergila gila untuk menandatangani MoU.

Lim Guan Eng itu tidak akan lepas dari tuduhan salah guna kuasa di Mahkamah. Walau sekalipun kandungan Whatsapp di angkat sebagai bahan untuk membuktikan yang Lim Guan Eng tidak ada deal. He!

Kamu agak kalau dia yakin tidak sangkut mahu kah DAP bekerjasama dengan kluster Mahkamah yang menjadi modal terbesar Pakatan Harapan pada pilihan raya umum yang lalu?

Bayangkan dalam keadaan itu pun masih tegar si Guan ni menafikan hak bumiputera, padan pada pilihan raya negeri Sabah 2020, bekerjasama dengan Warisan.

Bha kamu baca sampai habis, bagaimana kerajaan negeri Pulau Pinang melesapkan harta rakyat di negeri itu.


GEORGETOWN- Kerajaan negeri terutamanya Ketua Menteri, Chow Kon Yeow diminta untuk menjelaskan beberapa perkara yang dilihat mengelirukan berhubung projek terowong dasar laut yang dikatakan akan digantikan dengan jambatan yang merentasi Selat Pulau Pinang.

Pengerusi Parti Gerakan Pulau Pinang, Oh Tong Keong berkata, banyak persoalan yang timbul apabila laporan media pada Sabtu menyatakan projek mega itu tidak akan menjadi kenyataan sebaliknya digantikan dengan projek jambatan.

Menurutnya, sekiranya benar terowong dasar laut akan digantikan dengan jambatan, bagaimana kerajaan negeri mengambil balik tanah yang telah diberikan kepada konsortium dilantik, sebagai satu pembayaran kajian kebolehlaksanaan projek terowong dasar laut itu.

“Banyak persoalan yang timbul apabila isu terowong dasar laut ini dibangkitkan yang mana ia dikatakan akan digantikan dengan jambatan. Jika benar, adakah Kon Yeow akan mengakui projek terowong dasar laut yang dicadangkan DAP itu merupakan penipuan yang dicipta mereka untuk meraih sokongan pengundi yang akhirnya merugikan rakyat.

“Ini kerana, tanah miliki rakyat Pulau Pinang telah digunakan untuk membayar kajian kebolehlaksanaan projek terowong dasar laut dan akhirnya ia tidak dilaksanakan, sebaliknya digantikan dengan jambatan,” katanya pada sidang akhbar di Ibupejabat Gerakan Pulau Pinang di sini pada Ahad.

Sebelum ini, media melaporkan projek mega tersebut yang dirancang sejak beberapa tahun lalu akan digantikan dengan projek jambatan bagi menghubungkan kawasan pulau dengan kawasan tanah besar (seberang).

Mengulas lanjut, Tong Keong berkata, pihaknya juga ingin mengetahui bagaimana kerajaan negeri mengambil balik tanah ‘bayaran’ oleh mereka yang kini telah dimajukan dan dibina kondominium mewah.

“Kira-kira 10 tahun telah berlalu, kenapa baru sekarang kerajaan negeri beritahu rakyat Pulau Pinang bahawa pembinaan jambatan lebih sesuai berbanding terowong dasar laut, malah kerajaan negeri telah membelanjakan RM305 juta untuk kajian kebolehlaksanaan bagi projek itu.

“Sehubungan itu, Gerakan mendesak Kon Yeow memberi penjelasan kepada rakyat apa yang sedang berlaku dan mengapa konsortium yang bertanggungjawab mencadangkan untuk menggantikan terowong dasar laut dengan jambatan sepanjang 5 kilometer (km) itu?” soalnya.

Lebih mengelirukan, beliau berkata, kenyataan Kon Yeow dan Exco Infrastruktur dan Pengangkutan, Zairil Khir Johari berhubung laporan kajian kebolehlaksanaan projek itu juga didakwa tidak sama.

“Dalam kenyataannya, Kon Yeow mengatakan bahawa laporan itu sudah siap pada tahun lalu namun Zairil pula mendakwa, kerajaan negeri akan membuat keputusan untuk menggantikan terowong dasar laut dengan jambatan berdasarkan laporan kajian kebolehlaksanaan yang masih dalam proses.

“Persoalannya, bila isi kandungan laporan kajian kebolehlaksanaan itu akan diumumkan? Jangan pula nanti kerajaan negeri mendakwa mereka dan pemaju perlu tempoh beberapa tahun lagi untuk mengenalpasti pembinaan jambatan adalah lebih efektif dari segi kos dan lebih mesra alam berbanding terowong dasar laut.

Tambahnya lagi, dengan perkembangan terkini isu projek terowong itu, ramai berpendapat bahawa projek tersebut sebenarnya tidak wujud dan ia adalah satu penipuan terhadap rakyat Pulau Pinang.

Projek terowong sepanjang 7.2 kilometer yang menghubungkan Persiaran Gurney ke Bagan Ajam di Seberang Perai itu adalah termasuk di bawah Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (PTMP).

PTMP ialah projek inisiatif kerajaan negeri dengan kos dianggarkan RM46 bilion, merangkumi terowong dasar laut menghubungkan bahagian pulau ke tanah besar, lebuh raya, LRT, monorel serta rangkaian laluan bas secara menyeluruh di bahagian pulau dan tanah besar.

Tiada Makna Jika Parlimen Dibuka Hanya Untuk Bawa Agenda Parti/Politik

Ada benarnya pernyataan Presiden Gerakan, Dominic Lau Hoe Chai. Bahawa tidak ada maknanya Persidangan Parlimen dibuka jika matlamatnya hanya untuk membawa agenda politik atau parti masing masing.

Kita tahu sementara surat Yang Dipertuan Agong bertarikh 16hb Jun kecoh diviralkan.

Terbongkar konspirasi entah betul entah tidak. Presiden PKR ada menghubungi Presiden Warisan bagi membincangkan jawatan Perdana Menteri. Itu bermakna jalan penyelesaian Covid-19 yang dikemukakan oleh Ketua Ketua Parti Pembangkang semasa menghadap Agong hanyalah kata kata kosong yang tidak memberikan makna. Selain untuk agenda Parti dan merampas jawatan Perdana Menteri.

Maka benarlah telaan Presiden Gerakan dibawah. 👍


PETALING JAYA: Jika agenda sidang Parlimen hanya untuk membawa matlamat politik masing-masing tanpa mengutamakan keselamatan dan kehidupan rakyat, ia jelas tidak membawa sebarang makna ketika negara masih berperang dengan wabak Covid-19, kata Presiden Gerakan Dominic Lau Hoe Chai.

Bercakap pada sidang media maya hari ini, beliau berkata, kerajaan Perikatan Nasional (PN) sentiasa komited menjamin keutuhan demokrasi yang menjadi teras kedaulatan sistem pentadbiran di negara ini.

Bagaimanapun, katanya, Parlimen akan dibuka semula pada akhirnya jika mengikut prosedur operasi standard (SOP) yang ditetapkan.

“Apa yang rakyat ingin tahu adalah tujuan dan agenda sidang Parlimen itu? Adakah langkah-langkah dalam memberhentikan penularan wabak Covid-19 ataupun dasar yang menjamin keselamatan dan kehidupan rakyat?

“Sekiranya mereka membawa agenda politik masing-masing, perbuatan tersebut akan kehilangan tujuan sebenar sidang Parlimen, bermaksud ia sama dengan tiada sidang Parlimen dan langsung tidak membawa manfaat kepada rakyat,” katanya.

Selasa lalu, Perdana Menteri Muhyiddin Yassin ketika menyampaikan perutusan Pelan Pemulihan Negara dilaporkan berkata, sidang Parlimen boleh diadakan sekitar September atau Oktober.

Keesokannya, Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah selepas mempengerusikan mesyuarat khas Majlis Raja-Raja bertitah baginda berpandangan sidang Parlimen perlu diadakan secepat mungkin untuk membahaskan ordinan darurat dan Pelan Pemulihan Negara.

Bagaimanapun, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) Takiyuddin Hassan dilaporkan berkata, pandangan Agong berhubung sidang Parlimen itu tidak memperincikan bila ia perlu dilaksanakan.

“Tuanku hanya berpandangan supaya sidang Parlimen diadakan secepat mungkin,” katanya.

Kenyataan terbuka itu menerima kritikan pelbagai pihak dengan menganggap menteri PAS itu menderhaka kepada titah Sultan Abdullah.